Con su permiso, reproducimos íntegramente una entrada del blog de nuestro amigo Abner Garza.
———————————–
Esta imagen fue publicada en Facebook por el señor Arturo Hassin, un activo “predicador” virtual quien según él fundamenta “bíblicamente” las doctrinas de La Luz del Mundo y se dedica a contestar según él las preguntas que le hacen los que no pertenecen a su iglesia.
Fiel al estilo de LLDM, Hassín invariablemente tuerce las escrituras, aisla los versículos de su contexto y crea unas abominables ENSALADAS para tratar de justificar lo injustificable.
En esta ocasión, Hassin publica una imagen en donde utiliza como base el que es sin duda el versículo favorito de La Luz del Mundo para afirmar que Dios hace una “OBRA perfecta” en los corazones de las personas para CREER en el apóstol en turno, porque dicen que como “Dios lo ha enviado” entonces el pasaje habla del “apóstol”. Nótese por favor que su énfasis no es que la OBRA de Dios sea la de CREER EN JESUCRISTO como claramente habla el versículo, sino En Samuel cuando éste vivía y hoy día en Naasón.
Respondió Jesús y les dijo: Esta es la obra de Dios, que creáis en el que él ha enviado. – Juan 6:29
Sin embargo ¿Qué nos dice la Escritura al respecto?
Si analizamos EL CONTEXTO inmediato ANTERIOR y POSTERIOR del pasaje, así rápidamente, nos damos cuenta que este versículo es parte de la narración sobre la predicación de Jesús sobre EL PAN DE VIDA y además se relaciona con lo que encontramos a principio del capitulo 6 y que nos habla sobre el milagro de la alimentación de los 5,000.
Desde el 6:22 hasta el 6:58 encontramos que es este tema de Jesús afirmando ser EL PAN de VIDA precisamente la parte FUNDAMENTAL de todo el pasaje.
Analicemos en resumen de qué habla el pasaje incluyendo el versículo que comúnmente aislan los LLDM:
- Esta analogía de Jesús como EL PAN DE VIDA, afirma la analogía general del libro de Juan sobre Jesús como el Mesías, el Hijo de Dios (Juan 20:30) que vino a salvar a la humanidad de sus pecados (Juan 3:16).
- Las multitudes fueron testigos del milagro de la alimentación milagrosa y por eso siguen buscando a Jesús.
- Jesús les dice “porque comisteis” y luego “la comida que perece” (VER. 27) para reprenderles y enfatizar el motivo SUPERFICIAL de las multitudes para seguirle enfocados en la comida MATERIAL y no es la ESPIRITUAL: “la comida que a vida eterna permanece”, comida que CLARAMENTE es una referencia A SI MISMO.
- “LAS OBRAS DE DIOS”. Los de la multitud pensaron que Jesús sugería la exigencia de parte de Dios de HACER OBRAS para ganar la VIDA ETERNA para las cuales ellos se sentían CALIFICADOS.
- “LA OBRA DE DIOS, QUE CREAIS”… Jesús se da cuenta que la multitud no entendió lo que les dijo en el v. 27 sobre “LA COMIDA QUE PERECE” y por ello les RECUERDA que es UN ERROR enfocarse en las bendiciones MATERIALES. Que la ÚNICA OBRA que Dios anhelaba era LA FE y la CONFIANZA EN JESÚS como EL MESÍAS y como el HIJO DE DIOS (Juan 5.24)
- Queda claro que LA ÚNICA OBRA que Dios demandaba era CREER EN SU HIJO JESUCRISTO.
- Luego la multitud en su CEGUERA espiritual le preguntan sobre QUÉ SEÑAL HACE para que crean en él y luego PEOR aún, minimizan dicho milagro comparándolo con el realizado por Moisés y el maná en el desierto (Citan Salmos 78:24).
- Jesús entonces les dice que el maná era TEMPORAL y perecedero, una sombra INSIGNIFICANTE del verdadero PAN que Dios habría de proveer que es SIN NINGUNA DUDA JESUCRISTO, el ÚNICO que da vida espiritual y eterna a la humanidad.
- “DANOS DE ESE PAN”. Nuevamente está en evidencia la torpeza de la gente por lo que Jesús dice explícitamente que ÉL MISMO ERA ESE PAN.
- Sucede entonces que la multitud reacciona con murmuración (6:41-42), Jesús los reprende por dicha reacción (6:43-46) y Jesús REITERA a la multitud el MENSAJE CLAVE de todo el pasaje: JESÚS ES EL PAN que da VIDA ETERNA (6:47 al 57).
- Es de hecho el versículo una CLARÍSIMA afirmación de que Jesús se refiere a CREER EN ÉL MISMO para ser salvos:
De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, tiene vida eterna. – Juan 6:47
Analizando así entonces el pasaje en su CONTEXTO REAL podemos afirmar sin NINGUNA DUDA…
- Juan 6.29 NO es DE NINGUNA MANERA una afirmación por parte de Jesús de que sea INDISPENSABLE creer en sus apóstoles (ENVIADOS) para obtener la VIDA ETERNA.
- Dicho pasaje no habla jamás de UNA OBRA PERFECTA que Dios haga en los corazones de creer en los apóstoles como afirman los LLDM. De hecho dicho término no existe en toda la Biblia como tal.
- La ÚNICA obra que Dios pide para obtener vida eterna es CREER EN JESUCRISTO. Jamás hay una afirmación que debe ser EN LOS que él envía.
Los apóstoles bíblicos primitivos JAMÁS afirmaron ni por asomo que dicho pasaje se refiriera a creer en ELLOS. No existe en todo el Nuevo Testamento un solo indicio de que los apóstoles se hubieran adjudicado algo semejante a que fuera INDISPENSABLE para la salvación CREER EN ELLOS COMO APÓSTOLES o en su “ELECCIÓN” como tales, sino TODO LO CONTRARIO A ESO.
Lo Apóstoles bíblicos INVARIABLEMENTE predicaron que era JESUCRISTO el ÚNICO INDISPENSABLE para obtener la salvación y JAMÁS permitieron que la gente pusiera sus ojos en ellos mismos si no EN JESÚS, de quien afirma el escritor de Hebreos es el (ÚNICO) autor y consumador de la fe (Hebreos 12:2).
Los Apóstoles bíblicos ENSEÑARON por otra parte en múltiples pasajes que SÍ HAY una OBRA que DIOS HACE EN EL CORAZÓN DE LOS CREYENTES: y que es CREER EN JESUCRISTO para vida eterna. NO EN ELLOS MISMOS COMO simples ENVIADOS o SIERVOS (ésta última la palabra griega Doulos que significa literalmente ESCLAVO).
Hermano de La Luz del Mundo: que el Señor quiera tener misericordia de ti y pueda hacer esa obra en tu corazón de CREER ÚNICAMENTE EN JESUCRISTO para darte vida y alumbre tu entendimiento por medio de Su palabra que es la ÚNICA y SUFICIENTE regla de fe para los creyentes.
Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás. – Juan 6:35
Y esta es la voluntad del que me ha enviado: Que todo aquél que ve al Hijo, y cree en él, tenga vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero. – Juan 6:40
LIBRE
7 febrero, 2015 at 21:08Muy bien aclaro. El verdadero contexto de ese pasaje bíblico. Muy claro CRISTO hablaba de que le recibieran a El mismo como verdadero ENVIADO DE DIOS. Pues haciendo eso se hacía la voluntad de Dios. Es muy común ver como los lldm usan textos que no tienen nada que ver la interpretación que les dan.
Me siento feliz de que Dios me libro de esa secta tan destructiva de ldm.
Yo se que muchos siguen allí y tengo familiares que han quedado sin poder decir nada, cuando se ven acorralados bíblicamente y con la ayuda de Dios y no pueden defenderse y saben que están en un error y que su adoración se enfoca en naason y no en CRISTO. MUCHOS YA LO SABEN, OTROS DUDAN, OTROS PEOR AÚN SABEN QUE SON VÍCTIMAS DEL ENRIQUECIMIENTO JUAQUINISTA, SABEN QUE LA AUTOELECCION FUE TODO UNA FARSA QUE HASTA EL MAS CIEGO LO PUEDE SENTIR. PERO AÚN ASÍ SE TAPAN LOS OJOS Y NO QUIEREN VER EN EL FANGO QUE ESTÁN. ALGUNOS POR MIEDO QUE SE LES INFUNDE DÍA TRAS DÍA “. SI NO RECIBEN A NAASON SE CONDENAN” PORFAVOR SEÑORES QUE CLARO ESTA QUE HASTA UN NIÑO DE 10 AÑOS ME DIJO QUE SÓLO DIOS CONDENA Y NADIE MÁS. Y ESTOS PEOR QUE LOS IGNORANTES SON ARRASTRADOS POR EL FANATISMO. DE CORAZÓN ME DA TANTA TRISTEZA VER COMO SON PRESIONADOS A DAR MAS DE SUS PROPIAS FUERZAS Y QUITAR EL PAN DE SUS HAMBRIENTOS HIJOS Y DARLO A LOS PIES DE LOS JUAQUIN PARA QUE SIGAN COMPRANDO SUS FLAMANTES VEHÍCULOS DEL AÑOS Y LOS MIEMBROS QUE??? QUÉ TRISTEZA VER A MI MADRE ARRASTRADA POR EL MIEDO APRENDIENDOSE LOS CANTOS PARA SU NUEVO APÓSTOL Y PARA CRISTO???? Bueno para ellos CRISTO no es importante. PERO SEGUIREMOS ORANDO PARA QUE DIOS LES AYUDÉ NO ES FÁCIL A NOSOTROS NO NOS FUE FÁCIL PERO DIOS ES BUENO Y SU MISERICORDIA ES PARA SIEMPRE ESPERO DISCULPEN QUE ESCRIBÍ DEMASIADO PERO, ME CONMUEVE VER TANTA INJUSTICIA.! DIOS NOS BENDIGA !
Scott Ogle
9 febrero, 2015 at 8:03“and cannot defend themselves”
jorge
22 febrero, 2015 at 17:17ellos no solo los reciben sino que también los declaran como sus dueños, y estos sinvergüenzas se burlan de ellos.
Juan
12 marzo, 2015 at 19:021. Jesucristo envia a hombres a predicar y deja muy en claro que sino reciben al que el envía, no están recibiendo al mismo cristo ni a Dios. (lucas 16:10)
2. Dios pone en la iglesia un gobierno y un orden en ese gobierno, porque todo lo que Dios hace lo hace bien estructurado.
3. 1 corintios 12:28 lo primero que pone en la iglesia verdadera son apóstoles.
4. ¿para que pone este gobierno y este orden? Para perfeccionar a los miembros de la iglesia que es el cuerpo de cristo (Efesios 4:12), si tu quitas alguna pieza de este gobierno y principalmente la primera que es el apostolado no puedes ser perfeccionado.
Esta es una característica de la iglesia de Dios, asi que si no hay alguien que desempeñe el apostolado no hay edificación ni una correcta revelación del evangelio, la biblia por si sola no puede hacer nada para llevarnos a Dios, es por ello que muchos la leen y la explican a su manera, pero si no hay alguien puesto por Dios para que la enseñe correctamente no hay salvación.
Tiranetas
14 marzo, 2015 at 9:14Hola ESTIMADOS nuevos Naasonsitas, exsajofloritas
Hola hermanos nuevos cristianos… exllm
Vamos a resumir algunas CUESTIONEs importantes del tema que nos ATAÑE…
1.- Dios tiene un PLAN… en eso estamos de acuerdo… mismo que se CUMPLE puntual en tiempo y forma, Dios es un DIOS DE ORDEN.. ya se saben los textos..
2.- Platicó con Adán, luego lo PATRIARCAS, luego puso PROFETAS, sacerdotes, REYES y llegó el útimo profeta JUAN…Mateo 11:13 Todos ellos eran FIGURA de alguien que vendría…
3.- Vino el MESÍAS.. llamó apóstoles, se fue el Mesías, pero no dejó SOLA su nueva iglesia, envió al CONSOLADOR, el ESPÍRITU SANTO Juan 14:26
4.- Hubo varios apóstoles, unos llamados en PERSONA por Cristo y otros en espíritu, a otros los llamó mediante su ES.
5.- El último de los apóstoles llamado fue Pablo, 1a de Corintios 15:8
6.- Los apóstoles tenían, entre otras cosas dentro del Plan, escribir la voluntad revelada para NUESTRA ENSEÑANZA… Romanos 15:4
7.- La revelación quedó escrita para las generaciones venideras, y se terminó con el Apocalipsis. Las Escrituras quedaron entonces para guía de los cristianos bajo la inspiración y dirección del Espíritu Santo. Hebreos 2:4
8.- IMPORTANTE, el Espíritu Santo no sólo habló a apóstoles, sino también a miembros de la iglesia.
9.- Hoy, el ESPÍRITU SANTO opera y actúa en la iglesia de JESUCRISTO con la guía de las Sagradas ESCRITURAS que son la verdad revelada por Dios y nadie puede añadirle NADA bajo la pena de ser anatema.
10.- Si alguien CREE que el PLAN de DIOS era hacer por medio de CRISTO una INSTITUCIÓN con jerarquías, opulencias, gigantescos TEMPLOS, ceremonias fastuosas y CENTROS DE ADORACIÓN al hombre, con franquicias internacionales y enormes APARATOS PUBLICITARIOS… cuando pensó en SU IGLESIA…
Definitivamente, están a KILOMETROS de distancia, de tener el ESPIRITU SANTO.
(Aunque hayan hablado lenguas) Y tratan de sacar su oscura naturaleza inclinada a la IDOLATRÍA.
Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad,está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas,disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales.
Dios les bendiga
P.D. Sólo acepto réplicas por PUNTOS, me da WEBA alegar con idólatras desordenaditos
juan
13 marzo, 2015 at 16:35Es sencillo, para que el espíritu santo sea recibido en la iglesia debe haber alguien que ore o impongan las manos (Hechos 8:15-17).
Estas personas son hombres autorizados y enviados por Dios (los apóstoles).
Coincido contigo que Dios es de orden, así que ordenadamente puso en su iglesia un gobierno (1 corintios 12:28) y este gobierno no cambia, al menos que me muestres un verso donde Dios cambia este gobierno y este orden que estableció aquí EN LA IGLESIA.
Lo primero que puso en la iglesia fueron APOSTOLES, luego profetas, evangelistas, etc. (Efesios 4:11) ¿para que puso Dios este gobierno y este orden? Pues para perfeccionar a la iglesia, para edificar a la iglesia que es el cuerpo de cristo (Efesios 4:12).
Así que si llegas a quitar este gobierno y este orden que puso Dios, y principalmente si llegas a quitar lo primero que puso que fue el apostolado, pues no puede haber ni perfección ni edificación ni espíritu santo en la iglesia.
Saludos.
tiranetas
14 marzo, 2015 at 22:15Juanito, Juanito…
Aún es más SENCILLO:
1.- El espíritu Santo (como lo comprende el PENTECOSTALISMO) no se recibe ÚNICAMENTE por imposición de manos.
Lo puedes COMPROBAR en muchas iglesias de corte PENTECOSTAL, como la IECE, la mamá de La LUZ DEL MUNDO y sus primas HERMANAS, tías abuelas y tatarabuelas, la IAFCJ, MIEPI y cientos de etcs.
2.- No hace FALTA NADIE autorizado para recibirlo, sólo hay que PEDIRLO: Lucas 11:13
3.- La manfiestación de recibir el ES no es sólo lenguas, como lo dicen las iglesias PENTECOSTALES, como LDM. La manifestación de las lenguas, fue con un propósito específico. Leer los primeros capítulos de los HECHOS.
4.- 1a de Corintios 12:28 especifica un ORDEN pero no es un orden jerárquico. De hecho, muchas de las SECTAS restauracionistas que apelan a este versículo sólo toman la parte que les CONVIENE.
5.- El PERFECCIONAMIENTO de la iglesia no depende de un orden jerárquico, sino administración de la gracia. Leer capítulo completo.
6.- Los profetas, los reyes, el sacerdocio y el apostolado fueron etapas en el PLAN divino. Por eso dijo el apóstol Pablo ser el “último”.
7.- Terminada su parte en el plan, muriendo el último de los apóstoles vivientes se “sella” el libro, queda para nuestra enseñanza y queda con nosotros el CONSOLADOR, quien nos guía a santidad siguiendo la voluntad de Dios revelada y escrita.
8.- La IGLESIA de JESUCRISTO es una cosa diferente a las instituciones lucrativas y onerosas que hoy llamamos Asociaciones Religiosas y SECTAS. Y, por lo regular, TODAS siguen el ejemplo de la SECTA madre, la CATÓLICA.
9.- No existe actualmente hombres ni mujeres que hablen con Dios como Moisés, Samuel o Pablo. Es fácil de identificar a los falsos de este tipo por varias RAZONES, entre ellas:
a. Caen en la ridiculez y torpeza de contradecirse con las Escrituras. Sus DOCTRINAS no coinciden con las BÍBLICAS
b. Son adulados, enriquecidos y/o adorados por sus fieles
c. El falso evangelio que predican no PRODUCE cambio de vida en sus fieles, sino más bien MUCHO DISCURSO, HIPOCRESÍA y MEGALOMANÍA.
Juanito, por favor LEE los capítlos completos, usa tu concordancia, pero sobre todo, usa el ES que no se recibe solamente a través de manos, y cuya prueba de que lo tienes no es hablar en lenguas sino una de tantas manifestaciones que, como todo en el verdadero cristanianismo, tiene un propósito DEFINIDO.
Dios te bendiga.
juan
16 marzo, 2015 at 0:24Bien, esperaba esa respuesta, y estoy totalmente de acuerdo contigo, ahora pon mucha atención en lo que quiero que entiendas:
1. El E.S. puede ser recibido por cualquier persona o iglesia como tú lo citas (Hechos 2:17), ahora bien, si todas las iglesias reciben el E.S. ¿Cómo es posible que cada una predique lo que se le antoje teniendo la biblia y el E.S. que según tú en este tiempo son la guía de la iglesia?, pues te repito que debe haber alguien que administre las cosas de Dios en la tierra para que están tengan valides delante de Dios (efesios 3:2).
2. Que no hace falta nadie para recibirlo, pues te concedo este pensamiento, solo que vuelvo a lo mismo, de nada sirve recibirlo si no hay nadie que administre la gracia de Dios en la tierra.
3. Eso de que las lenguas fueron solo con el propósito de leer los capítulos de Hechos pues no sé de donde lo sacas, en 1 Corintios 14:5 el apóstol pablo dice que quisiera que todos hablasen en lenguas pero aún más que profeticen, y si alguien solo hablase en lenguas tenía que interpretarlas para que la iglesia entendiera y se edificara; nunca dice que las lenguas fueron con el propósito de leer la parte de los hechos.
4. ¿Qué en 1 Corintios 12 solo se toma lo que conviene? Bueno yo puedo utilizar todo el capítulo para argumentar lo que anteriormente te dije, este capítulo habla de la importancia de los miembros que componen el cuerpo humano, y de igual manera el cuerpo de cristo que es la iglesia, y ningún miembro puede decir que no necesita de otro, entonces yo no entiendo cómo puedes argumentar que no necesitamos el apostolado si es parte del cuerpo de cristo, y si los miembros se necesitan entre si ¿Cómo es posible que tú quieras quitarle miembros al cuerpo de cristo?
5. El perfeccionamiento de la iglesia depende de que el cuerpo este completo, que halla primeramente apóstoles como claramente está estipulado por Dios (1 Cor. 12:28), y luego profetas, evangelistas etc. Además la gracia de Dios es administrada de alguien para todos y no de todos para todos, por eso el apóstol pablo dice que la administración de la gracia de Dios le fue dada a él para con los demás (efesios 3:2).
6. El apóstol pablo dice ser el último apóstol pero de ese grupo que había en ese tiempo, es por eso que en algunas ocasiones hasta menciona los nombres específicos de los demás apóstoles de ese tiempo, nunca dice que en un futuro jamás volverían haber apóstoles.
7. ¿Que ya no halla hombres que hablen directamente con Dios? Bueno, la biblia nos narra que siempre los ha habido, y también nos narra que siempre que los ha habido el mundo nunca los ha aceptado diciendo que son falsos, mentirosos, blasfemos etc. Como lo hicieron con Jesús, eso no es nada raro.
Saludos.
Tiranetas
16 marzo, 2015 at 0:25Qué ONDA mi Juanito??,
Ya puse atención a lo que quieres que ENTIENDA
Lo siento, si no hay BASES bíblicas, puedo entender porqué lo crees, pero ACEPTARLO.
Chequemos:
1.- El espíritu Santo puede ser recibido por cualquier PERSONA.
Nos vamos entendiendo. El versículo y la prueba ESTÁN.
a. Estamos en el tiempo del ES, si Dios lo da a cualquiera que lo pida, es porque quiere que sea salvo. Además, hay un Libro de texto que usado con el ES, nos lleva a la salvación.
b.- Simeón recibió revelación por el ES sin haber apóstoles, exactamente lo que Dios quería para él, Lucas 2. Simeón ni siquiera era parte de la iglesia. El ES estaba sobre él. Por cierto, no hay prueba de que hablara LENGUAS.
c.- Las SECTAS restauracionistas, sin nombrar alguna, sobre todo las de CORTE pentecostal, CREEN que la PRUEBA DE RECIBIR el ES es hablar en lenguas. Están equivocados. Las Biblia es clara, exponiendo que sólo es una de las tantas manifestaciones del ES con un propósito definido.
d.- El ES no es de confusión. Cualquiera que espere que él, dirija a los cristianos actuales a usar una forma de vestir como uniforme, un acomodo militar en las reuniones, y a lograr una UNIFORMIDAD en los LEGALISMOS es una persona sectaria que NO HA COMPRENDIDO cómo funciona y de qué forma dirige el ES a los que lo tienen.
e. Muchos pueden tener el ES pero, no todos se dejan guiar por él. Efesios 4 30. Es sencillo saber quién lo tiene y quién no, por sus frutos, Gálatas 6. El ES a eso guía de manera absoluta, a cambios de vida, no a LEGALISMOS. Cuando se entiende esto, por gracia de Dios, se comprende quién, o quiénes son IGLESIA.
f. Que haga falta alguien para administrar las cosas de Dios en la Tierra, es CIERTO: precisamente para nuestros días EL ESPIRITU SANTO. No un hombre ni una mujer. De hecho, es él, quien enseña qué hay que hacer, a cualquier miembro de la iglesia, desde a alguien como Simeón, como Ananías, Pablo o Pedro.Dios no hace acepción de personas mediante su ES.
2.- De nada vale recibirlo si no hay nadie que administre la GRACIA… FALSO.
Como bien dijo el Señor a la multitud y a sus discípulos, el ES enseña a hacer las cosas. Repito, en la primitiva iglesia y el tiempo de los apóstoles el ES REVELABA a la iglesia SIN DISTINCIÓN.
La idea de un administrador actual, es un razonamiento MAL FUNDAMENTADO de las religiones sectarias, restauracionistas y seguidoras de hombres.
3.- Explico nuevamente. El capítulo 3 de los Hechos, expone claramente el propósito de la manifestación de las lenguas el día del pentecostés. Sólo hay que leer (el capítulo completo claro).
El ES se manifiesta de muchas formas en el que lo recibe, pero la principal es un cambio de vida. Gálatas 6 y reparte dones para la edificación de la Iglesia.
4. La iglesia de Jesucristo es un cuerpo, pero no literal sino simbólica.
Los apóstoles fueron parte del Plan de Dios para un tiempo con un propósito específico. Terminado su trabajo no hacen falta más. La Iglesia no pierde su cabeza, ni sus hombros ni sus manos derechas ni izquierdas, tal como en su tiempo, la cabeza SIGUE SIENDO CRISTO.
5.- El ES en Pablo no hizo jerarquías cuando habló del cuerpo. Sino de la cohesión de todos en todos en 1a de Corintios 12. En el cristianismo verdadero nadie es más que otro, pero todos dependientes entre sí. Sin jerarquías, sino responsabilidades.
Las sectas cristianas buscan a quién rendir honores y a quién alabar. Si Pablo hablaba de jerarquías explícitas en su ejemplo, debe ser interesante oír cómo explican quién es en la iglesia el intestino grueso o, el ano?
a. Pablo administró en su tiempo lo que le correspondía mediante el ES, tienes razón, como otros miembros a quienes también el ES les revelaba. Checar significado de MINISTRAR.
6.- Pablo fue el último apóstol de ese tiempo, CIERTO. Del tiempo de los apóstoles.
7.- La Biblia da testimonio del desarrollo del Plan de Dios.
Se comunicó con Adán, Patriarcas, Jueces, Profetas y Reyes, mujeres, niños, hebreos y extranjeros, aún hasta con astrólogos y con animales según su propósito.
Cuando llegó Cristo, reveló la VOLUNTAD de su PADRE a sus discípulos, a los 12, a los 70, y a todo el que quisiera seguirle MUJER U HOMBRE. Y siguió haciéndolo hasta formar su iglesia e INSPIRAR las Escrituras para nosotros, los futuros CRISTIANOS.
Pero bien dijo antes de partir, “os daré al Consolador” y él “os enseñará todas las cosas”
Dios y Jesucristo no hablan actualmente persona a persona con nadie como hablaba con Adán o con Moisés, y NO PORQUE LE FALTE PODER, sino porque así es su PLAN y en el PLAN, actúa de manera directa HOY y hasta que CRISTO REGRESE, sí, el Espiritu SANTO.
Cualquier que diga que es ENVIADO, UNGIDO o ELEGIDO en el sentido que platicamos MIENTE, y es HIJO DE SU PADRE EL DIABLO.
Y es MUY fácil demostrarlo.
Sin nombrar sectas, para que nadie se ofenda.
Dios te bendiga Juan
juan
23 marzo, 2015 at 22:281. Estamos en el tiempo de la gracia de Jesucristo, en este tiempo hay E.S, y también apóstoles.
2. Simeón y muchos más en el A.T. recibieron el E.S. pero te recuerdo que la salvación solo es por medio de la muerte Jesucristo, antes de esto no podías ser salvo así hallas recibido el E.S.
3. Por supuesto que hablar en lenguas es una de las pruebas fundamentales de haber recibido el E.S. en muchas ocasiones la biblia lo narra, que después que el E.S. era recibido por ellos hablaban lenguas.
4. El E.S. no es de confusión, nada más que si la persona que lo recibe no se deja guiar por el pues de nada le sirve.
5. El E.S. si bien lo menciona la escritura como guiador, mas no como administrador, cuando el apóstol pablo les hablaba a los efesios en el texto que entes mencione, no dudo que ya habían recibido el E.S. pero él decía: la administración de la gracia me fue encargada a mi (efesios 3:2), y no al E.S.
6. Que el E.S. revela sin distinción es falso de acuerdo a lo que el apóstol pablo dice en Efesios 3:5, dice que el misterio es revelado a los apóstoles y profetas por el Espíritu, y no a toda la iglesia en general, y si bien hubo miembros de la iglesia a los cuales Dios les manifestaba cosas eran porque estaban bajo la administración de alguno de los apóstoles.
7. Hechos 3, en ninguna parte puntualiza que las lenguas que da el E.S. solo sirven para leer el libro de los hechos.
8. Que los apóstoles solo estuvieron en el plan de Dios por un tiempo específico me lo tendrás que mencionar en algún pasaje bíblico, porque yo nunca he leído que el apostolado solo durara un tiempo y que después ya nunca más podría haber apóstoles, el ministerio apostólico siempre estará en la iglesia, al menos que Dios lo cambie y hasta donde yo sé no lo ha cambiado, en aquel tiempo había E.S. pero también había apostolado, en este tiempo tiene que ser igual no veo porque Dios tuvo que cambiar este orden que el mismo estipulo.
9. No hay jerarquías pero si un orden, y ese orden nadie lo puede cambiar a su antojo, solamente Dios, pero hasta hoy Dios no lo ha cambiado siguen siendo primeramente apóstoles, así lo ordeno y constituyo Dios, los apóstoles son miembros literales de la iglesia, así como los evangelistas, maestros etc. Por eso se mencionan así literalmente, si tu quitas el apostolado de la iglesia estarías quitando miembros al cuerpo de cristo lo cual estaría incompleto y por lo tanto ya no sería el cuerpo de cristo sino un cuerpo alterado.
10. El tiempo del apostolado empezó con cristo, pero nunca dice su caducidad, es como si yo te dijera que el tiempo del E.S. se quedó atrás ¿Dónde dice que el tiempo del E.S. se terminó? Así también ¿Dónde dice que el tiempo del apostolado se terminó? No podemos cambiar lo que Dios constituyo, porque para un fin lo hizo (efesios 4:11-12).
Un abrazo, Saludos.
antijoan
24 marzo, 2015 at 3:26juan, eres un fanático, para empezar siempre se ha dicho no todos los tiempos son tiempos de gracia y la elección no es un don que se gana y se pierde según los tiempos.Todo tiene un tiempo y no son al azar ” Buscad a Jehová mientras pueda ser hallado… o en esos tiempos escaseaba la palabra y la visión de Jehová…mucho tiempo a estado israel sin rey, sin sacerdote y sin visión…” a parte la iglesia primitiva se quedó sin apóstoles y siguió hasta que se corrompieron todos los demás y Dios no mandó más apóstoles en tal tiempo.Por supuesto Tiranetas es un errado porque nunca ha tenido ni tendrá honores en cuanto al servicio de Dios, importantes. Lo mueve la envidia porque siempre delante de Dios ha habido jerarquías, hasta el cielo que vió el apóstol juan tenía distintos puestos para cada ser, para cada alma. La parábola de satanás, querubín hermoso más que otros nos lo pone en conciencia, hay distintas glorias y si alguien tiene más gloria que tú.. te aguantas Tiranetas, que por santidad no podrías aspirar a nada.
Scott Ogle
24 marzo, 2015 at 6:41Estoy seguro de que vamos a hacer un cambio notable. .somewhere, de alguna manera.
¿Bajo qué circunstancias un niño de 14 años, o más joven, niño ser predestinados a ir al infierno?
¿No sería reducir la motivación de un niño a vivir una vida sana desde el principio?
¿Qué clase de religión Condena niños al infierno por “error” de otra persona?
I’m sure we will make a noteable change. .somewhere, somehow.
Under what circumstances would any child 14 year old, or younger, child be predestined to go to hell?
Wouldn’t that reduce a child’s motivation to live a wholesome life from the start?
What kind of religion condemns children to hell for someone else’s “mistake”?.
sin runbo
9 agosto, 2016 at 10:13me keda claro eso mi estimado dices tu para perfecionar a la iglsia pero saves por dege de ir a la lldm por los hno entonces pongo en tela de duda de la perfecion k ablas y no lo cuento pork no acabo a una hna por trecientos pes no la dejavan subir al autobus para ir a guadalajara sera gusto eso sera de dios eso dice la biblia amado los uno a los otros o creo k leeyeron mal defendao los unos de los otros no no eso ya se salio de control otra se supone k la santa cena es para consagrarce y bas en atinencia de mujer y las hna vien apretadas enceñando su cuerpo eso es percion no mi amigo creo k necesitas darle una checada a la biblia
Tiranetas
11 agosto, 2016 at 13:38Hoy por la mañana, Bartolo ROjo uno de los pastores de confianza de Naasón, pidió un himno dedicado a la Biblia: Libro Santo por Dios inspirado…
Y después dijo… ESE LIBRO ES EL APOSTOL DEL SEÑOR.
Y los cristianos del mundo decimos:
Oh Señor, sólo a ti se ha de ADORAR.
Juan
12 marzo, 2015 at 19:18Te pido por favor que me muestre bíblicamente que en estos tiempos ya no puede haber apóstoles como Pablo, pedro y los demás en el tiempo de la primitiva iglesia.
Porque ¿Cómo puede haber ministros, pastores, maestros etc. En estos tiempos? ¿Cómo puede haber predicadores y creyentes, y no apóstoles como pedro y pablo?
¿Quién representa a cristo en la tierra? ¿la biblia? Si la biblia fuera, entonces hay un representante de cristo en cada religión, en la católica, mormones, testigos etc.
Una opinion
8 febrero, 2015 at 2:16Buenas noches
Primero, respeto mucho las opiniones de todos, y espero sea mutua la idea. Asi que les comparto mi opinion y espero la suya.
Creo que la biblia es clara:
1 Corintios 4:15: Porque aunque tengáis diez mil ayos en Cristo, no tendréis muchos padres; pues en Cristo Jesús yo os engendré por medio del evangelio.
La biblia habla de un padre, y en este pasaje habla un Apostol, y el Apostol dice que EL LOS ENGENDRO EN CRISTO, Asi que, por logica basica, el que no cree en un apostol de dios, cualquiera que este sea, no se puede considerar como parte de la familia de Dios, y si no hijos, pues menos coherederos. O bien, es posible autoengendrarse ?, o acaso dice que cristo engendra en el mismo?
Lo anterior es solo para refurar el hecho de decir que, NO SE OCUPA UN APOSTOL, es obvio que si se ocupa. Que hay que probar a los que dicen apostoles, eso tambien es verdad, pero partamos del hecho de que se ocupa un apostol.
Ignoro quien subio el articulo, solo un favor, DA MEJORES ARGUMENTOS, Yo no estoy a favor de nadie, solo que la biblia es clara, y hiciste una ENSALADA DE UN TEXTO.
Gracias y saludos
moonrabbit
8 febrero, 2015 at 15:02Para “una opinion”
Agradezco el respeto con el que planteas tu inquietud, aunque dudo mucho de que no tengas nada que ver con La luz del Mundo.
Con esa abertura de mente , te pido que analizes el contexto de cuando Pablo Habla a los corintios, aqui te paso el dato donde el mismo pable le s dice en “en sentido figurado” o metafora como le quieras llamar : La inmadurez de los corintios
3:1 Por mi parte, no pude hablarles como a hombres espirituales, sino como a hombres carnales, como a quienes todavía son niños en Cristo.
3:2 Los alimenté con leche y no con alimento sólido, Hebreos 5, 12-13 porque aún no podían tolerarlo, Hebreos 5, 13 como tampoco ahora,
3:3 ya que siguen siendo carnales. Los celos y discordias que hay entre ustedes, ¿no prueban acaso, que todavía son carnales y se comportan de una manera puramente humana?.
Ves a lo que se refiere les esta hablen do en terminos carnales, porque no fueron capaces de entender el mensaje espiritual, de alli que el se compare con un Padre, porque el unico al que debemos llamar PADRE es a DIOS.
Y si no pues no se quejen de los cataolicos cuando le llaman padre a sus curas , porque al interpretar la escritura lo hacen de la misma forma que ustedes, lo unico que varia es “el apellido” : unos luzmundanos y otros catolicos.
Para los verdaderos cristianos el unico Padre en la fe se llama JESUCRISTO,rey de reyes y senor de senores.
Tu padre en la fe te bendiga, Yo y mis hermanos nos quedamos connuetro padre Jesucristo. Amen.
Abner Garza
8 febrero, 2015 at 17:13Hola “una opinión”.
Yo escribí el artículo en mi blog y mis amigos de este espacio lo republicaron aquí, lo cual agradezco.
No veo donde esté “la ensalada” de un texto que comentas. El punto medular del tema es la manera tan burda en que La Luz del Mundo ha sacado de contexto el versículo de Juan 6:29, para en base a él afirmar que Dios hace una obra en los corazones “de creer en los apóstoles”, un supuesto hecho al que ellos han llamado “la obra perfecta”.
Lo que yo hice fue mostrar el verdadero contexto del pasaje en cuestión, haciendo un muy breve análisis para demostrar que DE NINGUNA manera el versículo se refiere a lo que LLDM enseña.
La paternidad espiritual de Pablo para los corintios es un tema diferente, el cual fue abordado ampliamente por el colaborador Antonio Álvarez en este mismo blog.
https://www.exlldm.com/no-llameis-padre-vuestro-a-nadie-en-la-tierra/
¿Tienes algún argumento bíblico que demuestre que lo que escribí en este tema en particular de Juan 6:29 está equivocado?
Saludos.
moonrabbit
8 febrero, 2015 at 17:27Abner Garza :
Dios te bendiga Hermano, es mucho pedir para alguien que se describe como de ningun bando y al mismo tiempo sostiene que es necesario un apostol en la actualidad para poder llegar a dios, es mucho pedir pues que biblicamente te conteste porque simplemente , cuando el contexto se pone en perspectiva y no como manosamente utilizan algunos versiculos para justificar sus aberraciones, huyen y ponen pies en polvorosa.
Pero si te fijas , este tal “una opinion ” nos muetra como que nosotros somos los que revolvemos las cosas y nos compara con los testigo de Jehova, pobres a falta de biblia : desclificaciones, tipico luzmundano, Dios te bendiga>
MC
25 febrero, 2015 at 14:32En ningún momento los compara con los TJ… no escribas cosas que no moonrabbit.
Una opinion
8 febrero, 2015 at 20:08Hola Abner Garza
Tratare de ser puntual en mi opinion. La idea de mi opinion es la parte del texto “; pues en Cristo Jesús yo os engendré por medio del evangelio”. Ya que tu dices que no se ocupa un apostol, y en mi caso no estoy discutiendo ni como le llaman los de la luz del mundo a su apostol (padre), ni tampoco estoy analizando la familia de los joaquin. Centremonos en lo que tu pusiste, literal
“No existe en todo el Nuevo Testamento un solo indicio de que los apóstoles se hubieran adjudicado algo semejante a que fuera INDISPENSABLE para la salvación CREER EN ELLOS COMO APÓSTOLES o en su “ELECCIÓN” como tales, sino TODO LO CONTRARIO A ESO.”
Sobre esta idea opino, porque si el apostol pablo engendro, yo te preguntaria, Que significa engendrar?, alguna otra persona que engendro en cristo jesus? para vivir no significa que te engendren?.
Y te contesto lo mismo que a moonrabitt, cuando finiquitemos el punto de la importancia de creer o no creer en un apostol, le seguimos con los titulos.
Ademas, nadie duda de que se debe de aceptar a Cristo, el punto es aqui el sujeto intermedio, el cual biblicamente fueron los profetas y apostoles.
Entonces, se ocupa o es indispensable un apostol?
Saludos
p.d. a)Cuando leo los diversos comentarios, aparentan como tuviera que demostrar que no soy de los de la LLDM, especialmente a moonrabbit, lo cual no es necesario, no te llenas con los argumentos?
b) el link https://www.exlldm.com/no-llameis-padre-vuestro-a-nadie-en-la-tierra/, aunque trata del titulo usado por la lldm, aun no clarifica la importancia y necesidad de creer en un apostol. Por tambien se debe de pensar en que, QUIZA UN APOSTOL SEA NECESARIO, PERO AUN LE FALTE MADURAR A LA CONGREGACION, lo cual seria otro tema.
moonrabbit
10 febrero, 2015 at 11:10Una opinion:
, no tienes que demostrar nada, tu afirmas que es necesario que haya un apostol en estos dias , dime quien es tu apostol y asi nos dejamos de tanto rollo o tu creencia en tu apostol es tan debil para negarlo, o de plano eres el tipico luzmundano que a falta de argumentos le empiezan a dar vueltas al asunto.
Te gustan las cosas claras , estoy esperando el nombre de tu apostol.
TIC-TAC-TIC-TAC
rosa estrella
12 marzo, 2015 at 11:17El Señor Jesus mandó a hacer discípulos Ananias era discipulo y por medio de el fue enviado Pablo si Pablo dijo que era apostol el mismo aclara que no era nada ..
rosa estrella
4 marzo, 2015 at 4:33Recuerda que Pablo no escuchó cuando Jesus dijo a nadie llames padre en la tierra ademas está claro que somos enjendrados por Dios no por hombre
moonrabbit
8 febrero, 2015 at 15:10Perdon , una opinion :
Si como tu dices la biblia es clara, y no te gusta la ensalada , explicame tu este
versiculo, el cual no deja duda sobre el tema.
Mateo 23:9 “A Nadie en la tierra llaméis “padre”, porque no tenéis sino uno, el Padre celestial.”
Nasson, Samuel , JJ Miranda, Cash Luna, ete… son Padres celestiales?
Dios te ilumine.
Una opinion
8 febrero, 2015 at 16:02Hola moonrabbit
Con mucho gusto te contestare lo que pides, solo que antes opina en el contexto de la opinion que di, ?Se ocupa o no a un apostol para que nos engendre en Cristo?, el texto, o bien, el apostol pablo dice que si, pero si tienes algun texto que complementariamente o aisladamente plantee lo contrario te invito a que lo compartas, y asi finiquitemos la necesidad de un apostol, lo cual fue el origen de mi opinion. Cuando me contestes esto con claridad, yo con mucho gusto te explico el texto de mateo, ya que como dije, la biblia es clara solo hay que saber leer, entre otras caracteristicas espirituales.
Esto lo hago porque cambiaste el sentido de mi opinion, porque hasta el momento yo no he dicho como llamar a un Apostol, ya que la palabra padre la dijo el apostol pablo. Pero bueno, espero tu respuesta respecto a la necesidad de un apostol JUSTIFICADA, y entonces te aclaro el texto de mateo.
Saludos.
p.d. eliminen esa mala costumbre de cambiar el sentido de la opinion y/o preguntas, muy al estilo de los testigos de jehova.
moonrabbit
8 febrero, 2015 at 16:24Te contesto , con una condicion, cual de los apostoles actuales es el bueno , y muestramelo con biblia en mano , dame el nombre de tu apostol y porque es apostol y quien lo nombro? por que de acuerdo con Apocalipsis 21:14, solo son doce, y yo creo lo que dice la biblia asi a rajatabla sin ambagues sin ensaladas como tu dices.Si es tu firme creencia de que es necesario un apostol en el tiempo actual dime quien es tu apostol y porque.
Yo a tu pregunta y de una forma directa de nuevo te paso mi respuesta: no creo y lo sostengo a travez de la escritura de que no es necesario un apostol en estos tempos,1 primero que nada porque invalidariamos el sacrifico de Cristo en la cruz, en el cual nos redimio y nos limpio con su sangre bendita para salvacion de nuestras almas y numero 2 hariamos mentiroso a Cristo cuando dice que “Yo soy el camio la verdad y la vida y nadie viene al Padre si no por Mi” asi que mi querido “una una opinion” si le hago a lo que me dice Cristo, te digo que no, no creo que tenga que haber un Apostol para ser salvo y poder llegar al Padre. Dios te bendiga y te ilumine.
Otra Opinon
25 febrero, 2015 at 4:44Un saludo a todos los lectores de este Blog.
Dejare un mensaje aquí solo para aclarar algunos puntos importantes, en los cuales se amuralla la FE y el Actuar de muchos creyentes de LLDM y otras Iglesias “Cristianas”.
Y es sobre el Consejo y Guia de un Apostol (San Pablo), y que habiendo otros Apóstoles, es a PABLO al ÚNICO que dan crédito.
PRIMERO de todo, RECORDEMOS que San Pablo NO fue un Apóstol formado “en persona” por Cristo, así que No tenia tantos conocimientos Sagrados como los otros Apóstoles.
Recordemos pues que San Pablo era, primero, el Fariseo ASESINO de Cristianos llamado “Paulo de Tarso”, que por Gracia de Cristo se Arrepintió y Mudo su Corazón (1 Timoteo 1:12 “Doy gracias a Cristo Jesús, Nuestro Señor, que me ha fortalecido llamándome a su Servicio a mí, que fui antes un blasfemo y violento perseguidor de cristianos.”).
Así que San Pablo NO tenia la Formación que tenían Juan o Mateo, como reconoce en Filipenses 3:12: Pablo dice “No quiero decir que yo haya alcanzado ya la perfección, sino que corro tras ella con la pretensión de darle alcance, por cuanto yo mismo fui alcanzado por Cristo Jesús. Hermanos, Yo NO la he alcanzado aún.”
Así que en los Temas Divinos, gracias al Espíritu Santo, San Pablo Sabia. Pero su “Opinión Humana” era la de un Fariseo Pecador.
Hay BASTANTES cosas en las que Pablo en sus Cartas CONTRADICE Palabras Directas de Cristo (sin mala intención claro),
Además, FÍJATE que el propio San Pablo AVISA con toda humildad, que ESA OPINIÓN SUYA NO HA DE CONTARSE COMO SAGRADA! Entonces… ¿Por qué hay Iglesias que consideran Mas Importante la OPINIÓN de San Pablo, que LAS ORDENES DE DIOS y el Juicio de Cristo?
Todo aquel que se dice Cristiano, tiene la Responsabilidad de conocer el Juicio de Cristo, y aceptar SUS PALABRAS como el Pan y el Agua de la Vida, como el Camino Verdadero, como la Verdad Absoluta.
Entonces, en Corintios, Pablo NUNCA menciono ser “Padre” de nadie, y Aunque así haya sido, SI CRISTO DIJO;
[Mateo 23;8-12]
8 Pero vosotros No queráis que os llamen Rabí; porque UNO es vuestro Maestro, el Cristo, y TODOS VOSOTROS Sois Hermanos.
9 Y NO Llaméis “Padre Vuestro” a NADIE en la tierra; porque UNO es vuestro Padre, el que está en los Cielos.
10 Ni seáis llamados “Maestros”; porque UNO es vuestro Maestro, el Cristo.
11 El que es el mayor de vosotros, sea Vuestro Siervo.
12 Porque el que se Enaltece SERA HUMILLADO, y el que se humilla Será Enaltecido.
.Creo que el Párrafo y el Contexto General de esa indicación es INDISCUTIBLE.
Además, en la Biblia leemos:
Mateo 10:24 “NO puede ser el discípulo superior a su Maestro, ni el Siervo Superior a su Amo”
Así que si Pablo dice una cosa, y CRISTO y DIOS nos dicen otra.
¿QUIEN TIENE LA RAZÓN?
Si un Cristiano no es capaz de Reconocer y Aceptar las Palabras DIRECTAS DE CRISTO, entonces tampoco son Dignos de ser Cristianos
-Mateo 11:6 “Y bienaventurado es el que no fuere escandalizado en mí.”
Entonces, antes de defender cualquier argumento de Apóstol o Profeta bíblico, Tenemos que dar Prioridad a las Palabras de Cristo, porque sus Palabras fueron enviadas DIRECTAMENTE POR DIOS.
-Mateo 11:27 “Todas las cosas me fueron entregadas Por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar.”
Si el Propio Hijo de Dios vino a “revelarnos un poco” de lo que es “Agradable a los Ojos de nuestro Padre Celestial”
¿Porque Importaría mas la Opinión de Pablo?
Guarden en su Corazón la Indicación Directa del Rey de Reyes, porque no hay Voluntad ni Potestad superior a Cristo EN NINGÚN RINCÓN DE LA EXISTENCIA HUMANA (Salvo la Voluntad SUPERIOR de Dios Padre).
Antes de su Crucificarlo dijo en;
-Juan 14:18 “No os preocupéis porque No os dejaré huérfanos; volveré a estar con vosotros. Dentro de poco el mundo no me verá más; pero vosotros me veréis. Aquel día vosotros conoceréis que yo estoy en mi Padre. El que conoce MIS Mandamientos y LOS GUARDA, Ese es el que me Ama; y el que me ama a mi, será Amado por mi Padre y también por mi, y YO me Manifestaré a él.”
¿En Verdad estas Defendiendo sus Mandamientos y Guardando en tu corazón sus Palabras Directas?
¿En Verdad que Obedeces a Cristo y lo Reconoces como tu Señor?
Es momento aun de retomar el Camino de CRISTO, sus Enseñanzas, sus Palabras, sus Mandamientos y su Juicio.
Si desean Salvación para su Alma, es Cristo quien tiene la Autoridad entregada DIRECTAMENTE POR DIOS para ello.
Y sabiendo todo esto, amigos lectores, No Seamos HIPÓCRITAS como Cristo señala en;
Mateo 15;7-9
“7 Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
8 Este pueblo de Labios me Honra;
Mas su corazón está LEJOS de mí.
9 En vano me rinden culto,
Enseñando como Doctrinas, Mandamientos de Hombres.”
Es curioso como hace 2,000 años Cristo reñía a los Escribas y Fariseos por sus Actos Hipócritas, y hoy en día vemos “cojear de la misma pata” a muchas Iglesias en el mundo.
Comprueben sus Creencias, Piensen sin Temor, y no se dejen llevar a la ligera por apariencias triviales, porque Cuan Sabio fue Cristo al dejar Claro ;
Mateo 15;13-14 “Pero respondiendo él, dijo: Toda planta que NO plantó mi Padre celestial, será desarraigada.
Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo.”
¿Te guía la Palabra de Cristo? o ¿Te guían palabras de Hombres?
Siempre actuemos conforme la instrucción Sagrada del hijo de Dios, porque recuerden que “La FE sin Obras, esta Muerta”
-JESUCRISTO ES EL HIJO DE DIOS
Dios les Bendiga
MC
25 febrero, 2015 at 14:36¿En que sentido cambian los TJ el sentido de la opinión y/o preguntas? ¿Me das un ejemplo por favor?
moonrabbit
9 febrero, 2015 at 23:24Hey Scottie,
What is the deal with you , I’m starting to think that you been smoking something or aspiring, your comments most of the time are out of place, this is a blog to uncover LLDM and his falsehood, and many times you come out with comments that just don’t make sense. And please, for what I seen or read you have been around for years involved somehow with a lot of people who speak Spanish only, this is a blog en espanol, learn espanol, so that way you can communicate more effectively . And stop the nonsense please.
Scott Ogle
10 febrero, 2015 at 7:51I have people who speak Spanish.
Scott Ogle
8 febrero, 2015 at 17:10On 02/07/15 6:02 PM, J Reed Brundage wrote:
——————–
Thanks for connecting.
MEXICO IN CRISIS: LET’S CALL A SPADE A SPADE, Gustavo Gordillo – Let’s call it what it is. It’s a national emergency. We currently find ourselves in the middle of a perfect storm with four visible axes at its center. First is the economic crisis. Second is the near collapse of the party system. Third, what happened at Iguala is a representation of a profound and overt crisis in the Mexican judicial system. Fourth is the intensity by which each and every one of the three crises multiplies due to the absence of a sense of even minimal trust between citizens and authorities, governmental or otherwise.
MEXICO GOVERNMENT’S ACTIONS FOR AYOTZINAPA REVIEWED BY UN COMMITTEE ON ENFORCED DISAPPEARANCE – On Monday, Mexico appeared for the first time before the United Nations Committee on Enforced Disappearance, in reference to, among other things, the issue of the disappearance and presumed massacre of 43 students last September 26. The parents of two of the students in Iguala spoke at the session.
“IT’S THE CORRUPTION, STUPID”, Denise Dresser – “It’s the corruption, stupid”, is the banner which should be hung behind Enrique Peña Nieto’s desk at Los Pinos. The matter that has Peña’s team paralyzed, cornered and cramped is something that was always considered “normal” and now is not. Government corruption runs through the much applauded scaffolding of the structural reforms like corrosive acid. Slowing, stopping, hindering, ending what had been promised or what could be achieved.
PEÑA NIETO ASKS INVESTIGATION FOR ‘CASA BLANCA’ – On Tuesday President Enrique Peña Nieto announced that he has instructed the Secretariat of Public Administration (SFP) to initiate an investigation into contracts obtained during the current administration by the Higa Group. Peña Nieto appointed Virgilio Andrade Martínez as the SFP’s new head. Moreover, he charged him with seven other “executive actions” related to contracting, transparency and new rules with regard to “conflicts of interest.”
GOVERNMENT CORRUPTION AND PEÑA NIETO’S NARCISSISM – Jenaro Villamil – Less than an hour after finishing his televised message on regulations for “effective measures” against corruption, social network users in Mexico turned Peña Nieto’s last sentence into a trending topic, “I know they’re not applauding.” [#YaSéQueNoAplauden] Clearly, this sentence, said with Peña’s strange sense of humor, entails the acceptance that he has not only lost his national and international public image but also his own self-esteem with the issue of corruption.
http://mexicovoices.blogspot.mx/search/label/Week's%20Top%20Articles
el velo
9 febrero, 2015 at 15:46la transición es transformar los gobiernos y acabar con los estados nación ,para que una elíte de financieros sustituya a nivel mundial, eso es un acuerdo internacional.Por lo que respecta a nuestro presidente, El esta enfermo de cáncer terminal y no sabemos cuanto le quede ,investigación expuesta por un analista político en cuanto tomo el poder el sr. presidente.
El chompiras
9 febrero, 2015 at 18:11Escribe algo que no sepamos las personas que estamos informados hacia donde va esta conspiración de la élite, “velo”. Si EPN tiene cáncer, no lo sé, que Dios nos manda en la BIblia a orar por las cabezas de nuestros respectivos países, es verdad, cosa que se me hace harto dificil sabiendo la clase de fichita que es.
el velo
9 febrero, 2015 at 17:29Y con mucho respeto creemos que ha sido el más criticado pero será el mas aplaudido en la historia de MEXICO , y rogamos por su estado de salud que DIOS LE BENDIGA Y LE DE FORTALEZA YA QUE SUS PLANES ESTAN VIENDOSE EN PROGRAMAS COMO PROSPERA AQUI EN TIJUANA MEJORANDO LA CALIDAD DE VIDA DE MILLONES .
moonrabbit
9 febrero, 2015 at 18:13Velo
A poco estas hablando de Pena Nieto, yo pense que este blog era con la finalidad de hablar acerca de la falsedad de aquellos que se sienten y presumen de autoridad para sentirse unicos y elegidos por dios, ahora si yame confundiste, a mi se me hace que me quieres marear como hacen con los pobres hermanos humildes, les dan vuelta , los marean , y ya cuando estan bien mareados y no saben donde pisan entonces si lles sueltan el roloo de la eleccion y de las platicas y suenos guaguiros , para seguirlos encandilando, de veras velito no te mides, y volviendo a Pena Nieto Y Panson,digo nasson , ni a cual irle, si juegan una competencia de ineptitud capaz de que nunca arrancan. Nasson te bendiga y la historia te juzge, Jajajaja!!!! Aplausos, aplausos,,,
El chompiras
9 febrero, 2015 at 18:17?Prospera?: ?El que antes se llamaba “Oportunidades” y antes era “Solidaridad en el sexenio de Carlos Salinas de Robartari? ?Sabes acaso la clase de fichita que es EPN y sus antecedentes desde que era funcionario del Edomex en la administración de Arturito Montiel? ?Aplausos para Peña Nieto? Ojala no seas del que vende sus votos (o coacciona a hacerlo en una brigada partidista) por migajas, una tv o dos sacos de cemento y unas varillas. ?No lo ves? Ese hombre harta hasta al mismo Satanás, la mayor parte de la población mexicana lo quiere fuera del puesto por corrupto, inepto y cínico, ?y tú le aplaudes? Ya te perdimos, “velito”, de veras que ya te perdimos.
DEFENSA
9 febrero, 2015 at 10:35Acepten aunque les duela, es la obra que Dios hace guste a quien le guste,
https://www.youtube.com/watch?v=qTcMbT1rDu0
Qué felicidad siento en todo mi ser,
Porque en mi corazón hizo la obra el Señor,
Dichoso soy; lo veo más admirable que al hermoso sol,
Su grandeza no la puedo medir,
Qué tristeza para aquellos que no sientan lo mismo,
Señor, haz esta obra en todo ser.
silas
9 febrero, 2015 at 11:17Adorar a naason el barrigón es la obra de DIOS? ósea que no sirvió de nada la muerte del cordero en la cruz, todo el martirio que sufrió el cordero no tiene importancia, si no crees en el fornicario de naason, a JESUS le clavaron las manos en el madero, y a paasnson le salieron cayos de tanto contar dinero, sin embargo necesitamos a naason antes que al hijo de DIOS???????
El chompiras
9 febrero, 2015 at 18:18Con todo respeto “defensa”, tu quedate con tu anticristo jalisciense, provecho.
ENTENDIDO
10 febrero, 2015 at 10:38“BENDITO SEA EL SENOR JESUCRISTO”
Hay 4 seres vivientes en el cielo que alaban al senor DIA Y NOCHE con estas
“SANTO , SANTO SANTO ES EL SENOR DIOS TODOPODEROSO…………”
Hermano, unamonos alos 24 ancianos ( que incluyen al Hno Aaron y al Hno Samuel)
y a los seres vivientes en esta hermosa accion de gracias continua.
He aqui una verdadera adoracion en espiritu y verdad.
Apocalipsis 4-8 al 11.
( noten: el Apostol Juan no vio necesario mencionar por nombre a cada uno de los ancianos coronados porque en el cielo ” y en la tierra” hay un nombre sobre todo nombre.)
mientras en el cielo hay esta hermosa adoracion, nosotros aqui nos sentimos seguros y en paz con decir ” somos de Naason Joaquin”.
baya baya. Bamos bien.
abimael
18 febrero, 2015 at 10:00Bendiciones a todos mis hnos liberados de la secta jaliciense
No pude contenerme en contestar a entendido
Ese texto de los 24 ancianos segun me lo explicaron pastores de lldm
Habla de los 12 apostoles y los 12 patriarcas de la ley
Asi que mi estimado entendido ponte de acuerdo con los pastores porque aqui solo vienes a dar risa
Dtb
rosa estrella
4 marzo, 2015 at 4:37Esa iglesia estap laneada desde antes pues se basa en el salmo de los hijos de core que usurpan el sacerdosio
apostol???
9 febrero, 2015 at 11:33Es evidente que lo mismo que sientes por nasson y lo que sentirás por el próximo es el mismo sentimiento que embarga el corazón de los millones de católicos por el papa y es lo mismo que sienten los musulmanes, y demás religiones, por cada uno de sus lideres. Ese sentimiento no es muestra de que dios los eligió ni muestra de que son apóstoles sino simple y sencillamente del trabajo mental y sentimental que hacen en los corazones de cada uno de sus miembros. Creo que si de “espiritualidad” se trata, la elección de los papas es mas mística que la elección de nasson…con los papas al menos se ignora quien sera el sucesor pero con nasson desde años atrás se sabia del ” gran misterio” de su elección. Para nada…la luz del mundo NO tiene apóstol elegido de Dios, es una elección de hombres para hombres, elección de los familiares y cercanos para continuar con el negocio creciente y la vendimia de lo que ustedes llaman fe y esperanza.
LIBRE
9 febrero, 2015 at 15:35Vean como sale el naason tranquilo en su juguetito una troca Chevrolet SUBURVAN 2015, uno de los autos mas caros y que solo son usados por las seguridad de algunos grandes ricos funcionarios y gente poderosa y su valor ronda entre los 60 mil dolares americanos. PERO CRISTO NO TENIA NI DONDE RECOSTAR SU CABEZA! Y este fulano egocéntrico inflado por la adulación de los tontos que lo enriquecen y el casi los atropella, pero si esto pasara murieran felices de haber sido arrollados por uno de los tantos coches del ” apostol” balla hasta donde ha llegado la ceguera de los lldm!!!
https://m.youtube.com/watch?v=v01CXDImUH0
rosa estrella
12 marzo, 2015 at 11:40https://m.youtube.com/#/watch?v=Z-ypVIWFzBw. Tan siquiera este habla del Espiri t u Santo no se hase pasar por el
el velo
9 febrero, 2015 at 17:07Nuestro DIOS desde el tiempo de Moisés , deseó tener un pueblo único diferente a los demás con leyes justas . ROMANOS 3, 10 al 20 aqui claramente el apóstol pablo habla de aquellos que bajo las leyes de DIOS transgredieron todo,aun los rituales santos que DIOS les había dado. JEREMIAS 6,15 al 17 y en este texto ya empezaban a enojar al SANTO DE ISRAEL ,les dijo paraos en los caminos y pregunten por las sendas antiguas cual sea el buen camino y andad por el , y hallaréis descanso para vuestras almas,mas dijeron ,no iremos!!!! no andaremos!!!!!. JEREMIAS 11,10 aquí el señor los expone y dice abandonaron mi pacto ……israel y la casa de juda invalidaron mi pacto. Y de tal manera que nunca lograron ser pueblo de DIOS todos se condenaron ,exceptuando pocas personas como algunos que si fueron obedientes ,pero fueron pocos. JEREMIAS 31,31 AL 33 DICE haré un nuevo pacto,con la casa de jacob,y con la casa de judá, no como el pacto que hice con sus padres …el dia que los saque de egipto……..mas este será el pacto que hice con ellos daré mi ley en sus almas y seré yo a ellos por DIOS y ellos serán por pueblo, y haré con ellos pacto eterno. PERO LAMENTABLEMENTE ! juan 1 ,11al 12 a los suyos vino ,y los suyos no le recibieron , mas los que le recibieron les dio potestad de ser llamados hijos de DIOS, A LOS QUE CREEN EN SU NOMBRE. El señor no dejado su plan aun lado llegado el momento de la gracia el ha levantado un pueblo el mismo que siempre deseó, único , santo ,agradable , que tenga obras dignas de hijos de él.Tal pueblo debe ser ejemplo para las naciones ,creciendo de gracia en gracia ROMANOS 9 ,26 y EFESIOS 4, 3 AL 13. Asi que, debe existir un pueblo semejante a la estatura de CRISTO,no esparcido ,no de diferente denominación , sino junto en un redil como el siempre lo ha deseado. Tocante a la elección ,el primer apóstol fue CRISTO y es también sumo sacerdote HEBREOS 3,1 al 2. APOSTÓL DE LA PALABRA GRIEGA ,QUE QUIERE DECIR ENVIADO. Bien , HEBREOS 5, 9 AL 10, sin discusión alguna DIOS le puso sobretodo , exceptuando al que lo puso menciona el apóstol pablo. HEBREOS 7, 26 al 28 el tiene un lugar especial, y el se ofreció una vez para siempre ,es decir ,su sangre no tiene vigencia entre tanto que exista pueblo sobre la tierra y se llegue el cumplimiento en que israel literal sea convertido a CRISTO. Pero también dice la escritura que CRISTO dejó su gobierno bien establecido, EFESIOS 2,20 al 21.habla de ciudadanos , de un edificio , y templo.Nuevamente hace referencia aun grupo, no esparcido, no mezclado ,en términos literales y espirituales . Apóstoles cuyo linaje es conforme al que los elige , no por promesa ,sino por voluntad de DIOS ,porque no escogió a ESAU sino a JACOB, y no escogió 5 del apóstol SAMUEL sino solo a 1 NAASON JOAQUIN SIERVO DE DIOS para perfeccionar a su pueblo ,pueblo que siempre ha deseado que sea su gloria en la tierra de otra manera como se diferenciaría de los demás , y que sea notable como testimonio alas naciones de que su palabra la llevo acabo. Y PARA FINALIZAR dijo cristo a quien les retuvieres lo pecados les serán retenidos y a quién se los remitieres les serán remitidos,ellos ministran sobre el pueblo de DIOS. Efesios 3,5 al 7 ministros del pueblo de DIOS, ASÍ QUE ,SI EXISTE PUEBLO DE DIOS DEBE EXISTIR UN GOBIERNO ESPIRITUAL BIEN ESTRUCTURADO , CON UN APÓSTOL Y SI DICEN USTEDES QUE ÉL NO ES APÓSTOL , ENTONCES PODRÍAN DECIRME O INDICARME EN DONDE ESTA UNO QUE SÍ LO SEA Y TODO SU CONJUNTO PARA QUE YO VAYA.
moonrabbit
9 febrero, 2015 at 23:151ra d ecorintios , El apostol Pablo hablando de la vida que llevavan los apostoles los verdaderos: 4:9 Porque según pienso, Dios nos ha exhibido a nosotros los apóstoles como postreros, como a sentenciados a muerte; pues hemos llegado a ser espectáculo al mundo, a los ángeles y a los hombres.
4:10 Nosotros somos insensatos por amor de Cristo, mas vosotros prudentes en Cristo; nosotros débiles, mas vosotros fuertes; vosotros honorables, mas nosotros despreciados.
4:11 Hasta esta hora padecemos hambre, tenemos sed, estamos desnudos, somos abofeteados, y no tenemos morada fija.
4:12 Nos fatigamos trabajando con nuestras propias manos;Hechos 18. 3 nos maldicen, y bendecimos; padecemos persecución, y la soportamos.
4:13 Nos difaman, y rogamos; hemos venido a ser hasta ahora como la escoria del mundo, el desecho de todos.
Igualitos a los apostoles modernos, que son muchos incluyendo a Nasson.
Como sufren
Ruben Galvan
10 febrero, 2015 at 11:35Primeramente agradecer a Abner Garza la defensa que ha mostrado al evangelio y a la elección desconozco si es de lldm o no, pero Dios te pague
moonrabbit
Cuando te dirijas a lldm hazlo como IGLESIA DEL DIOS VIVO COLUMNA Y BALUARTE DE LA VERDAD (1 Timoteo 3:15) mejor conocida como LA LUZ DEL MUNDO (porque vosotros sois La Luz del Mundo, así dijo el señor) (Mateo 5:14)
Si es necesario creer en Jesucristo, como lo dice en Juan 6:29 pero también en un Apóstol, cuando Cristo dijo estas palabras, sin duda se refería a el mismo porque aun no estaba en función el ministerio del apostolado ya que Cristo estaba aun en la tierra, pero como él, la noche que fue entregado dijo: “Como tú me enviaste al mundo ASI YO LOS E ENVIADO AL MUNDO” (Juan 17:18) y hasta el momento en que les fue dado el espíritu santo a sus discípulos en Jerusalén y que el (Jesucristo) ascendió a los cielos entro en vigor el ministerio Apostólico por que el ya no estaba en la tierra; “Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, Y NOS DIO EL MINISTERIO DE LA RECONCILIACIÓN; que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, Y NOS ENCARGÓ A NOSOTROS la palabra de la reconciliación”(2 Corintios 5:18-19)
Y esta es la voluntad del que me ha enviado: Que todo AQUÉL QUE VE AL HIJO, Y CREE EN ÉL, tenga vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero. – Juan 6:40
Las preguntas para responderte este texto son:
¿Cómo puedes ver al hijo de Dios si ya no está en la tierra?
¿solo los que le vieron creyeron en él?
¿solo se salvaron los que le vieron?
¿Tu y todas las gentes creen o dicen creer en Cristo pero no le han visto, como serán salvos si no están cumpliendo con las condiciones que el mismo Cristo ordeno?
Ya por ultimo y contestando bíblicamente tu afirmación errónea de que los Apóstoles nunca se adjudicaron una salvación como abajo lo cito:
“Los apóstoles bíblicos primitivos JAMÁS afirmaron ni por asomo que dicho pasaje se refiriera a creer en ELLOS. No existe en todo el Nuevo Testamento un solo indicio de que los apóstoles se hubieran adjudicado algo semejante a que fuera INDISPENSABLE para la salvación CREER EN ELLOS COMO APÓSTOLES o en su “ELECCIÓN” como tales, sino TODO LO CONTRARIO A ESO”
Mi contestación es esta:
Gálatas 4:14 Al Apóstol Pablo lo recibieron como al mismo Cristo
Hechos 5:13 El pueblo (los judíos) alababa a los Apóstoles grandemente ¿acaso ellos desconocían que la alabanza era solo a Dios? De ninguna manera solo que ellos si recibieron a los apóstoles como ENVIADOS DE DIOS PARA SALVACIÓN
Hechos 13: 46 – 47 Eran los Apóstoles los que hablaban
Entonces Pablo y Bernabé hablaron con valor y dijeron: Era necesario que la palabra de Dios os fuera predicada primeramente a vosotros; mas ya que la rechazáis y no os juzgáis dignos de la vida eterna, he aquí, nos volvemos a los gentiles. Porque así nos lo ha mandado el Señor: TE HE PUESTO COMO LUZ PARA LOS GENTILES, A FIN DE QUE SEAS PARA SALVACION HASTA LO ULTIMO DE LA TIERRA.
Y citando las palabras del hno. Hassín TU PEOR ERROR ES NO ACEPTAR LA VOLUNTAD DE DIOS y seguir blasfemando al espíritu de Dios y esto es imperdonable y por si no entiendes esto que te digo; el espíritu de Dios está en sus Apóstoles como lo estuvo en Cristo (Mateo 12:31)
Y ya no te doy más textos sobre la elección porque mi señor mismo dijo:
NO DEIS LO SANTO A LOS PERROS, NI ECHEIS VUESTRAS PERLAR DELANTE DE LOS CERDOS, NO SEA QUE LAS PISOTEEN Y SE VUELBAN Y OS DESPEDACEN.
Mateo 7:6
Ustedes son los perros y los cerdos, y lo santo y las perlas es la doctrina revelada de Cristo a los Apóstoles ya sean los primitivos o los de la restauración Hno. Aarón, Hno. Samuel y hoy en día el Hno. Naasón
Como dijo el Apóstol de Jesucristo Naason Joaquín García ¡LES ACEPTAMOS EL RETO
Si tu quieres dialogar cara a cara pon el dia la hora y el lugar no te escondas detrás del internet como delicuente extorsionador detrás del teléfono por que el señor Jesus, en quien tu dices creer y seguir su ejemplo NO SE ESCONDIO DETRÁS DE NADIE
DIOS TE BENDIGA
Jared M.
10 febrero, 2015 at 13:34Asi es mi hermano Galván, estos interlocutores que dicen “haber salido hacia la verdad”, dan lástima, dan pena, se les acepta el reto y dicen no enfrentar “porque conocemos que LLDM nos pueden golpear,o hasta quitar la vida…” Mentira! Yo conozco su realidad apóstatas! No pueden salir a defenderse o a demostrarnos que estamos en el error, porque simplemente no tienen nada (Dicen en este espacio que han contestado la doctrina santa, PFFF)
Si realmente Daniel Muñez que se siente dizque vencedor, (apóstata mas del montón) tuviera la verdad, la hablaria publicamente y no bajo un pseudónimo barato y sátiro.
Pero no! Así que, les aceptamos su enclenque reto apóstatas, ya se les han puesto trapeadas pero si quieren más, solo diganlo.
Quién se anima?
O serán cobardes?
Raúl N.
10 febrero, 2015 at 16:08Yo me animo!! Por dónde empezamos? Tú díme 🙂
Ruben Galvan
10 febrero, 2015 at 17:20adelante con mucho gusto di cuando como donde y a que hora
Raúl N.
10 febrero, 2015 at 23:47Qué te parece si hacemos lo siguiente? Con el fin de evitar futuros disgustos o quejas excusando que no damos la cara, que somos unos cobardes y demas cosas, te propongo que nos tomemos al menos 30 minutos del día viernes, alrededor de las 6 p.m, en una videoconferencia en HangOuts, y así, con Biblia en mano, empezamos a tocar los puntos principales de la doctrina de LLDM. Creo que es lo más sensato. Espero tu respuesta.
Ruben Galvan
11 febrero, 2015 at 20:49claro que si con mucho gusto o si quieres por facebook ya que se me facilita mas mi facebook es el mismo Ruben Galvan y con mucho gusto mandame mensaje el dia que quieras
Ruben Galvan
12 febrero, 2015 at 13:32kira_482@hotmail.com este es mi correo electronico asi buscame en fb y mi nombre de usuario es Ruben Galvan y sobre lo de la letra mata, si evidentemente te encuentras en una paradoja pero si en vdd tubieran la palabra de Dios podrias salir facilmente de esa paradoja
y como ejemplo te cito lo siguiente:
Mt 4, 1-4
Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto, para ser tentado por el diablo.
2 Y después de haber ayunado cuarenta días y cuarenta noches, tuvo hambre.
3 Y vino a él el tentador, y le dijo: Si eres Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan.
4 El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino DE TODA PALABRA QUE SALE DE LA BOCA DE DIOS
mi pregunta es ¿Cristo Jesus se referia a la letra? al parecer aqui surge una paradoja por que entonces el tenia que haberse comido los rollos de aquel tiempo o la ley escrita
espero respuesta
Daniel Muñez
10 febrero, 2015 at 23:05Hermano Jared
La verdad cristiana está plasmada en nuestros artículos. Esa verdad no depende de nuestra personalidad, ni está fundamentada en el criterio de ninguno de nosotros, sino en la Palabra de Dios escrita en la Biblia.
Hasta el momento, aunque lo han intentado, ninguno de los actuales naasonsitas han podido especificar en qué parte de los artículos se encuentran las mentiras o calumnias.
La verdad cristiana no es verdad por quien la predica, sino por quien la sustenta.
Eso puede ser muy doloroso para quien se encuentra descubierto en la mentira. Exactamente como los fariseos hacían, hacen ustedes. Quieren encontrar defectos en quien dice la verdad, para restarle mérito. Lamentablemente, es muy claro, las doctrinas principales luzmundanas son heréticas a la luz de la Biblia y ya lo hemos fundamentado ampliamente.
Dios les ayude a entenderlo.
Sincero2
10 febrero, 2015 at 23:24EMPECEMOS JARED
¿En qué año, mes y día, “desapareció” la Iglesia que Cristo fundó? (Mostrar evidencia)
¿Cómo se llamaban los herederos materiales de nuestro Señor Jesucristo? Menciona algunos bienes (Terrenos, mansiones, carruajes).
¿Cuál fue el nombre de alguno de los herederos materiales del Apóstol Pablo?
Menciona algunos bienes (Terrenos, mansiones, carruajes).
Esto ya ha sido planteado muchas veces, intentémoslo una vez más.
El chompiras
11 febrero, 2015 at 0:54Yo tengo una, yo tengo una:
Sustente por favor de forma coherente y convincente el cálculo de sumarle 1260 años al año 666 d.C (después de Cristo) hasta llegar a 1926 y argumentar con esto que la iglesia cristiana desapareció por siglos de la faz de la Tierra.
antijoan
24 marzo, 2015 at 3:40mijho ya no necee.
¿Cada cuánto hubo revelación en Israel, cada rato no?
¡No!, mucho tiempo Israel se quedó solo con papanatas ministrando en los ritos y leyes de antes sin tener más que su propia y engañosa convicción de que eran todavía cercanos a Dios.¿Te suena vdd, igual tú y tu congregación? ps sí.Ellos venga y venga a darle duro a la ley a seguir haciendo sacrificios y ayunos, a seguir ofrendando y orando…
¿Qué crees? Dios no los oyó y ellos no dejaban de proclamarse como los más santos de toda la tierra.¿Exactamente igual que tu congregación, cierto?. Autoengañarse es de humanos y perversos, ellos creían casi obligación de Dios atenderles si hacían los supuestos mandamientos, pero aunque los hicieran no hallaban gracia más. Un apóstol es la imagen de Cristo en la tierra para todos aquellos engañados que piensan que son cercanos a Dios solamente porque se imaginan que son oidos; él los enseña , les muestra su error, su falta de ciencia, sus pecados. LLorar al hacer oración no te vuelve santo.Además sin autoridad no habría unión porque cada quien haría lo que bien le pareciere ¿Te suena a tu grey que no hace caso a ninguna ni está de acuerdo con otras en su predicación?. Pero en el mundo no habría una comunión de unidad.Y si los tiempos se acaban y no es cada rato.
El chompiras
24 marzo, 2015 at 16:32A ver, “antijoan”, ahi te va un pequeño cuestionario. Contestame con sustento en la Biblia (si no es mucho pedir, claro):
1.- Que dice Juan, capítulo 14, versículo 6?
2.- Que Nombre es sobre todo nombre y está capacitado para acercarnos al Padre por su sacrificio de redención?
3.- ?Que significa ápostol de acuerdo al hebreo y al griego antiguos con los que se tradujó la Biblia?
4.- El Israel material fue deshechado temporalmente (no para siempre) como el pueblo elegido de Dios por no reconocer la venida y el ministerio de la gracia de Jesucristo, partiendo de esto: ?A quienes se les predicaría el Mensaje del Evangelio de la Gracia del Padre ya que la mayoría del Israel material lo rechazó y esto por un tiempo definido nada más?
5.- ?Por medio de que es salva una persona? (esta vale la mitad del éxamen?
6.- ?Quien es la Suprema Autoridad de la Iglesia de Dios? (esta vale punto extra si la contestas bien)
7.- ?Cuantos ápostoles de Jesucristo menciona el capítulo 21 del libro de Apocalipsis? Pista: Son el mismo número de las columnas de la Jerúsalen Celestial que Juan miró en visión.
7.- ?Porque crees que hay varias denominaciones cristianas con discrepancias en cuanto a contenidos bíblicos? (esta es opcional, si quieres no la respondas)
Bien, corre tiempo. Es necesaria la Biblia para contestar y si quieres te puedes ayudar de un buen libro o diccionario de palabras del Nuevo Testamento o de concordancias Strong (por si quieres). Aquí espero tu respuesta.
MC
25 febrero, 2015 at 14:43Con todo respeto… Creo que las trapeadas han sido para ustedes LLDM…. Yo mejor me quedaría en silencio por pena…! Ya hasta me dio pena ajena a mi…!
moonrabbit
10 febrero, 2015 at 13:56Ruben Galvan:
3 preguntas
1.- Porque Samuel Joaquin si se escondio en el 97?
2,.Que tiene que ver el verdadero apostol de Jesucristo Pablo con el chillon, griton , altanero, “muchas aguas” que cuando dice que Dios le habla lo confunde con bromas de sus (hablando de cerdos) hermanos. O sea Nasson
3., Y porque en tu doctrina cambiante , ahora es baluarte y no columna y a pollo como escribio alguno de tus hermanos, sera que aunque son padre e hijo ya cambio otra vez alguna de las perlas en su docvtrina evolutiva , o es una nueva revelacion de tu apostol “muchas aguas” ahi te ancargo una de Jamaica.
Ruben Galvan
10 febrero, 2015 at 17:09Existe un dicho en el mundo que nada tiene que ver con la sana doctrina pero que en mi parecer personal es necesario decirtelo CUANDO LOS PERROS LADRAN, VAMOS POR BUEN CAMINO
muy bien como yo soy de la hermosa y bendita Iglesia de Jesucristo LLDM si te contestare tus preguntas pues no soy un perro ni un cobarde para huir a tus preguntas que son como el croanido de las ranas SOLO REPITEN LO MISMO
y te contestare de este modo:
¿Tienes pruebas de que se escondio? ¿acaso no sabes que en ningun momento fue citado por las autoridades, solo por medios de comunicacion que alimentados por el morbo y la ignoracia al igual que tu lo invitaban a presentarse en sus programas? pero muestramen una sola prueba de una autoridad que lo citara a declarar por que has de saber tu perro ignorante que las autoridades en Mexico al ver que todo era mentira y difamacion PUBLICAMENTE declararon que no habia culpa que seguir en contra del hno Samuel.
Numero dos
¿no dices tu que solo tu crees en Jesucristo y en nadie mas? por que llamas santo Apostol de Jesucristo al Apostol Pablo? si se supone que con el apostolado tu no tienes ni quieres saber nada
numero tres
Eres ignorante? analfabeta? o solo un simple perro que no sabe hablar, dices que fuiste lldm no es asi? tu sabes muy bien que baluarte y apoyo es lo mismo en el concepto gramatical a lo que esto se refiere es lo mismo? bueno que se espera de ti
muy bien ya te conteste yo ahora tu contestame los textos y las preguntas que te hice?
no te escondas cobarde y como el perro que eres solo te dedicas a ofender no espero que me contestes ni creo que lo hagas pero aqui estoy al pendiente esperandote a que contestes y aceptes mi reto yo no me escondo y dime en que momento y en que lugar y adelante ahi estare para defender la doctrina santa de Cristo
ojala y no salagas con tus estupidas preguntas de porque el nombre de los Apostoles de este tiempo no esta en la biblia como es tu costumbre
Y RECUERDA QUE EL QUE OFENDE AL ESPIRITU NO OBTENDRA PERDON
Gregoh - Mi estimado Ruben G.
11 febrero, 2015 at 7:14“CUANDO LOS PERROS LADRAN, VAMOS POR BUEN CAMINO”
LLDM “ladra” mucho a la catolica, entonces la catolica va por buen camino?
LLDM “ladra” mucho a los mormones, entonces los mormones van por buen camino?
LLDM “ladra” mucho a los Testigos, entonces los Testigos van por buen camino?
La mera neta Ruben, por eso nunca quize quedarme en esa organizacion criminal adeministrada por ratas de cuello blanco, osea LLDM, por que mira nadamas como te dejan, todo idiotizado…
Uyyy en Mexico citar a un criminal como Samuel, es perdida de tiempo, por que el Sammy pudo hacer unas llamaditas y mocharse con unos billetones para que no le “joderan”, pero aceptlo Ruben, es un hecho que jamas han podido demostrar que la doctrina de LLDM es biblica, ni el “apstol”, ni un lamepatas como Carlos Montemayor, ni mucho menos un esclavito como tu, Por lo que mucho menos van a poder probar que las acusaciones de abuso sexual son falsas, y si Samuel fue capaz de divulgar una monumental mentira(LA ELECCION), pues a mi no se me haria imposible que tambien fuera un violador y hasta homosexual!
_________
Todas tus preguntas en respecto a Jn6:40,
Juan 20:29, Hebreos 11:1 , ya es obvio que nada tiene que ver una interpretacion de “fisicamente ver a Jesus”, y lo sabes muy bien.
el verbo VER, tiene varias interpretaciones como “YO VEO EN EL, EL FUTURO DE UN MEJOR PUEBLO”, entonces VER en ese pasaje no es mas que DAR CONSIDERACION “Todo aquel que considera al hijo de Dios, y cree en el….”
Estos versos matan la doctrina del apostol indispenable:
2Tim3:16-17
1 Cor 4:6
Efe 3:3-5
3 que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente,4 LEYENDO lo cual podéis ENTENDER cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo,5 misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:
2Cori 1:13
Porque ninguna otra cosa os escribimos sino lo que leéis y entendéis, y espero que entenderéis hasta el fin,
¿Si o no le dan un machetazo a la doctrina del “apostol indispensable”?
________________
“Mi contestación es esta”
Para emepzar, suponiendo que interpretas correctamente cada verso, tu contestacion es un pezuñazo al telcado de pura subjetividad y presuposicion, y para colmo contradices este pasaje Hechos 4:12.
Mis preguntas para ti idolatra adorador de seudo-apostoles :
1.Como sabes que la cosa llorona y gritona que asoma por el balcon en HP, es obediente y no un lobo disfrazado de borrego en publico?
2. ¿Donde en la escritura dice que dar a conocer la palabra de la reconciliacion(2 Corintios 5:18-19) solo puede ser oralmente?
3. Como defiendes la doctrina luzmundana del apostol indispensable, sin contradecir Hechos 4:12? Tomate tu tiempo, y no me vayas a salir con tarugadas de que te sientes ofendido por mi comentario, que no dan las perlas, etc.
Ya uno por ahi, un latoso idolatra de LLDM alias VELO, SOLITO se puso la soga al cuello con lo de la iglesia oculta y la fecha 666 d.C. y solito se dejo caer con la soga en el cuello… solo es cuestion de tiempo para que seas el siguiente!
Ruben Galvan
11 febrero, 2015 at 22:20¿Y ustedes no ladran a La Luz del Mundo? ENTONCES VAMOS POR BUEN CAMINO
¿Te consta que el hno Samuel fue Homosexual? SEGURAMENTE TU FUISTE SU CONCUBINA
Hablas de Carlos Motemayor y moonrabbit de la valentia, muy bien ¿quien de ustedes dos es tan valiente como el hno Carlos Motemayor y yo como para dar la cara publicamente y no esconderse detras de sus paginas de internet? Y SI SOY UN ESCLAVO POR QUE LLEVO EL YUGO DE CRISTO (Mateo 11:29-30) YUGO QUE USTEDES PERROS NO PODRAN LLEVAR JAMAS
Cito tu ejemplo: “YO VEO EN EL, EL FUTURO DE UN MEJOR PUEBLO”
Tu vez en EL (sujeto X fisico) mas no estas viendo algo abstracto como el pasaje que citas de la fe en Hebreos (por que por la fe ves lo abstrato) ¿QUE FE TIENES TU? ¿quien se esta poniendo la soga al cuello?
CONSIDERAR NO ES SINONIMO DE VER (es aplicativo al verbo ver por que considerar es un verbo transitivo)
Considerar: Juzgar o tener un juicio u opinión sobre una persona o una cosa.
“Todo aquel que considera al hijo de Dios, y cree en el….” (¿TODO AQUEL QUE JUZGA AL HIJO DE DIOS?)
TE CONTESTO TUS TEXTOS QUE “MATAN” LA DOCTRINA DEL APOSTOL INDISPENSABLE
2Tim3:16-17 ¿Entiendes la escritura? Un Etiope Eunuco hombre ilustrado servidor de las casas reales no entendio la escritura por lo cual fue necesario que Felipe UN APOSTOL le explicara las escrituras y le enseñara la verdadera doctrina Hechos 8:26-39, TU UN SIMPLE ESCLAVITO DE SATANAS QUE VAS A SABER DE DOCTRINA ¿Es indispensable o no un hombre de Dios o Apostol?
EL RESTO DE TUS TEXTOS TE LOS CONTESTARE CON OTRA PREGUNTA
¿Por que fue necesario que Cornelio acudiera a Pedro, si la misma escritura da testimonio que era un hombre piadoso y temeroso de Dios con toda su casa, y que hacía muchas limosnas al pueblo, y oraba a Dios siempre, tan asi que un angel del señor le hablo en vision, pero el angel no lo salvo, si no èl mismo lo mando con el Apostol Pedro, porque?
Hechos 4:12 El texto dice bien, pero mi pregunta es en que momento los Apostoles primitivos o de la restaucion han dicho tus pecados te son perdonados EN MI NOMBRE?
tienes alguna evidencia en el que el hno Aaron, Samuel o Naason (porque hay videos de la santa cena de acceso publico) puedes mostrame alguno? Como podras ver tu y los demas lectores en ninguna de sus presentaciones dicen tal cosa antes bien, invocan el nombre de Jesucristo ¿tu tienes algo que lo contradiga?
cito tu pregunta
“Donde en la escritura dice que dar a conocer la palabra de la reconciliacion(2 Corintios 5:18-19) solo puede ser oralmente?”
En esta pregunta se mas especifico, ¿a que te refieres? me quieres dar a entender que la palbra de reconciliacion se puede dar a conocer por medio de la escritura? si es esto yo te digo que la palabra de reconciliacion DA VIDA y LA LETRA MATA 2 Corintios 3:6
espero respuesta
Ruben Galvan
11 febrero, 2015 at 22:36¿Como explicas este texto de la indispensabilidad de un Apostol?
Hechos 13:47
Porque así nos ha mandado el Señor, diciendo:
Te he puesto para luz de los gentiles,
A fin de que seas para SALVACION hasta lo último de la tierra.
NO ERA CRISTO EL QUE ESTABA HABLANDO NI EL PASAJE EN ISAIAS HABLABA DE CRISTO POR QUE EL QUE SE LO ADJUDICA ERA UN APOSTOL
¿Es indispensable un Apostol de Dios o no?
y otra pregunta a proposito ¿por que dice hasta lo ultimo de la tierra? ¿se referia al dia final o a la distancia?
Raúl N.
12 febrero, 2015 at 11:42Sería interesante ver la fundamentación de esa creencia firme de que la letra mata, ya nos ocuparemos de ese tema, pero me encuentro con la siguiente paradoja, Cómo puedo demostrar que esa creencia de que la letra mata es falsa, si no puedo usar la Sagrada Escritura para desmentirla, según lo que afirman? Otra cosa, como verás, en Facebook no hay solo un Rubén Galván, si puedes ser un poco especifíco, por favor. Te lo agradecería
Gregoh
12 febrero, 2015 at 22:07Ruben, muchos de LLDM ocultan su identidad, uno por ahi hasta antifaz o mascara se pone, y son feroces idolatras defensores de LLDM. Carlos Montemayor es un cobarde por que hasta ahorita solo ha hecho “debates” pero sobre otras iglesias, cuando se trata de LLDM siempre busca un pretexto para no hacerlo, y hay evidencia de ello, el mismo ha subido videos donde da pretextos para no dialogar sobre la doctrina de LLDM, asi que no vengas con estupideces de que ese lamepatas es muy valiente…. por que no acepto un dialogo con Luis Carlos REyes sobre LLDM o con Jesus Hernandez? entre mas que lo han invitado a defender a LLDM!
y a ti te consta que Samuel no fue un homosexual? por eso te pregunte, ¿Como sabes que SJF fue obediente y no un lobo disfrazado de borrego en publico?
1.Yo nunca dije que fuese necesariamente un sinonimo, CONSIDERAR= dar atencion, , “VEO A EL COMO UN GRAN HOMBRE, EJEMPLO A SEGUIR, QUIEN ME PONDRA POR EL BUEN CAMINO” en donde enfatiza lo FISICO de la persona? Si usas el termino JUZGAR aplicas algo mas explicito y directo contrario a usar el termino CONSIDERAR, igual VER puede denotar JUZGAR, tengo que VER(cualidades y demas) para juzgar a alguien. pero de las varias definiciones en el diccionario que tiene CONSIDERAR, tomaste la que te asusta y no la que no te conviene? entonces segun tu que DENOTA el verbo VER en ese pasaje Jn6:40?
2.El Etiope contaba con otras fuentes de informacion disponibles a excepcion de Felipe?NO, sin embargo nosotros hoy en dia contamos con el AT y con el NT, y estarias en la misma situacion que el Etiope si lees ese mismo verso teniendo el NT?
Apo 11
8 Y sus cadáveres estarán en la plaza de la grande ciudad que en sentido espiritual se llama Sodoma y Egipto, donde también nuestro Señor fue crucificado. ¿A quien se refiere aqui con “crucificado”? Yo gracias a la escritura(evangelios) puedo saber, y tu?
Lucas 24:25 Jesus como un “forastero” y “desconocido”, les explica la escritura, y los llama tardos y torpes, ¿En donde Jesus afirma de que es imposible entender la escritura sin un enviado? y por que los discipulos le pusieron atencion a un “forastero”?
3. En lo de cornelio se mas especifico, cual es tu punto? y en respecto al tiempo en que se sucito lo de Cornelio con Pedro que tiene que ver con los versos 1 Cor 4:6 Efe 3:3-5 2Cori 1:13,?
4. Hechos 4:12, POR QUE EN NINGUN OTRO HAY SALVACION
Si LLDM enseña que si no hay apostol vivo, no hay salvacion, entonces cuantas personas se necesitan para ser salvos? Tu mismo en tu comentario estas reiterando que se necesitan a mas de dos personas!
5.Vamos a suponer que tienes correctamente la interpretacion de ese verso, y como sostienenes tu respuesta de que la LETRA MATA, si CONTRADICE ESTOS VERSOS 1 Cor 4:6 Efe 3:3-5 2Cori 1:13.?
6. Hechos 13:47 A que palabra esta ligada la palabra SEAS, a luz o a Salvacion? Jesus dijo que Pablo es su INSTRUMENTO(Hechos 9:15), y si lo puso para luz, es lo mismo a decir que fue puesto como HERALDO del evangelio, SEAS HERALDO DEL MENSAJE DE SALVACION , no es indispensable un apostol, por eso ESCRIBIERON 1 Cor 4:6 Efe 3:3-5 2Cori 1:13!
Pon tu canal de youtube, ya sea en mensajes privados o comentarios en un video, por ahi si quieres podemos seguirle, yo no digo que tenga la razon en todo, pero esa doctrina del “apostol indispensable”, la biblia la hace pedazos!
Ruben Galvan
13 febrero, 2015 at 14:37Respondeme estas preguntas perro inmundo
¿ES LICITO ENFRENTARSE AL PERRO RABIOSO? ¿SE ELIMINARA EL VIRUS CON ESTO? SI TE PONES AL TU POR TU CON UN PERRO RABIOSO SALDRAS ILESO?
muestra tus pruebas
No tu si eres muy valiente, escondiendote detras de un nombre ficticio Y NO DANDO LA CARA?
si me consta y muy bien pues en mi vida e manifestado el ejemplo y legado Apostolico que me dejo el Apostol de Jesucristo Samuel Joaquin Flores y con eso basta y sobra
si perro como ya te hechaste la soga al cuello cambiaste tu ejemplo no?
pues si no leiste
CONSIDERAR SIGNIFICA JUZGAR
“VEO A EL COMO UN GRAN HOMBRE, EJEMPLO A SEGUIR, QUIEN ME PONDRA POR EL BUEN CAMINO” en donde enfatiza lo FISICO de la persona?
Por si no lo sabias y utilizando tu ejemplo, un buen maestro siempre comienza por su mismo fisico
entonces para que alguien sea un gran hombre a tu juicio y sea un ejemplo en tu vida tienes que verlo y conocerlo primero ¿como te llevara por el buen camino alguien a quien no conoces?
y surge una pregunta cuando los dicipulos le dijeron a Jesus muestranos al padre y Cristo les dijo Si me hubierais conocido, también hubierais conocido a mi Padre; desde ahora le conocéis y le habéis visto
y previamente a ello les dijo NADIE A VISTO A DIOS JAMAS ¿se contradijo el maestro?
¿Quien mostro y dio a conocer a Cristo cuando el ya no estuvo en la tierra? Seguramente un apostata como tu llamado Alejandro el Calderero
Si, el Eunuco Etiope si contaba con otros medios y te cito parte del versiculo 27 y 28 de Hechos 8
Y sucedió que un etíope, eunuco, funcionario de Candace reina de los etíopes, el cual estaba sobre todos sus tesoros, y había venido a Jerusalén para adorar,volvía sentado en su carro, y leyendo al profeta Isaías.
Pon atencion
Estaba sobre todos los tesoros de la reina
Hombre de confianza y sin duda de buena posicion economica
Andaba en su carro
Leia al profeta Isaias
Y habia ido a Jerusalen a ADORAR
¿quienes estaban en Jerusalen? los Apostoles y los que habian escuchado personalmente a Jesus
¿acaso no tenia dinero para comprar o consultar las copias de las escrituras que en aquel tiempo se distribuian en Jerusalen?
¿y en Jerusalen y en sus aldeas cercanas se conocia de Jesus de Nazaret? ¿tenia o no tenia los medios? EN AQUEL TIEMPO MUCHO MAS PUES LOS HECHOS DE JESUS Y SUS APOSTOLES ESTABAN EN SU MERO APOJEO hoy solo leemos su testimonio escrito miles de años despues PERO EN AQUEL TIEMPO NO ERA NECESARIO LEERLO SE PODIA VER Y OIR AL MAESTRO Y ASUS APOSTOLES
No pues seguramente Apocalipsis 11:8 se referia al señor de la tienda que crucificaron en Iztapalapa
Hablando en serio tu por las escrituras lo sabes (no lo entiendes) YO GRACIAS A DIOS POR LA PALABRA REVELADA A UN APOSTOL DE JESUCRISTO LO SE Y LO ENTIENDO
Lucas 24:25 Jesus como un “forastero” y “desconocido”, les explica la escritura, y los llama tardos y torpes, ¿En donde Jesus afirma de que es imposible entender la escritura sin un enviado? y por que los discipulos le pusieron atencion a un “forastero”?
NO era un forastero ni desconocido ERA CRISTO JESUS solo que ELLOS no le conocieron
Mi pregunta es ¿por que les llamo tardos y torpes? porque no habian entendido las escrituras y se lamentaban por la muerte del señor ya que no recordaban la resurrecion del cual el hablo
Ellos le pusieron atencion a Jesus no manifestado por la PALABRA QUE EL HABLABA ¿mas quien les habia hablado de Jesus resucitado si todos estaban conmocionados y habian olvidado su palabra? entonces cuando el forastero llega y les hace recordar la palabra de Jesus le pusieron atencion y ya cuando Jesus se manifiesta supieron quien era èl (no esta dificil el asunto)
En lo de Cornelio no se que mas especifico quieres que sea, el ejemplo de Cornelio y el Eunuco van al mismo punto de la indispensabilidad de un Apostol y sabes a que me refiero mas te haces ignorante por los que leen todo esto y para que no vean que te hecharias la soga al cuello si me contestas
1 Cor 4:6 Desconozco por que te jactas tanto de este texto pero bueno, si analizamos el texto partiendo desde el encabezado dice
EL MINISTERIO DE LOS APOSTOLES
1 Corintios 4
1 Así, pues, téngamos los hombres por servidores de Cristo, y administradores de los misterios de Dios.
2 Ahora bien, se requiere de los administradores, que cada uno sea hallado fiel.
3 Yo en muy poco tengo el ser juzgado por vosotros, o por tribunal humano; y ni aun yo me juzgo a mí mismo.
4 Porque aunque de nada tengo mala conciencia, no por eso soy justificado; pero el que me juzga es el Señor.
5 Así que, no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor, el cual aclarará también lo oculto de las tinieblas, y manifestará las intenciones de los corazones; y entonces cada uno recibirá su alabanza de Dios.
6 Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.
En el capitulo 4, el Apostol Pablo no esta hablando de nada mas que una defensa ante Apostatas, como tu y todos los participes de este blog que son como una manada de lobos y zorras astutas que:
LO JUZGABAN (el motivo no se especifica)
NO TENIAN EN ESTIMA A LOS ADMINISTRADORES DE LOS MINISTERIOS DE DIOS (sus ministros)
ACLARA PABLO, EL APOSTOL QUE EN POCO TENIA SER JUZGADO POR APOSTATAS SIMILARES A TI HOY EN DIA CON EL HNO AARON, SAMUEL Y NAASON APOSTOLES DE JESUCRISTO
Y PIDE QUE NO JUZGUEN ANTES DE TIEMPO (y como ejemplo menciono las palabras del hno. Aaron Joaquin “MAÑANA DIOS DARA TESTIMONIO QUIEN ES EL SANTO”)
Y referente a la mencion del Apostol; de lo que esta ESCRITO, te hago una pregunta ¿El Apostol se referia a las escrituras de la ley o como lo conocemos hoy en dia al antiguo testamento o a sus cartas?
Efesios 3:3 Tu otro texto que supuestamente mata la doctrina de la indispensabilidad de un apostol y aclaro, no te estoy contestando ati estos textos, porque se que un lobo como tu no le interesa ni le importa pero hay almas o hnos. que tal ves lean esto y entiendan y se vuelvan de su mal camino o reafirmen su fe
Ministerio de Pablo a los gentiles
Efesios 3
1Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles;
2 si es que habéis oído de la administración de la gracia de Dios que me fue dada para con vosotros;
3 que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente,
4 leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo,
5 misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:
Estos son mis puntos de analisis de este texto:
El texto habla del ministerio de Pablo a los GENTILES
Si esque habeis OIDO DE LA ADMINISTRACION LA GRACIA DE DIOS (habeis OIDO, no dice leido)
Que por REVELACION me fue declarado el misterio (es indispensable un Apostol porque a ellos Dios les revela)
Otro punto que quiero aclarar es lo de LA LETRA MATA (que tambien citas este texto supuestamente para matar mi afirmacion BIBLICA y diciendo que contradigo estos textos)
Dice el Apostol Pablo: “Como antes lo he escrito brevemente,leyendo lo cual podéis entender” (LO HE ESCRITO, el Apostol Pablo habla de SUS CARTAS no de la ley o antiguo testamento, y dice que si leian SUS CARTAS podian entender el MISTERIO DE CRISTO QUE LE FUE REVELADO A ÈL COMO APOSTOL) ¿En que momento este texto mata la indispensabilidad de un apostol o contradice la afirmacion de que la letra mata? SI BIEN ES CIERTO, SUS CARTAS ERAN LETRA PERO ERA TAMBIEN PALABRA VIVA (por que el estaba vivo y lo que escribia eso mismo hablaba) PORQUE EL NO PODIA VISITAR A TODAS LAS IGLESIAS DE ESE TIEMPO, ENTONCES MANDABA CARTAS Y POR MEDIO DE ELLAS ANUNCIABA LA PALABRA DE RECONCILIACION pero hoy en dia esas cartas YA NO SON palabra viva son testimonio de lo que un dia sucedio.
Y mi ultimo analisis de este texto es: misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu
EL APOSTOL PABLO NO HABLABA DEL ANTIGUO TESTAMENTO POR QUE EN ESE TIEMPO, EN ESAS GENERACIONES AUN NO ERA REVELADO EL MISTERIO DE CRISTO Y PARA QUE VEAS COMO UN APOSTOL SI ES INDISPENSABLE EL APOSTOL PABLO AFIRMA QUE SOLO HAY DOS GRUPOS DE PERSONAS A LOS QUE DIOS LES REVELA; A SUS APOSTOLES Y A SUS PROFETAS no a ti ni ami si no solo a ellos. ¿ES INDISPENSABLE O NO UN APOSTOL? ¿Quien le inspiro a Felipe que hablara al Eunuco? dice el Apostol Pablo por el ESPIRITU ¿quien? EL ESPIRITU hno que lees esto y los que estais alejados EL APOSTOL DE JESUCRISTO LOS AMA Y EN LA SANTA CENA 2011 EL HNO SAMUEL PIDIO POR USTEDES NO SE ENVANEZCA VUESTRO CORAZON PUES HOY EN DIA EL APOSTOL DE JESUCRISTO NAASON JOAQUIN GARCIA OS DICE QUE DIOS LOS BENDIGA Y QUE OS ACERQUEIS A LA GRACIA DE DIOS
mary
23 febrero, 2015 at 22:31Cuales misterios? Și el misterio le fue revelado solo a el Apostol Pablo. Que somos herederos juntamente con Israel.. Cual doctrina revelada? Recuerdan a pablo Gomez?? El muy famoso Pablo que daba estudio a la juventud de la Iglecia por los 70s y 80s el que se revelo contra Samuel Joaquin..Pablo Gomez fue el que traia todas las enseñansas de las Iglecia falsas y se iva y se metia a las Iglesias pentecostales cuando era encargado en la Iglecia .Y siempre en cada dominical venia y decia” leș traigo algo Nuevo ” y hasta a veces se llevaba a los jovenes de la Iglecia.. De alla trajo la doctrina del ” aostolado” porque al Hermano Aaron le llamabamos Profeta en muchos cantos se decia que era Profeta. hasta despues que Pablo Gomez dio su famoso estudio de la “eleccion apostolica “le cambiaron en los himnos a apostol
El chompiras
24 febrero, 2015 at 18:15Por fin un nassonsita con buena ortografía, sintáxis decente y una coherente defensa de su punto de vista. Interesante texto, esta gente es la que nos motiva, la que se esconde detrás de sutilezas, argumentos rebuscados, palabrería y los que tildan de no salvos, herejes y apóstatas a los demás solamente porque pertenecen a un determinado changarro espiritual (la denominación no salva, Ruben, lo hace la fe salvadora en Cristo y su Obra Redentora en la Cruz como expiación por nuestros pecados y único sacrificio acepto al Padre para acercarnos a El). Bueno, dame UN (solamente uno, ?eh?) sermón, explicación, dominical que Nassón haya hecho delante de una feligresía de LLDM como lo haría cualquier ministro/sacerdote/pastor frente a su grey (ahh, te aclaro que no soy católico por si querías tirar la piedra por allí). Y pruebamelo con un video o un extracto de texto no adulterado. Si es ápostol y recibe revelaciones del Padre, no se quedará callado y las dará a conocer al mundo para salvar almas y llevarlas a Dios pues eso hacían los ápostoles verdaderos y cualquier verdadero cristiano/a que predicaba (dar las sencillas y sumamente entendibles Buenas Nuevas del Evangelio de Salvación), si es ápostol y tiene nombramiento del Padre y de Cristo mismo mostraría (aunque sea en veces) las obras que cualquier cristiano haría gracias a la fe que le impulsa, si es ápostol de Dios no despreciaría ni ningunearía la Biblia, la Palabra Viva de Dios para salvación, enseñanza, exhortación, esperanza y consuelo de cualquier verdadero cristiano ni tampoco le añadiría ni quitaría palabra alguna a menos que sea tan zonzo de desear el castigo de Dios sobre él. Si es ápostol, llevaría el desprecio del mundo y los sufrimientos y penalidades que esto acarrea. Si es ápostol, Nassón estaría de acuerdo con el mensaje de Salvación que se predica en TODO EL NUEVO TESTAMENTO: Fe salvadora en Cristo y su Obra Consumada en la Cruz para redención de los/las salvos/as a lo largo de la historia, no más no menos. ?O también menospreciarás el mensaje de consuelo y confort espiritual que el Espiritu Santo comunica a nuestros espiritus de que nuestra salvación y entrada al Reino de Dios está asegurada POR SU GRACIA, MISERICORDIA Y PIEDAD PARA CON NOSOTROS Y NO POR LO QUE HAGAMOS NOSOTROS SINO POR LO QUE YA HIZO EL, solamente porque no “pelamos” a tu enviado?
Ruben Galvan
13 febrero, 2015 at 16:55Respecto a lo del Apostol vivo; si efectivamente LLDM enseña que si no hay Apostol vivo no hay salvacion ¿por que te quiebras la cabeza? es muy sencillo y te voy a poner un ejemplo:
En un restaurante si no hay chef ¿quien prepararia la comida? Y si no hay Sous Chef ¿quien se queda a cargo de la cocina cuando el chef no esta? Y si no hay meseros ¿quien lleba la comida a la mesa? y si no hay comensales ¿quien degustaria la comida?
El Chef principal es Cristo Jesus cuando el estuvo en la tierra el preparo la comida para salvacion (el evangelio de Jesus), pero el ya no esta, entonces dejo a sus segundos o a sus Sous Chefs (Los Apostoles) los cuales se encargaron de atender el alimento espiritual cuando el chef principal partio y el apostol Pablo lo dice claramente Efesios 3: 6-9 (por medio del evangelio,del cual yo fui hecho ministro) en consecuencia ellos se encargan de dejar hombres fieles a cargo de las iglesias, como por ejemplo Timoteo osea sus ministros los cuales los ayudan a llebar a cada quien el alimento espiritual, y por consecuente estan los comensales osea la iglesia que degusta y saborea el alimento, pero hay quienes como en los restaurantes que solo toman lo que les gusta, lo que les conviene y lo demas lo desechan y si algo no les gusto conforme a sus intereses DENIGRAN Y HABLAN MAL del restaurante y peor aun del chef ¿a quien le queda el saco en estas palabras?
bueno ya por ultimo lo de Heraldo Pablo fue Heraldo de Cristo como afirmas PERO:
heraldo. Real Academia Española
(Del fr. héraut).
1. m. mensajero (‖ persona que lleva un mensaje).
2. m. Aquello que anuncia algo que va a suceder. El heraldo de la muerte, de la paz.
3. m. rey de armas.
vamos a ver hasta donde tu afirmacion es correcta ¿para que utilizas tu un instrumento? Sin duda alguna para una determinada funcion que quieras hacer ¿y un mensajero? para anuciar algun proposito
muy bien ¿Cristo fue INSTRUMENTO DE DIOS? ¿FUE SU MENSAJERO? ¿solo dio el mensaje para salvacion?
Entonces de acuerdo a tu afirmacion de que un Apostol solo es heraldo y mensajero pero NO ES SALVACION, NO ES LUZ. Cristo, fue salvacion, fue luz y el dijo LA GLORIA QUE ME DISTE YO LES E DADO A ELLOS ¿Cual gloria? la de ser luz y salvacion por que Cristo al ya no estar tenia que dejar quienes fueran los administradores de esa gracia, y a sus Apostoles le dio esa gloria de ser luz del mundo y salvacion hasta lo ultimo de la tierra y pues yo no se si sabes leer o ¿por que tu pregunta tonta de a cual esta ligada SEAS si a salvacion o a Luz? Siendo que el texto dice: A fin de que SEAS PARA SALVACION y te cito el mismo texto pero en la biblia de las americas
“Te he puesto como luz para los gentiles,
a fin de que lleves la salvacion hasta los confines de la tierra”
¿como lees?
Notas como el mismo texto no esta diciendo a fin de que te UTILICE (intrumento) o lleves el mensaje de salvacion (heraldo o mensajero) (MINIMIZANDO LAS FUNCIONES APOSTOLICAS COMO TU LO QUIERES HACER)
SI NO, EL MISMO TEXTO DICE A FIN DE QUE =SEAS= =PARA SALVACION=
Real Academia Española
PARA: Indica la utilidad o función de alguien o algo
ENTONCES UN APOSTOL ES UTIL PARA SALVACION, SU FUNCION ES SALVAR
y si no hay Apostol quien va a salvar? es por ello que LA IGLESIA DEL DIOS VIVO COLUMNA Y APOYO DE LA VERDAD LA LUZ DEL MUNDO ANUNCIA ACEPTA CONFIRMA Y REAFIRMA QUE UN APOSTOL VIVO ES INDISPENSABLE PARA SALVACION PORQUE EL EJERCE AQUI EN LA TIERRA LAS FACULTADES DE CRISTO Y A ELLOS LES FUE DADA LA GLORIA DE CRISTO
2 Corintios 1:13-14Porque ninguna otra cosa os escribimos sino lo que leéis y entendéis, y espero que entenderéis hasta el fin,así como también nos habéis entendido en parte, que nosotros somos el motivo de vuestra gloria, así como también vosotros la nuestra en el día de nuestro Señor Jesús.…
Referente a esto, esto digo:
Ninguna otra cosa os ESCRIBIMOS si no lo que leeis y entendeis ¿se refiere el Apostol Pablo a las escrituras del ahora conocido antiguo testamento o a sus cartas? ¿el escribio la ley? Entonces lo que leian los Corintios no era el antiguo testamento (recuerda que en aquel tiempo el nuevo testamento aun no se ordenaba como ahora lo conocemos) ERAN SUS CARTAS SU PALABRA, PALABRA REVELADA Y ANUNCIADA A ELLOS ¿Que caso tenia hablarleas a los gentiles de la ley si ellos no iban a practicarla? ¿servia de algo al Apostol Pablo anunciar la ley que fue un pacto que se abolio con Cristo?
USTEDES TODOS LOS EXLLDM no entendieron hasta el fin el mensaje de los Apostoles por eso se fueron, y respecto a esto les hago una pregunta ¿USTEDES SE CONCIDERAN TINIEBLAS PARA EL MUNDO NO ES ASI? Por que al decirce EXlldm quiere decir que ya no son LUZ DEL MUNDO (aunque digan tener la verdadera y sana doctrina) y lo que ya no es luz es TINIEBLAS U OSCURIDAD
Ultima aportacion de este texto: “NOSOTROS somos el motivo de vuestra GLORIA, así como también vosotros la nuestra” ¿QUIEN? ¿COMO? (diria un exlldm =que escandalo del Apostol Pablo que diga que el es nuestra gloria o el motivo de la misma= =No que desgracia decir que somos la gloria de un apostol que deshonrra mas fatal= NECIOS)
LOS APOSTOLES SON EL MOTIVO DE LA GLORIA DE LA IGLESIA Y SI
EL MOTIVO ESTA EN LA IGLESIA, LA IGLESIA TIENE GLORIA
Real Academia Española
motivo
s. m.
Causa o razón que justifica la existencia de una cosa o la manera de actuar de una persona.
LA CAUSA POR LA CUAL LA IGLESIA LA LUZ DEL MUNDO TIENE GLORIA ES POR UN APOSTOL VIVO
y te pregunto ¿que puede hacer el Apostol Pablo por ti ahora que ya durmio? ¿y el Apostol Pedro? ¿y Juan? ¿y Mateo? ¿Y TODOS LOS DEMAS? NADA PUEDEN HACER YA NI EL HNO AARON NI EL HNO SAMUEL POR MI pero el APOSTOL DE JESUCRISTO NAASON JOAQUIN GARCIA ES ADMINISTRADOR VIVO DE LA GRACIA Y SALVACION DE DIOS
¿quien se hecho la soga al cuello? SON TUS TEXTOS
y respecto a tu invitacion de seguir mas adelante SOLO TE DIGO QUE CON MUCHO GUSTO PERO NO ESCRIBIENDO SI ERES MUY VALIENTE Y SI ERES HOMBRE Y TIENES VALOR UTILIZA UNA VIDEOLLAMADA Y YO CON MUCHO GUSTO ME PRESTO AL DIALOGO SINCERO Y DE FRENTE POR QUE YO NO ME ESCONDO NI LO NECESITO “NADA PODRA HACERME EL HOMBRE SI DIOS NO SE LO PERMITE” Pero ustedes si se esconden si se ponen nombres ficticios ocultan su identidad y esta misma invitacion se la digo a todo aquel que quiera un dialogo y es mas hasta lo filmamos para que las gentes vean quien tiene la razon si aquellos que utilizan un lenguaje de BURDEL para “anunciar la verdad” o quien proclama las BUENAS NUEVAS DE SALVACION REVELADAS A UN VARON DE DIOS (y si citan el que yo les dijera perros, lobos y zorras no se ofendan ESTO ESTA EN LA BIBLIA)
HNO, HNA O ESTIMADOS LECTORES YO LES DIGO QUE RAZONES ELLOS SE PONEN EXLLDM Y ALGUIEN QUE NO ES LUZ ¿QUE ES? OSCURIDAD TRISTEZA TINIEBLAS Y AÑADO DIOS ES EL PADRE DE LAS LUCES PERO EL QUE SE CONOCE A SI MISMO COMO TINIEBLAS NO ES HIJO DE DIOS Y SU PADRE ES EL DIABLO
olvide decir: al hno Carlos Montemayor le llamas lamepatas ¿y tu no eres un LAMEPATAS DE MONRRABITT O DE LOS ADMINISTRADORES DE ESTA PAGINA? ¿O ERES TAMBIEN ADMINISTRADOR DE ESTA PORQUERIA DE PAGINA?
y reitero mi reto ME OFRESCO AL DIALOGO SINCERO Y DE FRENTE (si quieren no en persona pues veo su cobardia) PERO POR VIDEO LLAMADA ¿A que le temen? ¿a que le huyen?
YO AQUI ESTOY DEFENDIENDO LA ELECCION DE UN VERDADERO APOSTOL DE JESUCRISTO
RUBEN GALVAN
kira_482@hotmail.com
Ruben Galvan
13 febrero, 2015 at 18:32Timoteo,Bernabe,Apolos,Tito,Esteban, Filemon, etc COLABORADORES DEL APOSTOL PABLO y Andres, COLABORADOR DE JUAN EL BAUTISTA; ¿Estos hombres eran LAMEPATAS DE LOS APOSTOLES? YA QUE TE JACTAS DE DECIR EL SANTO APOSTOL PABLO
Grego
15 febrero, 2015 at 22:20Por que no respondes en un orden de acuerdo al nuemro?
1. El que Jesus usara a Pablo como instrumento, en ningun lado dice que un apostol vivo sea indispensable para salvacion (2 Pedro 3:1-2), pero tu los reiteras y lo sostienes contradiciendo Hechos 4:12.
2. de nuevo te haces de la vsita gorda en estos versos, 1 Cor 4:6 Efe 3:3-5 2Cori 1:13. 1 y 1 Juan 2:1, o tratas de refutarlos pero sin ser concreto. y tu alegacion del antiguo testamento “Pablo a las escrituras del ahora conocido antiguo testamento o a sus cartas? ¿el escribio la ley? ” Osea yo no estoy dando enfasis a lo que se tenia que leer o no leer, sino que lo que leyeran era ENTENDIBLE sin necesidad de un apostol vivo, Te puse el ejemplo del “forastero” que jamas negaron los discipulos( Lucas 24:25 ), obvio era Jesus pero ellos no lo sabian, aun asi le escucharon, Jesus los llamo TARDOS y TORPES.
3. Dice el verso TE HE PUESTO POR LUZ(conocimiento), al fin de que SEAS(conocimiento) para salvacion, no dice literalmente que Pablo es un salvador, es solo instrumento, un heraldo para llevar esa luz(conocimiento, mensaje), no es de el si iban a creer o aceptar el mensaje, por lo que Pablo solo era heraldo, Marcos 6:11 Romanos 10:16
de igual manera en ningun lado se indica que un apostol vivo sea indispensable, POR ESO ESCRIBIERON!!! 2 Pedro 3:1-2< Haz una plana de 100 hojas de estos pasajes.
¿Jesus siendo LUZ que tiene ver con Pablo en el contexto de salvador e instrumento designado para llevar salvacion? No pongas palabras en mis dedos!
4. Tu ejemplo del Chef es muy nefasto, por que hasta los Chefs escriben libros donde colocan en detalle como preparar cada alimento, y los escriben para que los lean y los entiendan.
y para terminar, ni siquiera existe un verso donde Jesus prohibiera que el evangelio fuera escrito. esa interpretacion luzmundana de que la letra matra, no concuerda con todo esto 1 Cor 4:6 Efe 3:3-5 2Cori 1:13. 1 Juan 2:1, 2 Pedro 3:1-2, no hay nada que respalde el apostol vivo indispensable.
https://www.youtube.com/channel/UC3eUHIV9Boq7r1JAPjzBQDQ/about dale en mandar mensaje privado, es lo mismo que usar un correo. no tengo nada que presumir, ni nada que tengas que ver, para mi es mas eficaz y comodo usar youtube que el correo.
rosa estrella
4 marzo, 2015 at 4:41Mira el salmo de los hi j os de C ore y miras quienes eran para que mires al falso cristo que no salva
DeLaProvi
12 febrero, 2015 at 14:52Ruben, no te acotumbres al nuevo nombre del changarro de los Joaquin, tal vez no dure tanto en vigor, tarde o temprano se le ocurrira cambiarselo a tu apostol, (que por cierto como hiciste recordarlo cuando nos llamaste cerdos, aunque a el sus compinches de la banda panal le llamaban “la res”, por obvias razones, si no me crees preguntale a Victorin) mira en esta carta como se llamaba cuando Sammy tomo las riendas, entonces no negaban tanto su cercania con la IECE como ahora se empenan en esconderla. no es de extranar que cambien de nombre, que se puede esperar de ellos si cambian la misma doctrina, es obvio que son como la chimostrufuia, que como dice una cosa dice la otra…
Ruben Galvan
13 febrero, 2015 at 17:02Te respondo con esto ESTO ES UN FOTOMONTAJE
LA PARTE DEL NOMBRE EN PRINCIPIO DE LA CARTA, Es el encabezado que enviara el hno Aaron Joaquin para invitar a la iglesia a conmemorar la Santa cena
LA PARTE DE LA FECHA Y RESTO DE LA CARTA Corresponde a la primera carta enviada por el hno Samuel Joaquin de igual manera para invitar a la iglesia a la primera Santa Cena dentro de su administracion
Y ESTO TE LO PUEDO DEMOSTRAR CON LA CARTA QUE ENVIARA EL HNO AARON (la cual tengo) y la que enviara el hno Samuel la cual tambien tengo y se encuentra en las nuevas biblias del Jubileo
CERDOS PONTESES QUE HOYAN LA VIÑA DEL SEÑOR
moonrabbit
10 febrero, 2015 at 22:06ruben galvan,
Y no te ofendas no es error gramatical los nombres de las personas se escriben con mayusculas, pero la verdad tu me das flojera y no me mereces ningun tipo de respeto al llamarme perro algo que los fanaticos luzmundanos si saben hacer muy bien : ofender y hacerse los ofendidos, solo por hoy y nada mas por hoy te voy a contestar ya que de ninguna manera me rebajaria a tu nivel ya que aun sin conocerme ya me haz juzgado y sentenciado,para empezar una pequena aportacion te paso la definicion de las dos palabras que mencionas para que lo compares con tu propia descripcion y te des cuenta que no es lo mismo:
Baluarte.,
1 Pequeña fortificación construida en la parte alta de un muro o esquina de un castillo o fortaleza para defender una entrada, montar guardia, disparar armas, etc.
Apoyo
3 Lo que sirve de base o fundamento a una teoría, idea o doctrina.
Como podras ver tu y los demas lectores , no es lo mismo, espero que tengas le valor civil (ya que eres muy valiente) de aceptarlo.
En cuanto a los versiculos que mencionas solo te voy a contestar uno porque como siempre se acomodan las cosas muy a su manera para enganar a los pobres Hermanos humildes de corazon, pero para quien deberas ha estudiado aunque sea un poco la biblia pidiendole a Dios que sea el quien ilumine su mente y abra su corazon, ya ese engano no funciona:
Mateo 5:14
Como siempre dan pequenos versiculos y se los adjudican sin ninguna pena, asi como asi, si lees el capitulo completo sabrias a quien se esta dirigiendo, cuando leas el capitulo completo obviamente entenderas que no se esta refiriendo a tu secta asi como tu quisieras que fuera, se han adjudicado para si uno de los versiculos mas hermosos del nuevo testamento.
Dime porque crees que se referia a tu secta, explicame porque, la verdad no tienen ni siquiera la mas minima verguenza de apropiarse de pasajes tan hermosos, pero alla ustedes adoradores de hombres, que tu dios nasson te bendiga.
Ruben Galvan
11 febrero, 2015 at 21:10No te ofendas tu tienes un error garrafal por no consultar un tumba-burros (diccionario) te dejo el link para que lo consultes y si tengo el valor civil de aceptar tu definicion de baluarte pero te falto algo:
Real Academia Española. Diccionario
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=baluartes
baluarte.
(Del fr. ant. balouart, y este del neerl. medio bolwerc, empalizada de defensa).
1. m. Obra de fortificación que sobresale en el encuentro de dos cortinas o lienzos de muralla y se compone de dos caras que forman ángulo saliente, dos flancos que las unen al muro y una gola de entrada.
2. m. Amparo y defensa. Baluarte de la religión.
apoyo
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=YU1llMAbzDXX2AVBFXxe|k1v1sQkqDDXX22FNabJi
(De apoyar2).
1. m. Cosa que sirve para apoyar o apoyarse.
2. m. Protección, auxilio o favor.
3. m. Fundamento, confirmación o prueba de una opinión o doctrina.
y te reitero mi reto quieres que te conteste todo lo que me pides di fecha lugar y hora o si lo prefieres por video llamada como el amable Raul N. al cual agradezco su propuesta y espero que asi sea tienen mi fb y saben quien soy adelante los espero
Ruben Galvan
12 febrero, 2015 at 9:00Olvide decir que a nosotros nos dicen que si sabemos ofender y hacernos los ofendidos muy bien ¿Y USTEDES? hablando FIGURATIVAMENTE si nosotros los ofendemos con llamarlos perros USTEDES VERDADERAMENTE NOS OFENDEN CON UNA GRAN CANTIDAD DE IMAGENES, PAGINAS DE INTERNET, VIDEOS, ETC supuestamente defendiendo la verdad ¿CRISTO O LOS APOSTOLES PREDICARON Y DEFENDIERON LA VERDAD DE LA MANERA EN QUE USTEDES LO HACEN? ¿figurativamente cual es la diferencia? te ofendes porque sin conocerte te he juzgado y sentenciado mas sin embargo no necesito conocerte fisicamente basta leer tu sarta de tonterias y asi te conozco a la perfeccion, tan asi que tu y toda tu manada de lobos son hijos de satanas por que si su padre fuera Jesucristo (como erroneamente afirman) LAS OBRAS DE CRISTO HARIAN Juan 8:39
Y las obras de ustedes son:
1.- DIFAMACION
2.-MENTIRA
3.-CALUMNIA
4.-APOSTASIA
5.-FALSEDAD
6.-COBARDIA
7.-ETC
y reitero mi reto…
Daniel Muñez
12 febrero, 2015 at 9:24Estimado Rubén Galván,
Leyendo sus comentarios, puedo percatarme que sí es posible que pueda hacer una diferencia entre los artículos que presentamos en el blog, con la sección de comentarios.
Específicamente hablando de los artículos publicados, me gustaría tener una charla con usted por este medio, en el cual nos pudiera compartir (al equipo de articulistas y administradores) en qué parte se encuentran las calumnias, difamaciones, mentiras, apostasía, cobardía y demás etcs, que usted menciona.
Un diálogo respetuoso entre un ex miembro y un fiel de La La Luz del Mundo es un buen ejemplo para aquellos que no conocen aún a LDM. Algunos de sus condiscípulos evaden con insultos y descalificaciones, como igual sucede con algunos exlldm. Sin embargo, creo que usted es una persona seria y comprometida con el tipo de evangelio que predica.
Gracias por su atención.
misil justiciero
12 febrero, 2015 at 16:47para los que no somos de la lldm, sólo de escuchar las alabanzas a su líder es suficiente para no aceptar ni creer en su doctrina que nadie a contestado.
Que es, el Santo de Israel.
Que es, el ángel de Apocalipsis.
Que es, el más hermoso.
El Santo de Israel es Jehová, así que la secta esta adorando a ese hombre al darle ese nombre de la divinidad. GRAN ERROR.
Si se acepta que es el ángel de Apocalipsis, se tendría que aceptar que ese hombre hablo con el apóstol Juan , hace poco mas de 19 siglos. IMPOSIBLE.
Y, si se acepta que es el más hermoso de los hombres, se tendría que ser más feo que el.
Oh en que sentido es hermoso?
Ruben Galvan
13 febrero, 2015 at 11:54Gálatas 4:14 y lo que para vosotros fue una prueba en mi condición física, que no despreciasteis ni rechazasteis, sino que me recibisteis como un ángel de Dios, como a Cristo Jesús mismo .
ESTA HABLANDO EL APOSTOL PABLO
la pregunta es señores
¿Los primitivos Cristianos adoraban al Apostol Pablo?
Ruben Galvan
13 febrero, 2015 at 11:59Referente a lo que afirmas del Apocalipsis 10 ¿Cuando los profetas hablaron de Cristo (desde Abraham hasta Malaquias) hablaron con el cara a cara? entonces pues, eres como el resto de las personas ignorantes; que quieren sujetar a Dios a su voluntad y a sus tiempos OLVIDANDO QUE DIOS ES OMNIPRESENTE Y PARA EL NO EXISTE NI TIEMPO NI ESPACIO.
Ruben Galvan
13 febrero, 2015 at 17:35Daniel Muñez es lamentable para mi ver como ustedes, me refiero al equipo de articulistas y administradores, se asemejan a aquellos fariseos o judios hipocritas que intentando ver si Cristo caIa o para apoderarse de èl, le hablaban dulcemente, le reconocian como un profeta verdadero o lo ponian a prueba con una Sarta de palabras convincentes y el conociendo sus corazones mejor se apartaba o con sabiduria les hacia quedar en ridiculo
¿por que digo esto? Aclaro no me estoy comparando con Cristo , maestro de mi maestro es solo un ejemplo.
Dices tu:
“Leyendo sus comentarios, puedo percatarme que sí es posible que pueda hacer una diferencia entre los artículos que presentamos en el blog, con la sección de comentarios”
Al decirme “que si es posible” osea que me estas llamando listo o inteligente pero a tu conveniencia por que me pides que haga diferencia entre los articulos y los comentarios, queriendo y motivando en mi, el leer sus articulos pero a la ves no prestando atencion a sus ofensas y disparates de sus comentarios queriendome hacer caer, mas yo, cuando mencione sus obras me referi a todos sus articulos, comentarios, palabreria, lenguaje de burdel u obseno, videos e imagenes ofensivas, twitter y demas cosa creada por ustedes, NO PUEDO HACER DIFERENCIA, PUESTO QUE TODO LO DE ARRIBA MENCIONADO ES OBRA DE USTEDES, y si quieres dialogar es DE TODO, si quieres la platica por este medio YA LA TIENES mas de 5 respuestas mias a sus comentarios estan escritas para ustedes y los demas lectores.
Me pides un dialogo respetuoso CON MUCHO GUSTO pero yo te pido que sea SINCERO y para ello te exijo que sea en persona o por videollamada PERO DE FRENTE
Para finalizar endulsas tus palabras con una despedida formal la cual me alaga pero no me impulsa a nadamas que decir HIPOCRITAS por cuanto defienden sus ideas con obsenidades y despues endulsan con mentira mas en cambio tienes razon y estoy firmemente comprometido con ustedes a que en el momento que me manden una solicitud en facebook inicien una videollamada y se presenten ante mi sin mascara ni nombres falsos (COMO YO TAMPOCO LO HARE) TENDREMOS EL DIALOGO QUE DEMANDAS
Ruben Galvan
kira_482@hotmail.com
LOS ESTARE ESPERANDO
NO HUYAN, NO SE ESCONDAN, AQUI TIENEN A UN FIEL MIEMBRO DE LA BENDITA IGLESIA LA LUZ DEL MUNDO PARA DIALOGAR SI ESO QUIEREN DE VERDAD Y NO SOLO OFENDER LO QUE DIOS A PUESTO.
Scott Ogle
15 febrero, 2015 at 8:36Tenemos curiosidad. ¿Cuál será su respuesta a dos (2) de los nacimientos Atlai? ¿Dónde nació?
We are curious. What will your response to Atlai’s two (2) births? Where was he born?
https://drive.google.com/file/d/0Bw6lgc1KBLb0YndaLUliZkFlNGM/view?usp=sharing
Manuel
12 febrero, 2015 at 19:55Muy bien en citar Juan 8:39 el que es de Dios las obras de Dios hace.
Veamos las obras de SAMUEL JOAQUÍN
Violador
Homosexual
Mentiroso
Ególatra
Etc, etc.
El que a una persona no se le castigue por sus fechorías, no significa que sea inocente de las imputaciones. Máxime en México donde hay graves fallas en el sistema judicial, tenemos casos muy concretos, La Reina del Pacífico salió de la cárcel por falta de pruebas, la francesa Cassens salió de prision y cuantos delincuentes poderosos andan libres por sus influencias y dinero. Ello no quiere decir que sean inocentes.
Dicen que para muestra basta un botón.
Es ya algo cotidiano escuchar entre las familias de la Luz del Mundo de varias jóvenes que sirvieron en la Casa Real que se salieron de la iglesia y cuando se hace la pregunta porque se salió? La respuesta ya no espanta ni escandaliza, se salió habiendo del Santo Apóstol de Dios.
Somos muchos los que sabemos la verdadera personalidad que llevó Samuel Joaquín y la vida de pecado que llevó y que Dioslo postró en cama castigándole por sus vicios y pecados.
Retomo las palabras de Cristo…. Si fuera hijo de Dios, las obras de Dios haría.
Ruben Galvan
13 febrero, 2015 at 12:16Muy bien, LAS AUTORIDADES NO TIENEN PRUEBAS mi pregunta es: ¿TU LAS TIENES? o toda la manada de lobos que te acompañan ¿las tienen? y reitero mi reto, me ofresco yo mismo al dialogo de frente y sincero
Como le dije a Gregoh
¿Te consta que el hno Samuel fue Homosexual? SEGURAMENTE TU FUISTE SU CONCUBINA
Y nuevamente te pregunto ¿tienes pruebas? si las tienes muestralas, pero que sean pruebas firmes que no sean solamente testimonios que conllevan al protagonismo, con un fin de calumnia que insita al morbo
y este tipo de pruebas a las que me refiero son como las “presentadas” en el año 1997 que ante el ministerio publico no aportaron nada pero si ante los medios amarillistas
Pero yo te exijo pruebas firmes y feacientes.
SARAI
13 febrero, 2015 at 14:25LAS AUTORIDADES SI TIENEN PRUEBAS, Y MAS DE LAS QUE IMAGINAMOS.
Lo que hizo el aaron y el Samuel siempre fue y ha sido un secreto a voces, pero un fanatico aunque las vea siempre tratara de encontrar una respuesta con una negacion o con una justificacion, e ironicamente, un fanatico luzmundano aun viendolo y siendo testigo ocular …lo aceptaria.
Le voy a dar un consejo Sr. Ruben Galvan, si usted tanto ama a esas cosas chillonas y lagrimientas que se asoman por el balcon de la casa grande, quedese calladito, porque sosotros somos EXLLDM, salimos de ahi y si algo nos sobra son pruebas.
Admiro su celo y coraje; yo era igual que usted, siempre defendiendo lo que nunca NUNCA debi defender, mejor abra su corazon y por favor no se deje enganar como nosotros fuimos enganados por mucho tiempo.
-que Dios lo bendiga.
SARAI
13 febrero, 2015 at 14:27…
Ruben Galvan
13 febrero, 2015 at 18:05Dios te pague Sarai por haber contestado a mi reto, eres mas valiente tu que toda esa bola de “hombres” cobardes siendo mujer
Muy bien tienes en tu posecion una denuncia contra el hno. Samuel Joaquin Flores y mi pregunta es ¿una denuncia es similar a una DEMANDA? ¿es igual a una solicitud expedida por un juez del ministerio publico a presentarse a declarar? ¿una denuncia es prueba de que el acusado es culpable? en Mexico cualquiera que denuncie a una persona no quiere decir que el acusado sea culpable y la ley establece “TODO HOMBRE ES INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO”¿Como demuestran las autoridades la culpabilidad o inocencia de una persona? POR MEDIO DE UNA INVESTIGACION es por ello que se abre un carpeta de investigacion en la cual se plasman las declaraciones de los denunciantes y/o testigos asi como de los =presuntos= culpables o la defensa juridica de ellos, esto te lo digo por lo siguiente ¿TIENES TU O EL ABOGADO QUE TE =DEBIO= DE HABER REPRESENTADO UNA COPIA DE ESA CARPETA? porque al final de ella se establece CON BASE EN LA INVESTIGACION si el acusado es o no culpable
En caso de que fueras tu la denuciante deberias de tenerla y tu abogado tambien, y digo esto porque Gregog dijo que era muy facil que las autoridades fueran sobornadas y ocultaran la realidad, pero TU ABOGADO y TU deben tener esa copia en donde se aclara sin sobornos ni corrupcion la realidad de las cosas ¿la tienes? añado tambien que en esta carpeta se establece la declaracion y el parte medico del medico legista
Yo denuncie a un perro (animal) hace poco y se levanto mi denuncia mas no la investigacion o demanda. Esto demuestra que una denuncia no hace culpable ni inocente al acusado SOLO EL RESULTADO DE LAS INVESTIGACIONES
PD: CUALQUIERA PUEDE DENUNCIAR LO QUE SEA MAS UNA DENUNCIA NO ES UNA DEMANDA
Y por lo que leo esta denuncia que publicas es de aquella mujer que no dio la cara en 1997 y que Ricardo Rocha entrevisto DE LA CUAL SE DEMOSTRO QUE ERA UNA ALCOHOLICA, DROGADICTA, ETC.
mary
22 febrero, 2015 at 21:11Yo naci en la Iglecia y siempre crei en el Hermano Samuel Joaquin como apostol verdadero. A mi se me predico que el era un hombre con carne y con pecados igual que nosotros solo con la diferencia de que a los apostoles, DIOS NO les imputa pecado eso se nos repetia siempre y mayormente en esos fechas cuando paso lo del escandalo del 97. Se nos decia eso por și llegaran a comprobarle algo? Porque despues de que no prosedio las demandas se comenzo a predicar que el Apostol es Santo justos y șin pecado y Ahora hasta nos pueden perdonar los pecados que le cometemos A DIOS
Grego - Mi estimado Ruben
23 febrero, 2015 at 20:21Ok Ruben la verdad da flojera cuando es muy largo el comentario y solo respondes a medias, pero voy a tomar algunas:
A.
Efesios 3
3 que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente,
4 leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo
Tu respuesta tan ridicula fue:
Estos son mis puntos de analisis de este texto:
El texto habla del ministerio de Pablo a los GENTILES
Si esque habeis OIDO DE LA ADMINISTRACION LA GRACIA DE DIOS (habeis OIDO, no dice leido) Que por REVELACION me fue declarado el misterio (es indispensable un Apostol porque a ellos Dios les revela)
De todo tu garabato, no pones atencion al verso 3 y 4??? Osea esta ahi escrito mas claro que el agua si a Pablo se le revelo, pero nada le impidio que esa revelacion fuese transmitida de forma escrita para que LEYERAN
La pregunta es por que omites los versos 3 y 4, y respondes a medias lo que apeteze tu cerebro de idolatra?
B
¿Se contradice el maestro?
Jn14:8-9 y Jn6:40 no necesariamente representan el mismo contexto, ni si quiera se usa la misma palabra en griego en esos dos contextos
CONSIDERAR es dar atencion, VER tiene muchas definiciones dependiendo del contexto, pero nada tiene que ver con el fisico de Jesus en ese verso, VE AL HIJO y CREE EN EL, es claro que se refiere a considerar su palabra, creer en su palabra, ¿Por que se va a contradecir? y donde dice que es indipensable un apostol para dar a conocer a Jesus? Solo en tu cerebro de idolatra, que fue desarrollandose por medio de factores abominables. Estos versos matan la doctrina del “apstol indispensable” 1 Cor 4:6 Efe 3:3-5 2Cori 1:13. 1 Juan 2:1, 2 Pedro 3:1-2 , pero claro los “analizas” tomando lo que te conviene y haciendote de la vista gorda en lo que no te conviene, ni a ti, ni a tu ridicula secta de 5 pesos.
2 Pedro 3:1-2 < Que dice aqui luzmundanillo adorador de seudo-apostoles?
C.
¿Quienes estaban en Jerusalen? los Apostoles y los que habian escuchado personalmente a Jesus
Tienes toda la razon, mucha razon,bueno, no del todo. Claro que el Eunuco tenia medios VERBALES para que le explicaran, pero al parecer tu cerebrito es ta ineficaz que no comprendiste a lo que me refiero, en su tiempo ORALMENTE y quizas hasta por escrito se podia entender lo que el Eunuco no podia, pero hoy en dia TENEMOS LA ESCRITURA, de hecho puedo estar en marte leyendo eso del Eunuco y teniendo el NT, sin necesidad de ir de Marte hasta la HP, en Jalisco para que el dizque “apostol”, me explique algo que hasta el mismo entiende por que esta escrito y lo leyo!
y tu ridicula respuesta:
“No pues seguramente Apocalipsis 11:8 se referia al señor de la tienda que crucificaron en Iztapalapa” o seguramente se refiere al que Victorin proclamo como “Dios Fuerte”, al trompudo, lloron y griton que segun detenia el sol con sus manitas y el mar con voz. Si, tan poderoso, nadamas que tambien necesito una ayudadita en los hospitales de Houston con tecnologia de punta para poder prolongar su vida!
D.
Segun, el “apostol” SJF fue muy filantropico, le tomaban fotos cuando personalmente entregaba “su” ayuda humanitaria, y su brazo de propaganda CulturaBerea en todas las redes y medios se encargaba de dar publicidad a eso.
pere si leemos Mateo 6:1-4 Dice que debe de mantenerse en secreto la limosna(si checa en tu diccionario, no nadamas es dar moneditas)
Tu Ruben me puedes explicar DONDE ESTUVO EL SECRETO, si se le da publicidad a “su” filantropia, no es eso hacer tocar trompeta? Por que PERMITIO que la trompeta se tocara a todo pulmon contradiciendo los pasajes de Mateo 6?? Inclusive puedo hasta asegurar que el mismo Samuel Joaquin asi como Hitler,supervisaba la propaganda y material para publicar con el fin de ser idolatrado, entonces imaginate si tu cosa llorona y gritona no podia ser obediente a unos simples pasajes de Mateo 6, aun asi te tragas el cuentito de la “eleccion”??? aun asi crees que nunca fue un lobo disfrazado de borrego? aun asi crees que no fue un homosexual y violador?
el velo
13 febrero, 2015 at 14:34YO SOSTENGO ANTE EL DIOS TODOPODEROSO EL QUE HIZO EL CIELO Y LA TIERRA ,EL UNICO QUE ES Y SIEMPRE SERÁ. YO ME CASE CON UNA HERMANA QUE ERA AMIGA DE LOS HIJOS DEL SIERVO DE DIOS ELLA ENTRABA Y SALÍA DE LA CASA DE JERICÓ Y JAMÁS ! , SUFRIÓ UN ABUSO AL CONTRARIO ELLA DICE QUE SIEMPRE FUE AMADA COMO UNA HIJA DEL APÓSTOL DADO QUE UN DIA ASÍ DE JOVEN ELLA LE DIO FAJASOS POR LLEVARSE A EMPUJONES CON SUS HIJOS PERO SANAMENTE. SINO QUE ME QUITE LA VIDA EL SEñOR POR ESO ESTOY AQUI.
SARAI
13 febrero, 2015 at 15:33Velo, yo recuerdo que hace unos anos usted comento el testimonio de su mujer y en realidad es muy respetable. Asi mismo usted sabe mi testimonio que entiendo no es muy grato para un miembro de lldm, al decir que el intento de violacion que tuvo el samuel hacia mi persona fue fallido porque no pudo tener una ereccion por mas que la magda padilla y la nena le tocaban el ano.
Usted cree que mis Padres, Hermanos, mi Esposo, mis Hijos y Yo, siendo de lldm, crecimos ahi, ese lugar era nuestro pequeno mundo, usted piensa que nada mas asi por nomas nos salimos sin importarnos nuestra salvacion? No senor, todo fue un proceso de muchisimos razonamientos, de ayuno, de oracion, de un acercamiento muy profundo a Dios. Usted cree que despues de que vivimos ese desengano era correcto hacer que no lo vivimos? ignorar esas abominaciones a Dios? No senor.
Esta copia de la denuncia en contra del samuel en el 97 fue un ruego total para que mi amiga aseptara darmela. Para mi este documento es mas valioso que el oro, que valientes personas para enfrentarse a ese monstruo rodeado de fanaticos y a un gobierno asesino y corrupto. Pero ahi esta la prueba, MUESTRENSELA A SUS FAMILIARES QUE DICEN QUE TODO FUE UNA CALUMNIA: la denuncia hecha en la Procuraduria (procura pero no actua) General del Estado de Jalisco, esta ratificada por la Direccion de Asuntos Religiosos de la SECRETARIA DE GOBERNACION Lean bien, la esta ratificando y aseptando como una denuncia legal ante la maxima autoridad Federal de Mexico en contra de samuel joaquin.
SARAI
14 febrero, 2015 at 1:38Sr. Galvan, Dios no tiene nada que pagarme, por lo contrario yo soy quien esta en deuda con el por haberme sacado juntamente con toda mi familia de esa secta diabolica destructora de mentes y familias, quien es mal llamada: luz del mundo.
Tiene usted toda la razon, una denuncia no es una demanda en cuanto esta en proceso de serla, como tambien podemos decir que una denuncia no es una sentencia, pero todos sabemos que el inicio de una sentencia, es precisamente la existencia de una denuncia porque sin ella, sencillamente no abria esa sentencia. Pero digame usted quienes de las victimas de samuel joaquin quiso continuar el proceso hacia el final de esa sentencia que usted menciona, si Moises Padilla fue secuestrado y apunalado por denunciar la homosexualidad y pedofilia de este criminal alias “el siervo de dios” o me va usted a salir con el cuento de que Moises Padilla se hizo el solo las punaladas como lo declaro en su momento el vocero oficial de la secta Joel Silva, que por cierto este buen hombre ya no pertenece a su secta, seria muy interesante saber el porque se salio, que no? o tambien lo van a difamar como lo hacen con los que valientemente se salen de esta secta diabolica?
Retomando a su escrito, efectivamente todos tenemos el derecho de denunciar, pero asi mismo todos tenemos el derecho de defender nuestra identidad cuando alguien nos difama, y si samuel joaquin alias “el apostol de dios” estaba siendo difamado, era tan facil como haber hecho valer su derecho y hubiera metido a la carcel a todas las personas que lo estaban denunciando, o no? porque samuel recurrio a la accion de la intimidacion y persecucion de sus victimas?
Por otra parte, la denuncia que usted leyo es de una mujer muy valiente y temerosa de Dios a la cual frecuento regularmente, no toma, no fuma y la unica droga que probo en su vida es la que precisamente le dio samuel joaquin para poder abusar de ella, y como veo que usted es un hombre muy recto y basa su opinion en la verdad, me gustaria que aportara su verdad con pruebas antes de seguir difamando a una heroica mujer que ha tenido mas valor que muchas personas de la luz del mundo que tristemente viven enganandose asi mismas sabiendo que es verdad lo que se comenta y aun siguen ahi perdiendo los mejores momentos de su vida.
Por ultimo, si tanto defiende a esta familia de delincuentes o es usted uno de ellos, sea mas inteligente y no remueva la llaga que tiene la iglesia, no sea que con mas pruebas y testimonios comiense a sangrar su herida y no resista un nuevo sismo aun mas fuerte que el del 97, pero si en verdad es usted un hombre sincero, por el amor de Dios no se engane y no haga cosas que el dia de manana le traigan secuelas por no usar uno de los mas grandes tesoros que Dios le ha regalado: LA RAZON.
Le deseo que Dios ilumine su camino y que la verdad lo haga libre dentro del amor de nuestro muy amado Jesucristo.
silas
14 febrero, 2015 at 11:27ya ya velito ya nos has presumido hasta el asco que te casaste con una hermana que era muuuuuy hermosa y que “entraba y salía de Jericó” lo cual lo dices como un gran logro y orgullo, pero déjame decirte que si sami en realidad hubiera sido un apóstol y su familia tan recta, llena de virtudes y por ende humilde, amorosos, desprendidos todooos no solo mujeres hermosas como tu esposa podrían entrar y salir de Jericó, por que solo hay dos maneras de obtener el pase V.I.P., o ser hermosa, hermoso u homosexual con privilegios o llevar una ofrenda monetaria aunque esto ultimo no garantiza nada ( nuestro encargado en una ocasión tuvo la bendición de llegar a la apostólica cochera y llego llorando de la emoción) de lo cual de paso nos da otra lectura mas; por eso defiendes tanto a esa familia de vividores de alguna manera estas ligado a ellos y en tu afán de justificarlos no mides las herejías e incongruencias que hablas…. y por cierto no me quedo claro, ¿Quién se nalgueo a quien? no serás de esas reses que hasta la apostólica coyunta lamen?
El Jinete
17 febrero, 2015 at 15:15Esta Sarai si que esta bien VERDE, no entiende ni los conceptos elementales de leyes, si se usara su limitado conocimiento muchas gentes inocentes estuvieran en la carcel. Lo mas triste es que despues que se le explico correctamente, todavia sigue terca que hay evidencia. Es claro que llego tarde al repartimiento de cerebros! Ademas complementando al gran apostota como un buen hombre. He dicho….
rosa estrella
4 marzo, 2015 at 5:07Apocalipsis21-14
misil justiciero
14 febrero, 2015 at 11:50Rubén Galván, tu respuesta a lo que yo escribí sobre las afirmaciones de la secta lldm, la debes aplicar para tu misma secta, ustedes son los que quieren sujetar a Dios a sus caprichos forzando para que les de otro “apóstol”.
Sobre tu ilustración del chef (Cristo)y sus ayudantes (apóstoles) es muy buena.
El chef hizo su receta y sus ayudantes la terminaron siguiendo las instrucciones del chef.
Como obedientes ayudantes, apegados a la receta del chef para que la comida (Evangelio) sea excelente no adulterada y buena para los comensales.
Dijo Pablo a los galatas 1:7_8 no que evangelio, sino que hay algunos (como los joaquines) que os perturban y quieren pervertir el evangelio (la comida del chef) de Cristo.
Más si aún nosotros o un ángel del cielo os anunciará otro evangelio diferente (comida diferente) del que os hemos anunciado, sea anatema.
Tu apóstol Samuel y ahora naason cocineros de fritangas , están dando un Evangelio diferente, no siguieron el Evangelio (la receta del chef)
El Evangelio (la receta de Cristo) no ha cambiado.
Así que los inventos de tus cocineros (apóstoles falsos) son tóxicos ; aún dándoles del evangelio bíblico moriran, pues están consumiendo alimentos tóxicos, como lo es .
La resonada elección.
Que sin apóstol no hay salvación.
Que Samuel es un ángel.
Pobres de los lldm, no sé conforman con el alimento espiritual que Cristo dejó , tan tan no se conforman que se an inventado sus propias recetas.
¿Como se acepta la elección?
Cantadole alabanzas al elegido.
¿Que se recibe del elegido?
Unas bendiciones como, Dios les pague , Dios los bendiga, si hermanos voy a orar por ustedes los pecadores. Jajaja. Que ridículos, se necesita ser lldm para creer en semejantes babosadas.
rosa estrella
12 marzo, 2015 at 11:53Ruben deja de estar defendiendo a un hombre que disfruta el dinero de los pobres viudas y extrangeros para aserse una torre de babel bien lo dijo el Señor no pongan su mirada en las cosas del mundo otra cosa eres injusto tu y los tuyos no les pagan su salario a los encargados ni tienen propiedades y no pueden agarrar de las ofrendas ni para comer esa no es la doctrina de cristo para nada
Otro apostol
11 febrero, 2015 at 3:54Paz de Dios a todos :
Creo que Cristo Jesus es la Vid verdadera y que sus ramas son los apóstoles y que la Iglesia es el fruto de los apóstoles en Cristo
Con este movimiento de los apóstoles de la Luz del mundo , puede darse la situacion de negar el ministerio de apóstoles verdaderos de Cristo
Para mi no hay Iglesia si no hay apóstoles ..así de simple
Tambien veo que hay michos apostoles con grados confusos
En fin
Les comparto la verdad