Por: Gerardo
Dice la escritura:
Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
1 Timoteo 2:5 (RV60)
El versículo arriba mencionado es una verdadera perla, un hermoso diamante, se debería escribir con letras en oro y grabarlas no solo en algo material si no en el mismo corazón.
Creo que este versículo es más claro que el agua y sería difícil ponerle peros o trabas. Todo verdadero creyente sabe esta hermosa verdad “El único mediador entre Dios y los hombres es nuestro Señor Jesucristo. Nadie más”
Si la Escritura no revelara claramente esta verdad, no dudes que muchos hombres el día de hoy tratarían de querer ser los mediadores o encontrar de alguna forma a un mediador entre Dios y el hombre. Y aunque esto ya es tan claro en la Sagrada Escritura, el hombre de cualquier forma quiere su propio mediador, un mediador a la medida.
Y entonces surge la idea, surge la fórmula que satisface su necesidad de un mediador propio. Ellos se preguntan.
¿Y quién es el mediador entre Cristo y los hombres?
Y es entonces cuando Satanás empieza a formular una doctrina aberrante, horrenda, diabólica, que la verdad da náuseas, pues con este pensamiento el hombre trata de buscar un mediador que le lleve a Cristo. ¿Lo imaginas?, ¿lo puedes creer? ¡un mediador que le lleve a Cristo!
Para muestra basta un botón; los católicos dicen: “Creo que no debemos descuidar nuestra relación con María, pues se llega a Jesús por María, así como se llega al padre por el hijo.” (1)
Entonces para el Católico María se vuelve “necesaria” para la salvación…
Pero algo que me dió verdaderamente escalofrío, fue la declaración casi similar de los adeptos de la Luz del Mundo. Yo no los juzgo porque no soy quien para hacerlo. Pero dije que me quedé FRÍO al analizar lo que manifiestan en su canto “La Obra Perfecta” en las estrofas 2 y 3: (2)
2
Cuando me hablaron que Apóstol de Cristo
Es necesario para la salvación
Yo no decía mi corazón ardía
No era otra cosa que la gracia del Señor.
3
Cuando el bautismo tomé entre la Iglesia
Me preguntaron ¿Tú crees en la elección?
Como olvidarme de aquél día precioso
Dije “Amé!” y el perdón mi Dios me dio.
Entonces para el adepto de La Luz del Mundo (LDM) el apóstol (un hombre ) se vuelve “necesario” para la salvación, es decir “indispensable”.
¿Ven porqué me quedé FRÍO?. Ellos dicen nadie más si no solo el “Apóstol de Jesucristo” Samuel Joaquín te puede llevar a Cristo. Entonces lo vuelven indispensable para la salvación. Eso es un garrafal error a la luz de las Escrituras pues para llegar a Cristo sólo hay que ir a Él:
Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar. Mateo 11:28
Todo lo que el Padre me da, vendrá a mí; y al que a mí viene, no le echo fuera. Juan 6:37
Estos y muchos más versículos nos dan indicio de que NO se necesita a alguien más para llegar a Cristo, pues el mismo dice: “Venid a mi TODOS los que estáis trabajados y cargados”, y NO dice “Id primero con mis secretarios y si no, no te recibiré ni te daré salvación aunque estés cansado y agobiado”.
Así mismo dice: “al que a mi viene, no le echo fuera” cuando dice que vayamos a él, no pone a nadie de por medio.
Yo puedo llevar el evangelio al necesitado, y este al conocer a Jesús ser salvo. Pero yo jamás seré indispensable para su salvación. Yo solo seré un portador, el apóstol Pablo por ejemplo, lo entendió perfectamente:
Yo planté, Apolos regó; pero el crecimiento lo ha dado Dios. Así que ni el que planta es algo, ni el que riega, sino Dios, que da el crecimiento. 1 Corintios 3:6-7
Si, querido lector, el mismo apóstol Pablo dice, ni el que planta que fue él, es algo ni el que riega. Yo puedo plantar la semilla en el corazón de una persona o regar esa semilla en el corazón de otra, pero nunca tendré el poder de hacer crecer la semilla, eso solo Dios, solo Dios. Personalmente, agradezco a un amigo que fue quien plantó la semilla en mi (ojo no fue Samuel Joaquín, quien dice LLDM que es el plantador), y a un Pastor que me estuvo cuidando y regando. Pero el máximo agradecimiento es a mi Dios que sin el yo no hubiese crecido.
El católico dice: “Yo voy a Jesús Por María”
EL adepto de la LLDM dice: “Yo voy a Jesús Por Samuel”
Me pregunto ¿Hay alguna diferencia?
La cosa no termina aquí, los adeptos de LLDM se han agarrado de un versículo y le han dado su propia interpretación para acomodarla muy bien a su doctrina. El versículo es el siguiente cuando Cristo les dice a sus discípulos:
El que a vosotros recibe, a mí me recibe; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió. Mateo 10:40
Y entonces los verás saltar de gusto y decir “¡mira! el mismísimo Jesucristo les dice a los apóstoles que aquellos que los reciban como apóstoles, entonces y solo entonces lo recibirán a él, por eso aquel que no recibe al apóstol de Guadalajara no recibe a Cristo”
¿Se dan cuenta que interpretación tan más absurda?
Pero ¿cómo responder a este versículo y la particular interpretación de La Luz del Mundo? Bueno, pues usted estará de acuerdo conmigo que esto debe ser con la misma Biblia, que es nuestra espada de doble filo para la batalla (y no la lengua, que por cierto muchos utilizan para defender sus torcidas doctrinas).
Vayamos entonces a los siguientes versículos:
Lucas 9
46 Entonces entraron en discusión sobre quién de ellos sería el mayor.
47 Y Jesús, percibiendo los pensamientos de sus corazones, tomó a un niño y lo puso junto a sí,
48 y les dijo: Cualquiera que reciba a este niño en mi nombre, a mí me recibe; y cualquiera que me recibe a mí, recibe al que me envió; porque el que es más pequeño entre todos vosotros, ése es el más grande.
Ahora observe bien el versículo 48 y compare las palabras de Cristo con las de Mateo 10:40
Qué ASOMBROSA similitud en palabras. Solo que para desgracia de LLDM aquí no habla de recibir a los apóstoles para recibirlo a él, si no que
habla de recibir a un NIÑO para recibirlo a él. Cualquiera que reciba a este niño en mi nombre, (dice Cristo) a mí me recibe.
Entonces qué ¿podremos decir de estos versículos?
¿Hay que tomar a un niño de la congregación y enseñarle a los adeptos que hay que honrarlo y cantarle porque si no lo haces dice la escritura que NO recibes a Cristo? Claro que NO.
Mi pregunta es ¿Por qué tomar el versículo de mateo 10:40 y darle una interpretación tomando en cuenta solamente ese versículo y olvidándose de que existen otros que nos revelan más claramente lo que quiso decir Cristo al decirles a los apóstoles “el que a vosotros recibe a mi me recibe”?
Con respecto al versículo donde Jesús toma al niño como ejemplo de pequeñez, inferioridad o debilidad, podemos decir que muchas veces no queremos aceptar a gente que creemos inferior a nosotros, por ejemplo, cuando la gente se hace creyente, hay algunos que se sienten con aires de grandeza y muchas veces hasta miran con desprecio a la gente que no cree, y en vez de llevarle el evangelio o mostrarles que le aman, se burlan de ellos (llamándolos perros, cerdos por ejemplo) y hasta llega a pensar como aquel fariseo y decir “qué bueno que no soy como el” (Lucas 18:11)
La respuesta de Cristo a este tipo de actitud es, que aunque andes junto a él, si tu no amas, si tu rechazas o no recibes a esos pequeños o débiles en la fe, sintiéndote grande, sabes que dice Cristo: “A mí tampoco me recibes”
NOTA: Es casi lo mismo que enseñó Juan con respecto al amor hacia Dios cuando dice que si digo amar a Dios y aborrezco a mi hermano, soy mentiroso. ¿Cómo puedo decir amar a Dios que no lo veo, y aborrecer a mi hermano que si lo veo? (1 Juan 4:20)
También te invito a leer Mateo 25:34-46
Así es que la solución es que tenemos que ser humildes (nosotros también tenemos fallas, no somos perfectos), tenemos que primeramente aprender a servir, antes de que Cristo nos cuente entre los grandes. Recuerda que Cristo vio en el corazón de los apóstoles, los pensamientos de ellos acerca de la discusión que tenían para ver quién era el más grande. Y dice “el que recibe a este niño, a mi me recibe” enseñándoles una gran lección.
Claro que están de acuerdo conmigo en que aquí Cristo NO puso a un intermediario (en este caso el niño o a los niños) entre él y los hombres. Claro que No, eso sería una blasfemia. Pues ya vimos lo que realmente les enseñó a los discípulos y que para llegar a Cristo no se necesita más que creer en Él, en nadie más.
Y ahora, con respecto al versículo favorito de la LLDM para enseñar a sus adeptos que es “necesario” recibir lo que ellos llaman “la elección” o a Samuel Joaquín para recibir a Cristo y por ende la salvación ¿Qué podemos decir?
Bueno, de acuerdo al contexto aquí ya no tiene que ver con la superioridad de la que discutían los apóstoles. Si no que viendo los versículos anteriores podemos entender las palabras de Cristo cuando les da instrucciones a sus apóstoles:
Mateo 10:6 sino id antes a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
Mateo 10:7 Y yendo, predicad, diciendo: El reino de los cielos se ha acercado….Mateo 10:11 Mas en cualquier ciudad o aldea donde entréis, informaos quién en ella sea digno, y posad allí hasta que salgáis.
Mateo 10:12 Y al entrar en la casa, saludadla…Mateo 10:14 Y si alguno no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies. Recorrer todas las ciudades de Israel, antes que venga el Hijo de Hombre.
Mateo 10:40 El que a vosotros recibe, a mí me recibe; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió.
Entiende las palabras de Cristo en su contexto. Él los estaba enviando a su viaje misionero de predicar el evangelio, incluso les dice que los envía como ovejas en medio de lobos, (Mateo 10:16) Les dice que no son ellos los que hablan si no el Espíritu, (Mateo 10:20) y de la misma forma les dice “el que a vosotros recibe, a mi me recibe”, entonces si una persona cerraba sus puertas al evangelio que llevaban los discípulos: ¡Claro que era como no recibir a Cristo! porque lo que los apóstoles llevaban era el evangelio de las buenas nuevas (Mateo 10:7) ellos no llegaban a las puertas y decían ¿crees en la elección nuestra, crees que somos apóstoles? por que si no lo crees no vas a ser salvo.
Nooo, ellos predicaban el evangelio “el reino de los cielos se ha acercado, pues Cristo ha venido” y si alguien rechazaba esto, no rechazaba al portador de la noticia si no que rechazaba al mismo Cristo. Aquí lo importante no es el portador si no lo que el portador lleva. Pablo lo expresóo de esta forma:
2 Corintios 4:7 Pero tenemos este tesoro en vasos de barro, para que la excelencia del poder sea de Dios, y no de nosotros,
Maravilloso texto, aquí el cuerpo es descrito como el vaso de barro (frágil, débil), y ¿para qué sirve un vaso? bueno pues para portar algo, y si el cuerpo es el vaso ¿Qué es lo que porta? pues un tesoro dice la palabra y este tesoro es el Evangelio de Cristo.
Que hermoso, un tesoro precioso en un vaso de barro ¿lo imaginas? ¿Porqué no vasos de oro? La misma escritura dice: para que la excelencia del poder sea de Dios, y no de nosotros” (2 Corintios 4:7b) ojo con esto “no de nosotros”.
Me da dolor, y tristeza (y créeme, no miento al decir que oro por que sean quitadas las vendas de los ojos) Pero dime qué sientes al ver cómo los adeptos de LLDM dentro de sus templos Le cantan al “vaso de barro” y no cabe duda que en las filas de LLDM la excelencia, la honra y las loas se las lleva Samuel:
Hermoso Samuel (3)
No hay nada más lindo y hermoso, solo Tú mi Rey
Ni hay otro cantar más bonito como dar gloria a Dios
Pero el hombre desprecia tu nombre
Porque no ha sentido tu calor
Pero yo que por gracia te he visto
Te amo y grito que no hay nada hermoso // Solo Tú //
CORO
Oh Samuel gran amigo de Dios eres Tú
Ese gran ministerio de Dios te lo dio
Cristo Jesús hermoso Señor.
Siervo de Dios, amigo de Dios Si eres Tú varón de Dios
// Gloria al Señor //
Dios te lo dio siervo de Dios
Y de Cristo Jesús hermoso Señor.
2
En tu ser hay algo muy hermoso que me hace feliz
Y hace que mi alma grite te quiero gran Apóstol de Dios!
Y es que hiciste que mi alma te amará
Cuando tú me hiciste ver la luz
Esa luz que mi alma ha saboreado
Tan linda, tan hermosa y tan santa // Eres Tú //
3
Antes que te formase en el vientre, Dios te conoció
Por Apóstol te dio a las naciones, eres muy especiales
Comprender esa gracia divina Es haber conocido a Samuel
El amigo real y verdadero
Gran amigo de todos los hombres
// Es Samuel //
Bien dice la escritura:
…cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las
criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Romanos 1:25
Cristo no necesita de mediadores para llegara a él, si yo me encontrara en el desierto con una Biblia y leo Juan 3:16 (como mucha gente no ha necesitado de personas que inicialmente le expliquen el evangelio) si yo acepto esas palabras tan claras, pues la palabra tiene vida por si misma, y las creo y me convierto, yo no necesitaría de un hombre para acercarme a Cristo y por ende ser Salvo.
¿No con el hecho sencillo de acercarme a Él con humildad y sinceridad es suficiente para disfrutar de su bondad?, no necesito a nadie más, yo se que hay misioneros que llevan la Palabra, y que Dios los recompensará, pero todos aquellos que están verdaderamente comprometidos con la verdad y son fieles a su llamado, jamás se sentirán indispensables para la salvación de una persona.
Voy a terminar con estas palabras de Cristo que espero no necesiten explicación:
Así también vosotros, cuando hayáis hecho todo lo que os ha sido ordenado,
decid: Siervos inútiles somos, pues lo que debíamos hacer, hicimos.
Lucas 17:10
REFERENCIAS:
1.- http://www.es.catholic.net/foros/viewtopic.php?f=94&t=293&start=120
2.- http://www.lldmcorocanal.org (ojo, hay que registrarse para verla)
3.- http://www.lldmcorocanal.org (ojo, hay que registrarse para verla)
Rafa de Argentina
16 abril, 2010 at 20:54BIENVENIDOS COMUNIDAD INTERNACIONAL
SEGUIREMOS REPORTANDO.-
Jorge Vela
17 abril, 2010 at 18:08Excelente el aporte de Fausto, todo muy claro y directo. Me gustaría saber la opinión de Chulapis al respecto.
¿Algo de la doctrina que “ninguno ha contestado” que deseeas exponer para refutar la claridad de este post amigo Chulapis?
Tic tac tic tac
EL JINETE JUSTICIERO
17 abril, 2010 at 20:44¡¡¡¡EXELENTE¡¡¡¡
¡¡¡¡BRAVO¡¡¡¡
Chulapis
18 abril, 2010 at 23:31Para Jorge Vela:
Pos deveras que con que “pokito” te conformas mi buen George., pues no tiene nada ni de “Excelente”, ni de Directo, ni de claro…… y creeme que si, si vas a poder leer mi reflexion, basada por supuesto, con textos biblicos y a la luz de las escrituras., pero no ahorita. ya que ahorita estoy algo ocupado en otro asuntito. pero claro que podemos “aportar” algo. y siempre en defensa de nuestra FE…
seguiremos en la defensa del Evangelio….
Ya les dije se me hacen pocos, y mal armaos…
Nathán
18 abril, 2010 at 23:52Es increíble la ceguedad de luzmundanos como Chulapis. Con tan sencillos ejemplos de varios que se dicen ser “apóstoles y no lo son” es fácil entender que ni el antagonismo, ni los miles ni los “algunos” ni el “calorcito rico” que se siente al ver a los seudo-siervos de Dios o personajes que hacen “llorar”, es garantía de ungimiento celestial.
Recuerdo, con esta entrada, un cantiquillo famoso de los 90s: La Oración del justo. Que cantara el extintamente famoso Coro Bethel por obvias razones.
Frente a ti se encuentra el mar, sabes no poder cruzarlos
es tan gran su inmensidad que t brazo no podrá..
¿que no ves que allá en el monte se levanta cual moisés
con su brazo puesto en alto y una espada en su poder?
….
Con su voz detiene el sol, al hablar desciende fuego
y la tempestad calmó al oirse su oración
cuando suplegaria eleva a su voz atiene Dios
(Cristo ya no es el mediador)
y una eficaz respuesta a su siervo contestó…
coro:
Es Samuel el apóstol, por nosotros hoy eleva su oración
a su voz el mar se abre y no hay nada que no pueda su oración.
El “otro evangelio” de la Luz del Mundo establece a Samuel como INTERCESOR ante Dios. No ante Cristo, aquí sí me gustaría hacer esta observación. Los samuelistas en su obseno e insano deseo de elevar a los altares a su becerro mexicano, ubican sin pensar, a Samuel en lugar de Cristo.
De hecho, es cierto. En LDM Samuel lo llena todo y NO LES HACE FALTA NADA.
Ni Jesucristo.
Nathán
19 abril, 2010 at 0:11Otra “algarroba” coral de los samuelistas” . Esta perlita la cantan los coros los días “grandes” donde Samuel intercede ante Dios ignorando olímpicamente a Jesús.
1
¡Oh! Hay una oración que se eleva al Señor,
Una voz se oye en los cielos en el reino de su amor
¡Guarden ángeles silencio, que mi Siervo pedirá!
Y a su voz mi Santo Oído he de inclinar.
Coro
¡Oh, qué hermosa oración del apóstol del señor!
¡Oh, plegaria tan hermosa que me alcanzará el perdón!
Las ventanas de los cielos y los mares se abrirán
Para dar paso a su pueblo a Libertad.
2
¡Oh! Palabras inefables cuando él habla con Dios,
Qué milagro tan hermoso que me alegra el corazón
¡Qué momentos tan sublimes! ¿Quién pudiera estar allí?
Mas si tengo fe, me llevará hacia Tí.
3
Privilegio tan precioso tiene el pueblo del Señor,
Antes de romper el alba, viene a Tí con devoción,
Antes que amanezca el día y se vea la luz del sol
Hallaremos fe y confianza en su oración.
4
¿Tienes pruebas, desconsuelo? ¿Tienes duelo y aflicción?
Ten confianza en el Apóstol y hallarás consolación,
Bien hacemos en mirarle, cual Moisés en la altitud,
Porque tiene él la Autoridad de Dios
_________________________________________
En resumen, los de LDM (a los cuales pertenecí desgraciadamente pero Gracias a Dios ya no), cantan alabanzas como esta los días de la “velada”, los días 1o de agosto, y el día 14 de Agosto, el cumpleaños del hermano Aarón que coincide con la santa cena. En esta iglesia se cree qe Samuel es quien intercede por los pecados del pueblo y que él los perdona. Solo se dirige al Padre y como “lo ama tanto” se lo concede. El pueblo vive eternamente agradecido y nos abe como pagarle a Samuel esa “intercesión” ante Dios. El sacrificio de Cristo, la redención, su amor y su pasión solo es un relato paralelo en la celebración. Al final a quien se le agradece y a quien se le entiende el perdón es a través de Samuel.
Es obvio, como Samuel lo es todo en LDM, esta secta no sería nada sin él. A ver que pasa cuando le canten “apóstol con placer nos vemos”…
Jorge Vela
19 abril, 2010 at 0:17@Chulapis – Muy bien Chulapis, aquí estaremos al pendiente de tu sesuda participación para que nos demuestres a la luz de la escritura porqué Samuel es intercesor y es el único camino para legar a Dios.
Felipe Vientooss
19 abril, 2010 at 9:56Muy bien Don Fausto,por lo que veo es usted muy biblico, me podrias indicar entonces cual es la doctrina que me lleva a Cristo?? Todo lo que escribiste lo entiendo perfecto ( ya que lo escribe alguien que no tiene fé en nada) por eso lo entiendo….pero mi pregunta es muy sencilla podrias decirme ¿Qué doctrina me lleva a Cristo? ….aunque ya sé que en este blogsito los EXLLDM ya tienen su doctrina y su origen “el resentimiento” puesto que no alcanzaron ninguna “gracia” ahora dan sus argumentos (muy convencedores por cierto) de que La Luz del Mundo no es la verdad….ojala algun puedan llegar a ser más disidentes ( entonces si les voy a creer) pero eso no depende de ti ni de mi, sino de Dios que tiene misericordia ( espero que me digas que es eso)
GRACIAS
GERARDO
19 abril, 2010 at 20:25“Felipe vientos” ¿Sabes cual es el problema tuyo y el de la mayoria de los miembros de LLDM?(no digo que todos por que gracias a Dios hay quienes estan dentro de LLDM y no creen en esa doctrina que yo no encuantro en la Palabra de Dios q han llamado “la eleccion”, aunque no lo creeas)
El problema de Ustedes y lo dije en el post Es “Que a Toda costa quieren una doctrina que le lleve a Cristo” “atoda costa” ese Es su problema, noooooo felipe y con respeto te digo, Cristo tiene los brazos abiertos para todos, solo requiere que vayas a el de corazon con fe, solo eso. ¿Es dificil de entender?
Y creo que aunque digas que entendiste, por lo que expresas, no entendiste nada, por que tienes una venda aun mas grande que la de los catolicos, y sabes por que: por que alguien que tiene bien fundamentada su FE no se defiende con puro “bla bla bla”, nooo felipe, se defiende con la Espada que es la Palabra, no con la Lengua pues dice la Escritura:
Santiago 1:26 Si alguno se cree religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana.
Espero Felipe te reto a que nos Expliques entonce el Versiculo de Mateo 10:40, Espero tu respuesta, y si tu respuesta es puro sarcasmo o insulto, dejame decirte de una vez, ¡No esperes que te responda¡
nada eso:
3:15 sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros;
ok???
Que Dios Te Bendiga Felipe ¡Cristo te Ama¡
Paco
21 octubre, 2010 at 15:17Pues que no esta tan claro que cualquiera lo entenderia? en la parte en la que explica Fautso y dice que “si estuviera en medio del desierto y tuveira una biblia y leyera juan 3:16” etc. etc. ahí no habla de una doctrina, es una relación personal, “PERSONAL” CON DIOS, no es necesaria una doctrina, solo es cuestion de conocer al señor por medio de su palabra, que no es mas que claro lo que explico que “JESUS ES EL UNICO MEDIADOR”
rulas
19 abril, 2010 at 15:05la pregunta es, cual? es la doctrina de la verdad, la unica,,, yo me pregunto por que? DIOS no lo manifesto en las paginas de la biblia. por que no le puso nombre a la iglesia.
en la que habia que creer ,,, por que no le puso?….. lldm si esa es la de la *eleccion* y su dirigente ya estaba destinado para ser lo que es??? antes de la fundacion del mundo?
El verdadero Tiranetas
19 abril, 2010 at 15:49Mateo 10:40
El que tiene entendimiento sabra que La Luz del Mundo es el camino a la salvacion. El camino a Jesucristo.
Al leer todo esto me queda MAS claro algo, y se reafirma…
La Luz del Mundo es LA VERDADERA IGLESIA DE CRISTO, y el Apostol que Dios ha puesto en ella, es Verdaderamente un Enviado de Jesucristo.
MIL DE COSTA RICA
19 abril, 2010 at 18:25PARA..RULAS Y TODOS LOS BUSCADORES DE LA GRAN VERDAD,..,.,. Hace mas de 40 años,siendo un niño de mente inquieta, asistia al catecismo ,o en la escuela la maestra de religion,decian que Dios solo habia dejado una iglesia,aunque me confese y hice la primera comunion.PERO MI ESPIRITU NO ESTABA CONFORME.y estudiaba la biblia a escondidas de mis papas,luego cuando descubrieron que yo la leia,recuerdo, que mi tio me decia no lea eso,porque se puede volver loco,igual que fulano de tal por leer la biblia.EN OTRAS PALABRAS ERA MALISIMO LEER UNA BIBLIA,PERO SI SE PODIA TENER DE ADORNO EN LA SALA,. Asi fue como estudie con los testgos,aunque,decian que eran del diablo y que no habia que hacerles caso,pero no me agrado algunas cositas de ellos,luego fue con los adventistas.HASTA QUE CONOCI A LA LUZ DEL MUNDO.Y AHI SI CREI QUE HABIA CONOCIDO LA GRAN VERDAD.La forma arrolladora del evangelista Mario Mesen en sus platicas con los falsos,me daba esa seguridad triunfalista.NO RECUERDO CUANTAS VECES FUI SACADO DE TEMPLOS Y SINAGOGAS CATOLICAS,mientras me decian que yo era un lobo con piel de oveja. que dificil resulto para mi reconocer que la luz del mundo no era esa GRAN VERDAD.
MIL DE COSTA RICA
19 abril, 2010 at 18:54BUENO PORQUE DIOS NO DEJO EN LA BIBLIA,EL NOMBRE IGLESIA …. ES LA VERDADERA, 1,EL ESPIRITU DE DIOS PADRE,profetizo la entrada de los lobos en la primitva IGLESIA CRISTIANA,y que hicieron esos lobos manipular las ESCRITURAS etc etc, 2,,VEnimos a un mundo en prueba por causa de la transgresion de adan y eva .O SEA NO SABEMOS DE DONDE VENIMOS Y A QUE EN ESTE PLANETA.AUNQUE TODOS QUEREMOS IR AL CIELO, Y SI QUEREMOS IR A ESE LUGAR ES PORQUE DE AHI VENIMOS.Pero nos hemos enredado en los placeres de la vida por causa del sistema injusto que reina en este mundo del dinero. o sea se nos olvida a que o que mision teniamos al venir a este planeta.y para disimular queremos servir a dos SEÑORES A DIOS Y AL DEMONIO DEL DINERO, CAUSANTE DE LA GRAN DIVISION DE LOS RICOS Y POBRES.POR ESO ESE DEMONIO ESTA METIDO EN LA RELIGION,,LA ESCRITURA LO MUESTRA CON,EL JOVEN RICO,QUE HABIA GUARDADO TODOS LOS MANDADAMIENTOS DE LA LEY.PERO EL MAESTRO LE DIJO, UNA COSA TE HACE FALTA,,,, SABEN CUAL ERA ,,,.
JB
19 abril, 2010 at 19:03@MIL DE COSTA RICA – De acuerdo con lo que dices, yo tambien experimente ese sentimiento “triunfalista”. que de igual manera daba cierta seguridad.
Andando en la obra veia como a los “falsos” les haciamos ver que no todo lo que profesaban y practicaban, era de acuerdo a la enseñanza biblica apostolica, y ese era el deleite de los obreros, y yo juntamente con ellos, pero cuamdo empeze a cuestionar lo que nosotros profesabamos y practicabamos, fue cuando empeze a experimentar ese rechazo por parte de algunos miembros y encargados tambien.
rulas
19 abril, 2010 at 21:19MIL DE COSTA RICA Y TODOS LOS QUE HAN SALIDO DE ESA PSEUDO RELIGION LLAMADA, LUZ DEL MUNDO …(HASTA EL NOMBRE SUENA A CLICHE COMERCIAL O SLOGAN) USTEDES QUE CONOCEN ESTA CONGREGACION? NUNCA SE PREGUNTARON POR QUE? SÍ *ÉS* LA LUZ DEL MUNDO? POR QUE? LOS MIEMBROS LLAMAN AL *MUNDO* COMO ALGO QUE NO ES DE ELLOS COMO QUE EL MUNDO ES ALGO MALO Ó PECAMINOSO, NO COMPRENDO, Ó SON LA LUZ DEL MUNDO? Ó NO LO SON! POR QUE NO *SON* DEL MUNDO ELLOS SE CONCIDERAN ALGO APARTE DEL MUNDO….
ESPERO NO HABER ENREDADO LA IDEA Y AGRADESCO A TODOS LOS PARTICIPANTES, POR QUE GRACIAS A USTEDE HE LEIDO LA BIBLIA Y NO HE NECESITADO DE UN GUIA QUE PIDA OFRENDAS QUE ME EXPLIQUE EL SIGNIFICADO DE LOS TEXTOS, POR QUE SI TIENES UNA PREGUNTA Ó DUDA Y LEES EL TEXTO ADECUADO LA RESPUESTA ESTA AHI NO NECESITA TRADUCCION, YO PIENSO QUE SI DIOS NO MENCIONA EL NOMBRE ES POR QUE REALMENTE NO LO HAY, EN ESPECIFICO, SINO QUE CUALQUIER BUEN CRISTIANO QUE SIGA LOS MANDAMIETOS DE DIOS, PUEDE SER SALVO SIEMPRE Y CUANDO DIOS ASI LO DECIDA ¿USTEDES QUE PIENSAN?
rulas
19 abril, 2010 at 21:26NO RECUERDO CUANTAS VECES FUI SACADO DE TEMPLOS Y SINAGOGAS CATOLICAS,mientras me decian que yo era un lobo con piel de oveja. que dificil resulto para mi reconocer que la luz del mundo no era esa GRAN VERDAD. —–MIL DE COSTA RICA QUE PASA? SI ALGUIEN QUE NO ES DE LLDM, CUESTIONA AL PREDICADOR EN TURNO DENTRO DE ALGUN TEMPLO,,,, TEMBIEN LO SACAN??? Ó NO SE HA DADO EL CASO.
GERARDO
19 abril, 2010 at 22:42Para: “Felipe vientos”
¿Sabes cual es el problema tuyo y el de la mayoria de los miembros de LLDM?(no digo que todos por que gracias a Dios hay quienes estan dentro de LLDM y no creen en esa doctrina que yo no encuantro en la Palabra de Dios q han llamado “la eleccion”, aunque no lo creeas)
El problema de Ustedes y lo dije en el post Es “Que a Toda costa quieren una doctrina que le lleve a Cristo” “atoda costa” ese Es su problema, noooooo felipe y con respeto te digo, Cristo tiene los brazos abiertos para todos, solo requiere que vayas a el de corazon con fe, solo eso. ¿Es dificil de entender?
Y creo que aunque digas que entendiste, por lo que expresas, no entendiste nada, por que tienes una venda aun mas grande que la de los catolicos, y sabes por que: por que alguien que tiene bien fundamentada su FE no se defiende con puro “bla bla bla”, nooo felipe, se defiende con la Espada que es la Palabra, no con la Lengua pues dice la Escritura:
Santiago 1:26 Si alguno se cree religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana.
Espero Felipe te reto a que nos Expliques entonce el Versiculo de Mateo 10:40, Espero tu respuesta, y si tu respuesta es puro sarcasmo o insulto, dejame decirte de una vez, ¡No esperes que te responda¡
nada eso:
1 Pedro 3:15 sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros;
ok???
Que Dios Te Bendiga Felipe ¡Cristo te Ama¡
rulas
20 abril, 2010 at 0:4310:40 El que a vosotros recibe, a mí me recibe; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió.
traduccion #1—ldm ….10:40 El(DIOS) que a vosotros (miembros de lldm recibe, a mí(samuel) me recibe; y el que me recibe a mí,(samuel) recibe al que me envió.(dios)
tradiccion#2—10:40 El(samuel) que a vosotros(miembros de lldm) recibe, a mí me recibe;(samuel) y el (miembros de lldm) que me recibe a mí,(samuel) recibe al que me envió.(Dios)
pero si esta clarisimo ó no—
Chulapis
20 abril, 2010 at 4:49@Jorge Vela –
Para :
Para Jorge Vela, Fausto, ( especialmente para Fausto !!! ), para Jinete Justiciero y Nathan y J.B. y pues para “Todos” ( otra vez lo digo asi, porque pos solo son unos “cuantitos” y conste que lo digo con respeto, no es burla., ok ?? ).
Mi estimado Jorge Vela., como dicen que lo prometido es deuda. estoy comprometido a exponer la defensa de mi Fe., en respuesta a la “Aportacion” de FAUSTO G. ROJAS G.; que por cierto su conocimiento biblico, deja al descubierto, una
innegable falta de reflexion y analizis mas profundo tocante al mismo tema que el, ( segun,desde el punto de vista de Jinete Justiciero, no del mio. ) “Exelentemente” expone y manifiesta.. sin embargo, de una forma errada y totalmente contraria a las
verdades biblicas y a la palabra escrita…
Que facil seria dejarse llevar por ese “Relato” e “Interpretacion” distorsionada y alejada de la realidad biblica., sin considerar varios textos previamente expuestos por los hombres santos que los vivieron, y tambien los enseniaron a la Iglesia.
pues FAUSTO dice: y Estos y muchos más versículos nos dan indicio de que NO se necesita a alguien más para llegar a Cristo, pues el mismo dice: “Venid a mi TODOS los que estáis trabajados y cargados”, y NO dice “Id primero con mis secretarios y si no, no te recibiré ni te daré salvación.”
y tambien FAUSTO comenta nuevamente en su “Excelente” discurso : “Cristo no necesita de mediadores para llegar a él, si yo me encontrara en el desierto con una biblia y leo Juan 3:16 (como mucha gente no ha necesitado de personas que inicialmente le expliquen el evangelio)
si yo acepto esas palabras tan claras, pues la palabra tiene vida por si misma, y las creo y me convierto, yo no necesitaría de un hombre para acercarme a Cristo y por ende ser Salvo” ( nada mas alejado de la Realidad mi buen FAUSTO !!! ).
o SI NO DIME : en donde dejas el texto de la 2da de Corintios 5:19 ????? que dice asi : “que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, Y NOS ENCARGO A NOSOTROS ( LOS APOSTOLES, ENVIADOS, MENSAJEROS, SIERVOS ) la palabra de la reconciliación.
5:20 Así que, SOMOS EMBAJADORES, ( Fausto, investiga cual es la funcion de un embajador, please ) EN NOMBRE DE CRISTO, como si Dios rogase POR MEDIO DE NOSOTROS;( nuevamente, los APOSTOLES, ENVIADOS, MENSAJEROS ) os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios”.
Debemos notar aqui la expresion de PABLO, que no se adjudica la exclusividad del cargo, sino plenamente consiente que esa funcion, titulo o trabajo., no solo le correspondia a el, sino a todos aquellos que tenian tambien esta misma encomienda o llamamiento de parte de
JUSUCRISTO Y DE DIOS PADRE, y la escritura nos lo avala en LUCAS 6:13 “Y cuando era de día, llamó a sus discípulos, y escogió a doce de ellos, a los cuales también llamó APOSTOLES”:
Mi estimado FAUSTO, que le hacemos a las palabras dichas por el mismo JESUCRISTO alla en JUAN 17:18 “Como tú me enviaste al mundo, así ( igualito, o de la misma forma) yo los he enviado al mundo”. ??? y no solo eso dice, sino que le agrega :
en el 17:20 “Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí POR LA PALABRA DE ELLOS “, ???? TE FIJAS FAUSTO ?? “POR LA PALABRA DE ELLOS, LOS APOSTOLES !!!! dime , en donde dejas estos textos ??? no valen ?? se los quitamos a la Biblia ???? POR FAVOR !!!!!
ya te fijastes que no estando presente cristo en la tierra en una forma “Corporal” ( pues el hiba a EL PADRE ), era NECESARIO, INDISPENSABLE, IMPERATIVO Y OBLIGATORIO el “RECIVIR” Y “ACEPTAR” a los que el estaba dejando esta labor de predicar el Evangelio ???? ( o sea, a sus APOSTOLES ) !!!!
Aqui es donde encaja perfectisimamente el texto que tanto mencionamos en LLDM: MATEO 10:40 “El que a vosotros recibe, a mí me recibe; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió”.( y no se esta refiriendo a ningun NiNIO., ok ) …. y que pos no les gusta a UDS. los “Ex”, pero, pues asi dice la escritura…. que le vamos a hacer.
ENTENDAMOS ESTO, NO ESTANDO PRESENTE JESUCRISTO EN LA TIERRA, SUS ENVIADOS, SUS APOSTOLES, SUS EMBAJADORES, SON IMPRESCINDIBLES !!!!!
aun hay mas………..
saludos .
Chulapis
20 abril, 2010 at 6:35@Jorge Vela –
En realidad mi estimado Jorge Vela, y demas “Ex’s”., a veces me parece vano e infructuoso, el estar “debatiendo” y estar en el constante “Estira y jala” de argumentos e interpretaciones biblicas, cuando sabemos bien que la escritura no es de “Interpretacion Privada”., ya que es ahi en donde radica el nucleo de la distorcion y esparcimiento de las ideas y razonamientos erroneos, y la fuente de la “proliferacion” de toda clase de “Doctrinas” e “Iglesias” que se han constantemente “Ramificado” a traves de los siglos, despues de la “ERA REFORMADORA” De Martin Lutero y Juan Calvino… pues es mundialmente conocido que antes de ellos, “EL MONOPOLIO CRISTIANO” lo Ostento la ICR por muchos siglos…. pero ni siquiera ellos ( Martin Lutero y Juan Calvino ) fueron hombres AUTORIZADOS por DIOS, pues sus movimientos “Reformadores” estubieron “Empapados” de las mismas ensenianzas de la Iglesia Catolica Romana de donde salieron….. y asi como ellos. muchos les siguieron el ejemplo y es por eso que en la actualidad tenemos una gama infinita de “sabores y colores” y variedades de “Doctrinas” e “Iglesias” para todos los gustos….. 2da de TIMOTEO 4:3 “Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias,
4:4 y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas.”
Fue Por eso NECESARIA la RESTAURACION DE LA IGLESIA. puesto que nadie, ABSOLUTAMENTE NADIE, predicaba con esa LEGITIMIDAD Y AUTORIDAD de parte de DIOS.. y esta “Restauracion” de la que hablo, fue predicha por el APOSTOL PEDRO en el libbro de los HECHOS 3:19 “Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan de la presencia del Señor tiempos de refrigerio,
3:20 y él envíe a Jesucristo, que os fue antes anunciado;
3:21 A QUIEN DE CIERTO ES NECESARIO que el cielo reciba HASTA LOS TIEMPOS DE LA RESTAURACION DE TODAS LAS COSAS, de que habló Dios por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo. Y tambien en otra parte de la escritura nos ensenia en ROMANOS 10:13 “Porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo.”…… este texto parece muy simple y muy sencillo de entender y la “Salvacion” nos parece por demas Facilisima y al alcanze de cualquiera que lee este texto., sin embargo, nos lo aclara el APOSTOL PABLO, en los siguientes versicUlos a ese., en una forma mas concienzuda y analitica que nos invita a reflexionar que hay mas requerimientos por cumplir o para poder “hacer la diferiencia”, entre el que TIENE AUTORIDAD y el que no la tiene.
EL QUE NO TIENE AUTORIDAD , DIRA FACILMENTE QUE EN CUALQUIER LUGAR O IGLESIA ESTA JESUCRISTO, ( pensando que la Iglesia de Jesucristo esta compuesta por unos cuantitos miembros de “Verdaderos Cristianos” de cada “Iglesia” y asi cuando JESUCRISTO venga por su “Iglesia” en el “DIA DEL RAPTO”, se va a llevar solamente a esos cuantitos “verdaderos Cristianos” de cada “Iglesia” a su Gloria Celestial )…… QUE ERROR MAS GARRAFAL !!!! ESTO NO LO APOYA LA BIBLIA EN NINGUNA PARTE !!!!!!!! …. lo que si apoya la escritura, y con muchos, muchos textos es esto : JUAN 7:16 “Jesús les respondió y dijo: MI DOCTRINA no es mía, sino de aquel que me envió.
7:17 El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta.
Y tambien este en MARCOS 1:22 ” Y se admiraban de SU DOCTRINA. y en el vesiculo 27 dice ” Que es esto ? Que nueva DOCTRINA es esta ??. Y despues de la Muerte, crucificcion, y resurreccion de JESUS., fueron LOS APOSTOLES los que CONTINUARON, con esa DOCTRINA, pues dice en HECHOS 2:42 “Y perseveraban en la DOCTRINA de LOS APOSTOLES”……….. y nuevamente en Romanos, Corintios, Timoteo y en casi todas las epistolas y cartas de los APOSTOLES, la escritura nos lo manifiesta de una forma por demas CONTUNDENTE., de que SOLO DEBE DE EXISTIR UNA SOLA DOCTRINA VERDADERA !!!
NUNCA DE LOS NUNCAS LA ESCRITURA NOS DA BASE PARA CREER O ACEPTAR QUE PUEDE HABER 2, O 3, O 3,500 DOCTRINAS DIFERENTES Y QUE DIOS Y JESUCRISTO ESTEN CON ELLAS !!! NUNCA DICE “DOCTRINAS” NOOOOOOOOOO !! DICE “DOCTRINA” ( aqui si hay “Exclusividad” ) !!!……. Y EL APOSTOL JUAN, en la 2nda Carta nos dice muy claramente en el versiculo 9: 1:9 “Cualquiera que se extravía, y no persevera en la DOCTRINA DE CRISTO, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.
1:10 Si alguno viene a vosotros, y no trae ESTA DOCTRINA, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido!….
Tiempo me falta para defender mi fe… fe que por desgracia ESTUVO en algunos de UDS. y ya no esta. se las “Robo” el chendenge. y ni cuenta se dieron, ni se pueden dar cuenta todavia….
sin embargo, seguiremos reportando…
JB
20 abril, 2010 at 15:06@Chulapis –
BENDICIONES,
Una vez mas se te agradece que te tomes el tiempo, para exponer lo que en tu religion se, infunde, que mas que las enseñanzas del maestro, como: amar a los enemigos, el negarse asi mismo, el quitar la viga de tu ojo, etc. se enseña y se infunde que sin samuel no hay salvacion, tu puedes ser mas temeroso de DIOS, que un miembro de tu religion, pero si no crees en samuel estas perdido, a ese nivel de jueces se han puesto en tu religion, y no solo tu religion, eso es comun en otras, en fin.
Hablas de autoridad, sencillo, danos testimonio de como? cuando? y donde? recibe ese “llamado” y esa ” autoridad” samuel. pablo daba testimonio de ese llamamiento, y no solo una vez, minimo 3 veces aparece en la escritura.
TE ESPERO BROTHER, BENDICIONES
Jorge Vela
20 abril, 2010 at 14:16@Chulapis – Bla bla bla, los mismos textos fuera de contexto astutamente acomodados para hacer que la Biblia diga lo que no dice y justificar con esto la “exclusividad” de la verdad de LDM.
Ha quedado ampliamente demostrado en varias entradas del blog el porqué Samuel Joaquín no es un verdadero apóstol y de verdad resulta un tanto absurdo seguir debatiendo si los apóstoles pueden esto y si eran aquello.
Nadie pone en tela de juicio la labor de los apóstoles de la Biblia. Nadie duda de su importantísimo papel dentro del plan de salvación de los primeros tiempos de la iglesia cristiana.
Los apóstoles fueron encomendados con un propósito muy claro, ¿quien lo pone en duda?.
El punto de este post es cuestionar el hecho de que LDM diga que Samuel es INTERCESOR entre Cristo y los hombres y que se afirme que es INDISPeNSABLE para la salvación.
Los textos que citas mi estimado, para variar están fuera de contexto.
2 Corintios 5-17 “De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.”
¿HABLA SOLO DE LOS APÓSTOLES o de TODOS los que recibieron a CRISTO?
18 Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación;
19 que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación.
¿HABLA SOLO DE LOS APÓSTOLES o de TODOS los que recibieron a CRISTO?
¿EN DONDE HABLA DE EXCLUSIVIDAD? en ese caso también sería exclusiva para los apóstoles la justificación mediante el sacrificio de Cristo de la que habla ¿no?
Cuando habla de embajadores no se refiera exclusivamente a los apóstoles! se refiere a todos los que fueron alcanzados por el sacrificio redentor de Cristo en la cruz. Y no solo embajadores sino REYES y SACERDOTES (Apoc 1:5-6).
Por cierto, te vendría bien estudiar sobre el sacerdocio, te llevaría unos dos años, así que deberías empezarle a la de ya.
Y sobre Juan 17
El pasaje favorito de LDM para decir que esas palabras eran EXCLUSIVAS para los apóstoles. TOOOOOINNN error! Que absurdo pensar que Jesús oraba solo por su apóstoles.
¿De verdad crees que los discípulos eran solo los apóstoles?
3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
¿Porqué no dijo “a ti a mi y a los que YO ENVIARÉ a predicar mi evangelio”?
20 Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos
¿NO ES CLARO QUE SU ORACIÓN (TODA) te incluía a ti y a mi?
21 para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste.
TODOS sean UNO, es decir los apóstoles y los que CREYERAN en Jesús
22 La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno.
¿Habla solo de los apóstoles?
DICES:
“ya te fijastes que no estando presente cristo en la tierra en una forma “Corporal” ( pues el hiba a EL PADRE ), era NECESARIO, INDISPENSABLE, IMPERATIVO Y OBLIGATORIO el “RECIVIR” Y “ACEPTAR” a los que el estaba dejando esta labor de predicar el Evangelio ????”
NADA QUE VER, eso no dicen esos pasajes ni de lejos, que barbaridad.
Los apóstoles JAMÁS ni por asomo se creyeron indispensables, no hay ningún indicio en la Biblia que demuestre tu tesis. Es más checa este texto:
Hechos 3:11
1 Mientras el cojo que había sido sanado tenía asidos a Pedro y a Juan, todo el pueblo, atónito, concurrió a ellos al pórtico que se llama de Salomón.
Al ver esto Pedro, habló al pueblo: «Israelitas, ¿por qué os admiráis de esto? ¿o por qué ponéis los ojos en NOSITROS, como si por nuestro poder o piedad hubiéramos hecho andar a este?
¿NO es claro que ellos no eran los importante sSINO EL MENSAJE que portaban?
Y sobre tus argumentos restauracionistas que nada que ver con el tema:
De verdad que andas bien perdido, ese versículo que citas no tiene nada que ver con su idea restauracionista y los sueños de estrellitas de don Eusebio para “restaurar” a la Iglesia.
Hechos 3:21 A este, ciertamente, es necesario que el cielo reciba hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas, de que habló Dios por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo
Si analizas el contexto, Pedro les está hablando a los Israelitas acerca de Jesús que fue profetizado desde tiempos antiguos.
Y dicho versículo no habla NI De LEJOS de una restauración de su iglesia, sino de la restauración de Israel, del reinado Davidico. Ah pero si hasta brillas!.Estúdiale mi estimado, no es solamente leer los versículos por encimita y aplicarlos sin pudor a tu forma particular de doctrina.
Entonces ¿arrancamos de la Biblia las palabras de Jesús?
Mateo 28:20
enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros TODOS LOS DÍAS, HASTA EL FIN DEL MUNDO. Amén.
¿No es absurdo creer que Dios le hubiera dicho a Eusebio “haré notorio tu nombre por todo el mundo”, cuando a Jesucristo le dio “un nombre que es sobre todo nombre (Filipenses 2:9)” y dijo además “Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria… (Isaías 42:8)”
No no, muy mal.
PD: Por cierto no ha respondido a los cuestionamientos en el otro post.
Tic tac tic tac
rulas
20 abril, 2010 at 14:435:12 No nos recomendamos, pues, otra vez a vosotros, sino os damos ocasión de gloriaros por nosotros, para que tengáis con qué responder a los que se glorían en las apariencias y no en el corazón.
5:13 Porque si estamos locos, es para Dios; y si somos cuerdos, es para vosotros.
5:14 Porque el amor de Cristo nos constriñe, pensando esto: que si uno murió por todos, luego todos murieron;
5:15 y por todos murió, para que los que viven, ya no vivan para sí, sino para aquel que murió y resucitó por ellos.
5:16 De manera que nosotros de aquí en adelante a nadie conocemos según la carne; y aun si a Cristo conocimos según la carne, ya no lo conocemos así.
5:17 De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.
5:18 Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación;
5:19 que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros(los apostoles biblicos yyyyy samuelverdad?) la palabra de la reconciliación.
5:20 Así que, somos embajadores en nombre de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros; os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios.
5:21 Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.
GERARDO
20 abril, 2010 at 16:31Gracias Jorge Vela Por tomar respuesta a Chulapis. y es muy significativa tu respuesta. aunque por lo que lei. creo que era mas directamente conmigo. asi es que ampliando tu respuesta, Estoy preparando la mía.
Solo esperen un poquito, porque tengo algunas cosas que hacer.
Ojo… solo dare respuesta a lo referente a este posta.y al tema que se trata (ya hay y habra otros post donde se traten otros temas) por que aveces meten otros temas que nada que ver…
Saludos.. Que Dios les Bendiga a TODOS. Estaremos reportando.
Rafa de Argentina
20 abril, 2010 at 18:16@Chulapis –
Muy bien estimadísimo chulapis, muy bien con tu exposición… PERO… dime… ¿que tipo de conexión encuentras entre Jesus y sus Apósoles a quienes envió, con el multimillonario samuel joaquin flores?
Por que la verdad, hasta ahora no has podido demostrar que samuel joaquin tenga la mas mínima conexión con el Cristianismo original.
Saludos cordiales seguiremos reportando.-
Rafa de Argentina
20 abril, 2010 at 18:28@Chulapis –
Dices:
“ya te fijastes que no estando presente cristo en la tierra en una forma “Corporal” ( pues el hiba a EL PADRE ), era NECESARIO, INDISPENSABLE, IMPERATIVO Y OBLIGATORIO el “RECIVIR” Y “ACEPTAR” a los que el estaba dejando esta labor de predicar el Evangelio ????”
Dale a la Comunidad Internacional un texto bíblico en donde se fundamente LLDM para decir que es INDISPENSABLE que haya un apóstol y que la gente crea en el para ir al cielo, y que NO TE SIRVA DE NADA CREER EN DIOS, EN JESUS Y HACER BUENAS OBRAS MIENTRAS TANTO NO CREAS EN LA ELECCION DEL APÓSTOL.
Me pregunto, cuando murió el último de los apóstoles de la Iglesia Primitiva, que sucedió con los cristianos que quedaron, y con sus generaciones posteriores que conservaron la cristiandad original, aunque al pasar los años fueron asesinados por los emperadores romanos…
1 – ¿que sucedió con ellos? ¿acaso también se condenaron las primeras generaciones que llevaban la cristiandad pura en su sangre solo por el hecho de que ya no había apóstoles?
2 – ¿Tan egoísta cree samuel joaquin que era Jesús que solo pretendía que se salvaran los que vivían concomitantemente a su existencia?
Me parece que no solo vas a tener que estudiar la biblia en profundidad, sino que también vas a tener que estudiar algo de historia… ah! y por cierto, aplicar un mínimo de coherencia y no dejarse llevar por las explicaciones de don chevito y de don samuel tan vacías, lúgubres , irracionales, y sacadas de contexto de espacio y de tiempo.
YA se que no vas a saber responder a las preguntas, y como siempre vas a desviar la charla y dejar en el aire el tema aqui expuesto. Por cierto, la Comunidad Internacional, tiene la última palabra.
Saludos cordiales seguiremos reportando para la comunidad internacional.
Rafa de Argentina
20 abril, 2010 at 18:33@Chulapis –
JAJAJAJAJA QUE CÓMICO TU COMENTARIO:
“…( pensando que la Iglesia de Jesucristo esta compuesta por unos cuantitos miembros de “Verdaderos Cristianos” de cada “Iglesia” y asi cuando JESUCRISTO venga por su “Iglesia” en el “DIA DEL RAPTO”, se va a llevar solamente a esos cuantitos “verdaderos Cristianos” de cada “Iglesia” a su Gloria Celestial ) (ESTE COMENTARIO LO HACES BURLANDOTE DE LOS DEMAS, Y DICIENDO QUE SOLO SE VAN A SALVAR LOS QUE CREAN Y VENEREN A SAMUEL JOAQUIN)…”
JAJAJAJA, EN DEFINITIVIA, NI TU NI YO NI NADIE SABE QUIEN SE VA A SALVAR. EL QUE LO SABE ES DIOS, SOLAMENTE EL. ¿ENTONCES COMO PUEDES ASEVERAR QUE LOS MIEMBROS DE OTRAS SECTAS DISTINTAS A LAS TUYAS, SE VAN A CONDENAR EN SU TOTALIDAD?
¿ACASO SAMUEL JOAQUIN SE CREE MAS PODEROSO QUE DIOS? !POR FAVOR RESPONDEME ESO!!
ACASO SAMUEL JOAQUIN SE CREE MAS PODEROSO QUE DIOS????
SALUDOS CORDIALES SEGUIREMOS REPORTANDO!
GERARDO
20 abril, 2010 at 21:55Como era de suponerse ”chulapis” solo tomaste del post las partes que te convienen, dejando de una lado lo demás expuesto.
Antes déjame decirte que Cuando digo que no se necesita un “Mediador” para llegar a Cristo me refiero por ejemplo al tipo de “Mediación” que Existe entre Dios y los hombres el cual ese para que veas si es NECESARIO E INDISPENSABLE PARA LA SALVACION, porque Es Cristo Jesús. Si yo quito a Cristo como mediador, lógico no habría salvación ¿correcto?. Y si un hombre es puesto como un mediador (NECESARIO PARA LA SALVACION-COMO USTEDES LO CANTAN) ¿Acaso Existen 2 tipos se mediaciones para una misma salvación? ¿Dónde viene eso en la biblia? ¿Si yo quito al hombre, no podre llegar a Cristo Y así ser salvo? ¿Apoco vamos a limitar la obra redentora de Cristo, de esa manera?
Otra cosa son tus versículos tan fuera de su contexto: Si “chulapis” porque los versículos que mencionan nada tienen que ver o por lo menos algo referente a las palabras de Mateo 10:40, me pregunto ¿sabes que significa contexto?
El contexto :es un conjunto de circunstancias en que se produce el mensaje (lugar y tiempo, cultura del emisor y receptor, etc) y que permiten su correcta comprensión.
Pues entonces hay que leer por lo menos Todo el Capitulo 10 de Mateo para poder entender el versículo en pugna ¿no crees? Y de ahí sacar algunas comprensiones.
Entonces El Problema de ustedes la LLDM con Mateo 10:40 no es con todo el versículo, si no con lo que entienden por la palabra “Recibir” , ya que le dan un peso que desacuerdo a su contexto no tiene.
Si te dignas en leer todo el Capitulo, veras que los discípulos tenían que ir a ciudades y aldeas predicando el evangelio y lógico quienes no los recibían (es decir aceptarlos en su ciudad o en sus casas o de perdido aceptar una conversación con ellos) no eran a ellos a quien no recibían si no a Cristo, y si los recibían pues escuchaban las buenas de Cristo y es como si lo recibieran a él.
Es mas “chulapis” si tu le quieres predicar el evangelio a tu vecino y este no quiere recibirte ¿Qué pensarías? ¿Verdad que el no te esta rechazando a ti si no a Cristo?
Pero la interpretación de la Luz del mundo dista mucho de lo que el versículo dice en su contexto:
Pues ustedes entiende por “recibir”, el aceptar la elección y vaya que esto pone en Crisis la Salvación dada por Cristo ¿o me equivoco? Nooooo, creo que no, por que quienes han estado y están en las filas de la Luz del mundo, Saben que si no aceptan la elección “Es como no aceptar al mismo Cristo”. vaya.
Haaaa y por cierto “chulapis” que me dices del otro texto en Lucas 9:48 (ya se que no es del capítulo de mateo 10, pero tienen relación por la similitud de Palabras) no es curioso que Cristo expresara casi idénticamente las mismas palabras de mateo 10:40? ¿Por qué no tocaste ese tema?
No voy a poner los demás versículos que trajiste a colación por que “Jorge Vela” te ofreció una exposición de ellos.
Y con respecto a la palabra “embajador” como supongo que tu la conoces claro que se que hace un embajador, va a otro lugar departe de alguien, y cuando pablo habla entonces claramente se entiende que el va departe de Cristo para que los corintios se reconcilie con Dios, el mismo texto lo dice 2 Cor 5:20) ahora permíteme hacerte una pregunta Chulapis ¿Cuándo tu predicas el evangelio, de parte de quien vas? ¿Departe del Apóstol? ¿Departe de tu encargado? ¿Departe de ti mismo?, ¿verdad que vas departe de Cristo, verdad que hablas departe de él? entonces chulapis tu también serias un EMBAJADOR , ¿Por qué la exclusividad a Samuel?
Ojo esto mismo sucede con muchos versículos, que según ustedes solo exclusivamente son aplicados a los apóstoles como sucedió en la lista de versículos que tú me mencionaste para defender la doctrina de tu mediador ante Cristo, Samuel Joaquín, yo me pregunto ¿si tanto lo aman, al grado de sentir “bonito” cuando lo ven? ¿Por qué no se mandan hacer una nueva biblia, donde incluyan las cartas de su apóstol, ya que las ven al mismo nivel, y creo que más que las del mismo apóstol Pablo? ¿o será que ustedes mismos no las ven con la misma autoridad? creo que hacer eso si sería una verdadera herejía que los dejaría en descubierto. Flagrantemente. Ya vez Los mormones tienen su libro extra, los Testigos también tienen su Traducción del Nuevo mundo. Ustedes porque no tener una nueva biblia con las Cartas de Samuel.
Y finalmente chulapis Cerraste Con broche de oro, Dándonos un Resumen de lo que Tu Crees pues tu Dices:
ya te fijaste que no estando presente Cristo en la tierra en una forma “Corporal” ( pues el hiba a EL PADRE ), era NECESARIO, INDISPENSABLE, IMPERATIVO Y OBLIGATORIO el “RECIVIR” Y “ACEPTAR” (Ya vez que para ti y para los de la LLDM Prácticamente Samuel te “Salva”)a los que el estaba dejando esta labor de predicar el Evangelio(Si reconozco la Gran Labor de los Apóstoles Bíblicos de eso no hay duda pero, demuéstrame que Samuel Es un autentico apóstol) ???? ( o sea, a sus APOSTOLES ) !!!! (y que chulapis ¿Tu no predicas el evangelio? Pobre Samuel. Poooor Favor. ¿Acaso tu no tienes el deber de predicar a Cristo? )
QUE DIOS LES BENDIGA A TODOS…
SUSPIRO
20 abril, 2010 at 22:16MUY BUEN DEBATE… Y POR EL CONOCIMIENTO QUE TENGO DE LA PALABRA DE DIOS… PUES VAN GANANDO LOS EX LUZ DEL MUNDO… Y NO ES POR HECHARLES PORRAS, PERO SABEN MANEJAR LOS TEXTOS, A COMPARACION DE LOS LUZ DEL MUNDO QUE LOS FORZAN Y LOS SACAN DE CONTEXTO. BUENO LUZ DEL MUNDO EXISTEN REGLAS PARA LA INTERPRETACION DE LA PALABRA DE DIOS… CHUTENSE UNOS LIBROS DE HERMENEUTICA PARA QUE VEAN A QUE ME REFIERO. JESUCRISTO LOS BENDIGA A TODOS
Rafa de Argentina
21 abril, 2010 at 0:08@Chulapis –
Asi que don samuel joaquin ha sido rechazado por el mundo como Jesús??? Pues te invito a que mires el siguiente video:
http://www.luzdelmundo.net/dohocasajofl.html
si no…. igualito que Jesús….
Saludos cordiales seguiremos reportando.-
Nathán
21 abril, 2010 at 2:39Exacto. Aunque no deberíamos devalorar el trabajo que le puso a sus comentarios Chulapis. Se nota que el samuelita o la samuelita se la pasó quemándose las pestañas para poder contestar los argumentos contundentes que le presentamos. Claro que para él no son contundentes, sino fáciles de explicar aunque para ello se lleve una semana en investigar y escribir so pretexto de que anda ocupado en otros asuntos.
Gracias por tu aporte Chulapis, Samuel te ha de bendecir con grandes y ricas benciones. Pero tal como dice Rafa y otros con mucha lógica, ¿que tiene que ver Samuel con Jesucristo y sus apóstoles? Si ya se ha demostrado que Samuel es tan enviado como Davis Koresh y Jim Jhones.
Es admirado como Michael jackson y quien lo admira llega a segntir “bonito” como los católicos a lver el ayate de Juan Diego.
Si son tan diferentes y todos ellos son ángeles del cielo y enviados de Dios…
¿Que es lo que hace a Samuel un verdadero Apóstol de Jesucristo?
MIL DE COSTA RICA
21 abril, 2010 at 4:02UN POQUITO DE HISTORIA………… Bueno,la humanidad fue falseando su propioa historia,a medida que los que la interpretaron,fueron mayormente influenciados por el oro,amaban a tal gradfo su propia seguridad,que titubearon en falsear la SAGRADA VERDAD. Palabras como las que dijo,, EL DIVINO MAESTRO JESUS ..<< EN LA CASA DE PADRE,HAY MUCHAS MORADAS.<<, Asi,tambien dijo el maestro a los presentes del mundo antiguo<< ,SOBRE ESTA PIEDRA COSTRUIRE MI IGLESIA porque sabia y veia la violencia,las persecusiones,las intrigas,las inquisiciones,de todo futuro que tenia que cumplirse,pero ciertamente que cuando el dijo esas palabras,el no pensqaba en una iglesia dividida,porque el mismo habia enseñado,que solo satanas divide y que satanas cae hundiendose el mismo… LA ROCA RELIGIOSA,falseo LA GRAN VERDAD, para ella autonombrarse la MEDIADORA ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES,,,,, YA ANALIZAREMOS COMO FALSEO LA VERDADERA HISTORIA DEL CRIS.TIANISMO MODERNO.
Felipe Vientooss
21 abril, 2010 at 8:32JEJEJE ¿me pides que lea Mateo 10:40? ¿porqué leer nadamás ese versiculo teniendo 39 antes de el y 2 más despues de el?
para poder discernir ( espero que sepas que es discernir)hay que leer con entendimiento (me puedes explicar como se leé la Biblia) te doy dos opciones…la primera es: Leyendo Mateo 10:40 con la ventana del Internet Explorer y los articulos de los “exlldm” y la segunda leyendo en tu hogar con plena tranquilidad Mateo 10:40 y cualquier otro de la Santa Biblia pidiendole a Dios que te haga comprender su palabra…¿ Cual le agradara más a Cristo?
No espero ninguna respuesta es obvio ¿no?
rulas
21 abril, 2010 at 14:32saber de que forma debemos leer la biblia?….. si sentados, acostados, de pie, boca bajo, en la calle, en tu casa o como te lo imagines,*nadie sabe* de que forma le *es grato* a JESUCRISTO, pero cualquier miembro y exmiembro de lldm puede asegurar, que para samuel es mas conveniente leerla dentro de los templos de lldm. con su respectiva ofrenda por *supuesto*
Nathán
21 abril, 2010 at 16:58Estoy de acuerdo con Vientos.
Hay que dejar de asistir a las oraciones Samuélatras, donde se enseña a adorar a Samuel y a entender la doctrina luzmundana para irnos a leer la Biblia sin ayuda de nadie en la casa de cada quien pidiéndole la ayuda a Dios.
Y ya que él nos diga por el Espíritu no?
Quien quite y vemos estrellas en el cielo.
JB
21 abril, 2010 at 17:43@Felipe Vientooss – Irrelevante mi vientos, ya que de acuerdo a la “doctrina santa” de tu religion, el unico, escuchame bien el unico, que recibe revelacion es samuel, y no solo eso, algunos de tus hermanos han declarado que mucha de la escritura no tiene vigencia el dia de hoy, ya que nosotros no somos de galacia, ni de filipos, ni de corinto, ni romanos, que contradicciones verdad, y viendola bien puede que tenga razon, para que usar los escritos de pablo, si hoy en dia existe alguien igualito que pablo y los demas apostoles, y no solo eso este ha conquistado y logrado mas que aquellos juntos, que cosas.
EL CHULAPIS, YA NO QUIERE QUESO LO QUE QUIERE ES SALIR DE LA RATONERA, LE ECHAMOS MONTON Y ENMUDECIO, LO QUE ME DA LASTIMA ES QUE MUCHOS DE SUS CORELIGIOSOS “HERMANOS”, ESTAN AQUI LEYENDO, PERO COMO NO SABEN QUE CONTESTAR, NO LE AYUDAN, HAN ESCONDIDO LA CABEZA EN LA TIERRA COMO EL AVESTRUZ,
CONTESTEN DIGAN ALGO, NO LE HACE QUE SEA FANATICAMENTE, PERO RESPONDADN, Y SI NO PUEDEN DIGANLE A LOS “OBREROS” QUE LOS AYUDEN.
BENDICIONES.
GERARDO
21 abril, 2010 at 18:01Felipe yo no estoy negando el contexto del versiculo pues eso seria salirse de contexto y eso es lo que ni por asomo debemos hacer, si no que al contrario y vaya que estoy deacuerdo contigo cuando dices:
“leyendo en tu hogar con plena tranquilidad Mateo 10:40 y cualquier otro de la Santa Biblia pidiendole a Dios que te haga comprender su palabra”
¿tu lo haces? digo por que mi familia pertenecio a LLDM (bueno todavia esta dentro un hermano, por que se caso con alguien de ahy)y sabes que, eso era lo ultimo que nos pasaba por la mente por que se decia que “Samuel era el unico que tenia el dicernimiento”
pero bueno no se si sea tu caso, por que con eso de que la LLDM es muy “organizada” segun ustedes. en este blog me doy cuenta por los que an salido, que a algunos se les enseño algo y a otros otra cosa, que si la “dinastia apostolica” se predico en un lado y que otros ni en cuenta. etc. etc.
Pero bueno felipe… ya vez? que en algunos puntos si podemos estar deacuerdo.
Es logico que al explicar mateo 10:40 tienes que leer su contexto. sus versiculos anteriores y sus versiculos posteriores haaa y claro algunos versiculos que tengan conexion en palabras o en situaciones.
haaa y a lo que dices con respecto a este blog “Aqui no se incita a leer solo este blog como unica verdad absoluta y unica” como los Testigos con sus puras atalayas. Al contrario “que te agan reflexionar y que seas incitado a estudiar en la palabra mas sobre el tema”
Un consejo biblico:
1Tesal 5:21 Examinadlo todo; retened lo bueno.
QUE DIOS TE BENDIGA FELIPE
QUE DIOS LES BENDIGA A TODOS
carlos
21 abril, 2010 at 21:23yo soy miembro de lldm y viendo paginas de ella me encontre con esta. y me pusieron a pensar. el otro dia analizando estaba escuchando un servicio y escuche 2 cantos uno de eleccion y uno de la pasion de jesucristo. cuando se canto el de eleccion y decian el nombre de samuel joaquin toda la iglesia glorificaba y en el otro canto cuando decian la palabra jesucristo 1 o 2 voces golrificaban. entonces me quede pensando, quien sera mas importante para la iglesia, jesucristo o el apostol?? que pensara Dios de esto?? espero reciban mi comentario y ahora si estoy mas confundido que nunca
MIL DE COSTA RICA
22 abril, 2010 at 4:54MEDIADORA ENTRE DIOS Y LOS HOMBRES..,. ASI en forma exclusiva para el planeta tierra,con esa arrogancia y egoismo mental,LA DOCTRINA FARAOICA.CATOLICA ROMANA.La roca religiosa,asi la llama el primogenito solar,CRISTO EN LA DIVINA REVELACION ALFA Y OMEGA…..ROCA,,egoismo mental, endurecimiento espiritual,estos hombres al tratar de interpretar las escrituras del PADRE,inventaron las religiones,Las religiones, son las primeras en haber violado, las SAGRADAS ESCRITURAS.por algo,EL DIVINO PADRE,le llama la gran ramera,que comercia con la divina ley,sin importarle las consecuencias del futuro. la roca legalizo la extraña division de las creencias hacia un mismo DIOS.decia respetar el libre albedrio,sin renunciar ella al poder temporal y a la escesiva materializacion,no renuncio nunca a sus extraños ritos faraonicos.los mas duros y ciegos han sido siempre ellos. Los llamados religiosos,NO TUVIERON LA SUFICIENTE MORAL,PARA LUCHAR CONTRA ESE SISTEMA DE VIDA DESIGUAL.Ellos tomaron el nombre del PADRE,Y NO TITUBEARON EN ALIARESE CON LOS AUTORES DE ESTE INJUSTO SISTEMA DE VIDA,QUE ES ILEGAL ANTE EL PADRE.. PORQUE LA MORAL DEL COMERCIO,ES INMORAL ANTE EL PADRE….
Chulapis
22 abril, 2010 at 6:20@JB –
Para JB y Nathan :
nuevamente lo volvere a decir, es frustrante y por demas descepcionante, el no poder llevar una hilacion congruente y objetiva de un tema en particular a la vez. ademas de salirse por la tangente con otros rollos que ni vienen al caso y ademas que le “agregen” cosas o detalles a mis comentarios, ( que yo ni siquiera menciono) para “justificar” algun punto que les arde en el cerevelo, y que quieren “Exponer”. cambiando asi y tergiversando el tema en cuestion y dejandolo inconcluso…….
Mi buen JB. creeme, no me mueven, ni me “Intimidan”, ni mucho menos me averguenzo ni me “Escondo” de sus supuestas “Apabulladas” que segun tu “Me pusieron” UDS… no me han hecho nada, al contrario… sin embargo, si me es bastante incomodo el tener que “tratar” de hacerles comprender, o mas bien tratar de “trasmitir” por medio de los textos expuestos con su “validez biblica” ( al menos). la forma en que los de LLDM entendemos esos textos.. porque sinceramente. o estan bien….. mmmmmm como lo dire para que no se me ofendan ?? torpes ?? (dispensen, alcabo no es tan “grosera” la palabra esa ) o simplemente se hacen los MENSOS !!!!!! Y LE DAN VUELTA AL ASUNTO Y SALEN CON OTRO ROLLO TOTALMENTE IRRELEVANTE AL TEMA QUE ESTAMOS TRATANDO…
En LLDM no se ADORA a S.J.F. entiendalo !!!, tampoco lo “cambiamos” por nuestro senior y salvador JESUCRISTO., TAMPOCO “quitamos” a JESUCRISTO, ni lo “desplazamos” y en su lugar ponemos a el SDD. NOOOOOOO !!!! simple y sencillmente ENTENDEMOS ( y esto G.A.D. )la IMPORTANCIA que significa el ACEPTAR, RECIBIR, Y VALORAR la labor de un Hombre ENVIADO de DIOS., como tambien entendemos la consecuencia de el RECHAZO, LA NEGACION, Y EL TOTAL REPUDIO, hacia un ENVIADO DE DIOS !!! ( que por cierto, fueron muchisimos de ellos., HEBREOS 1:1 )….. y esto mis estimados companieros de este foro y la “Comunidad Internacional” esta ampliamente documentado en las SAGRADAS ESCRITURAS….. no es algo nuevo, no crean que uds. son los unicos, ni los primeros, ya ha habido mucha gente asi como uds. es mas…. desde casi los primeros hombres alla en los tiempos de NOE, pregonero de Justicia. ( pues el les decia lo que DIOS le habia dicho y mandado y la gente lo juzgaron loco ) asi que… que mas da ?? de todos modos dice el sabio SALOMON que no hay nada nuevo debajo del sol !!
NUEVAMENTE lo digo, en LLDM, NO “Quitamos” a JESUSCRISTO para poner S.J.F. , por favor entiendan que desde el punto de vista “Luzmundano” o “Samuelita” ( asi como dicen uds. ) mas bien, ES “ATRAVES” DE S.J.F. que le damos la Gloria y la Honra a nuestro senior y salvador JESUCRISTO Y A DIOS NUESTRO PADRE.. reconociendo la “Cadena” y al SDD como un “Eslabon” que esta “UNIDO” a CRISTO, y CRISTO a DIOS., y les dare un ejemplo: en JUAN 5:23 “para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió”— He aqui este texto, que aunque claramente esta hablando CRISTO de la “RELACION” que existe entre EL,(JESUS) Y DIOS ( El Padre ) y que los que lo “honren” a EL ( A CRISTO) es “COMO” si estubieran Honrando a SU PADRE, o sea, a DIOS !!! — y yo les pregunto, apoco es muy dificil de entender este texto ???…. ( y conste que no lo digo en el sentido de “Adjudicarle” este texto a el HNO. SAMUEL..) nuevamente NOOOOOOOO !! NO ES ASI !., lo que yo trato de hacerles entender a uds. es que basados en este ejemplo y conforme a la comprencion dada por nuestro DIOS., asi es como los miembros de LLDM, cuando RECIBIMOS Y HONRAMOS al SIERVO DE DIOS., ESTAMOS RECIBIENDO Y HONRANDO AL MISMO SENIOR JESUCRISTO !!!….. DIGO., TAN DIFICIL ES ESTO DE COMPRENDER A SUS DIMINUTAS CABEZITAS ???? ——- si, si, ya se, ya se., me van a salir conque el Hno. SAMUEL no es ENVIADO DE DIOS, y que tampoco es APOSTOL DE JESUCRISTO…. bueno., pues reflexionemos un poco, y demosle una “Repasadita” a algunos ejemplos similares., lo mismo dijeron de NOE. 1ra de PEDRO 3:19 Y 20… Ahi dice que esa generacion fue de “Desobedientes”., y si se van al GENESIS 7:1., Ahi le dice DIOS a NOE que de todos los que vivian en ese tiempo, solo NOE agrado a DIOS… todos los demas., pos puros asi como los “Exs” ( upsss Sorry ) (ejemplo # 1)…
HECHOS 7:35 “A este MOISES, a quien habían rechazado, diciendo: ¿Quién te ha puesto por gobernante y juez?, A ESTE LO ENVIO DIOS como gobernante y libertador por mano del ángel que se le apareció en la zarza”… (ejemplo # 2) —-
en MATEO 23:37 dice “¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas A LOS QUE TE SON ENVIADOS! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!”….. ( EJEMPLO # 3 )—— EN JUAN 7:28 “Os digo que entre los nacidos de mujeres, no hay mayor profeta que Juan el Bautista; pero el más pequeño en el reino de Dios es mayor que él.
7:29 Y todo el pueblo y los publicanos, cuando lo oyeron, justificaron a Dios, bautizándose con el bautismo de Juan.
7:30 Mas los fariseos y los intérpretes de la ley DESECHARON LOS DESIGNIOS DE DIOS respecto de sí mismos, no siendo bautizados por Juan.”…. ——- (ejemplo # 4) HECHOS 7:51 “¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros.
7:52 ¿A cuál de los profetas no persiguieron vuestros padres? Y mataron a los que anunciaron de antemano la venida del Justo, de quien vosotros ahora habéis sido entregadores y matadores;”….. —– (ejemplo # 5) HECHOS 7:9 “Los patriarcas, movidos por envidia, vendieron a José para Egipto; pero Dios estaba con él,” ( Les caia gordo por soniador ) o sea, en todos estos ejemplos,( y uds. saben que me faltan muchos ejemplos mas ) siempre hay un motivo, una razon, o mas bien varios., para RECHAZAR, PERSEGUIR Y DESGRACIADAMENTE.. ODIAR,Y MATAR
A LOS ENVIADOS DE DIOS…… SIEMPRE
Aqui estamos y no nos vamos……
Felipe Vientooss
22 abril, 2010 at 9:15Escribí solo 2 ejemplos….y mira cuantos me contestaron y dicen que estan de acuerdo conmigo …..jejeje la única diferencia es que cuando uno llega a escribir que la palabra viene de Dios y la hace llegar por algun medio a los hombres….entonces ahi se hace el cuello de botella, pero es muy sencillo eso lo da Dios a quien el quiere y los que lo aceptamos creemos en Dios y ustedes que no aceptan esta situación ( por el motivo que gustes y mandes) tambien creen en Dios, he leido como muchos hermanos han entrado y dentro de sus sentimientos es obvio que se sienten agredidos por los “ex miembros” y llegan a responder de maneras no adecuadas….y dan elementos para que ustedes “tengan la razón” y se burlan y se van a raja tabla contra la doctrina,pero dejame decirte amigo ex lldm que esa doctrina es perfecta (aunque me digas lo contrario y me pidas que té de un texto biblico) cuando hay sentimientos de resentimiento y de amargura hasta el ser mas amado puede llegar a ser el mas odiado….
Saludos
JB
22 abril, 2010 at 14:31@Chulapis –
Bendiciones!,
Brother este torpe te ha venido haciendo una pregunta bien sencilla la cual seria un buen punto de partida para seguir analizando si samuel es verdadero apostol o no, pero creo que tratando de señalarnos a nosotros, eres tu el que se desvia del tema? una vez mas, “el llamado” o “la autoridad” como? cuando? y donde? la recibe samuel, si alcanzas a comprender mi pregunta, no le rodies brother, con escritos que una vez mas no tienen nada que ver con samuel, Mathan una y otra vez te aclaro, que otros supuestos hombres de DIOS usan y pueden usar esos mismos textos con los que tratas de legitimizar a samuel, y eso no quiere decir que por eso todos esos empresarios de la “fe”, o ejercedores de la $$$$ Gran Comision$$$, sean authenticos, ya brother danos testimonio de como? cuando y donde? se le aparece NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO a samuel y lo llama al “apostolado”
SENCILLO CHULAPIS NO TE ENREDES BROTHER
COMO? CUANDO? Y DONDE? RECIBE SAMUEL SU LLAMAMIENTO,
Y HABER QUIEN ES EL QUE SE SALE DE LA TANGENTE Y EVADE CON INCOHERENCIAS Y PRUEBA QUE NO ES TAN TORPE COMO NOSOTROS, POR CIERTO NO ME OFENDE QUE OTROS FANATICOS DE TUS HERMANOS HAN SIDO MUY OFENSIVOS,
TE ESPERO, DIOS TE AYUDE
Un Amigo
22 abril, 2010 at 19:07Carta abierta de un amigo…
Nota el Admin:
Este comentario se convirtió en una entrad del blog.
https://www.exlldm.com/carta-abierta-de-un-amigo/
Felipe Vientoos
23 abril, 2010 at 7:45Escribí solo 2 ejemplos….y mira cuantos me contestaron y dicen que estan de acuerdo conmigo …..jejeje la única diferencia es que cuando uno llega a escribir que la palabra viene de Dios y la hace llegar por algun medio a los hombres….entonces ahi se hace el cuello de botella, pero es muy sencillo eso lo da Dios a quien el quiere y los que lo aceptamos creemos en Dios y ustedes que no aceptan esta situación ( por el motivo que gustes y mandes) tambien creen en Dios, he leido como muchos hermanos han entrado y dentro de sus sentimientos es obvio que se sienten agredidos por los “ex miembros” y llegan a responder de maneras no adecuadas….y dan elementos para que ustedes “tengan la razón” y se burlan y se van a raja tabla contra la doctrina,pero dejame decirte amigo ex lldm que esa doctrina es perfecta (aunque me digas lo contrario y me pidas que té de un texto biblico) cuando hay sentimientos de resentimiento y de amargura hasta el ser mas amado puede llegar a ser el mas odiado….
Saludos
LO VOLVI A ESCRIBIR PORQUE EL ANTERIOR NO LO AUTORIZO EL ADMIN JEJEJEJ ¿PORQUE SERA?
rulas
23 abril, 2010 at 20:38amigos mios, yo ya me enfade, sé con toda seguridad que samuel es todo un fraude, y tengan por seguro que en cualqueier momento los apoyaré,por el momento, tengo mucho trabajo y ya no me es
posible comentar, pero les sigo leyando, no se desanimen, DIOS LES ACOMPAÑE
Nathan
23 abril, 2010 at 22:29Chulapis…
Tan pronto tenga un rato desocupado te contesto.
Ya sabes, estamos preparando el 10 de mayo, felicitaciones a la reina madre.
La madre espiritual de los Samuelitas.
Bye
zuriel
24 abril, 2010 at 0:03rulax?
donde sea te veo ?
o es mi imaginacion?
hasta creaste una pagina en contra
de la iglecia la luz del mundo?
si tu estas en la verdad? no crees que debes predicar con fundamentos no a base de la mentira y de los chismes tu cRes que alguien te aga caso a tus comentarios al contrario nomas pierdes tu tiempo…
y los miembros lldm solo te ven como un ardido…
con que proposito andas difamando?
que no te dieron en la luz del mundo que andes tan ardido?
bueno ay me contestas cuando tengas tiempo
MIL DE COSTA RICA
24 abril, 2010 at 3:04DEL GEOCENTRISMO AL HELIOCENTRISMO,,,,,,,,,LA ROCA RELIGIOSA,AL OCULTAR LAS ESCRITURAS,LOGRO MAGNIFICAR LA TEORIA,DE QUE LA TIERRA ERA EL CENTRO DEL UNIVERSO,. TODOS LOS PLANETAS Y HASTA EL SOL GIRABAN ALREDEDOR DE ELLA,, EN OTRAS PALABRAS LIMITARON LA CREACION DEL PADRE JEHOVA.TODO ESTO LO HICIERON PARA AUTO NOMBRARSEN COMO LOS REPRESENTANTES EXCLUSIVOS DE DIOS EN EL UNIVERSO,O SEA ELLOS SERIAN LOS MEDIADORES ENTRE DIOS Y LA HUMANIDAD. TODAVIA LA HUMANIDAD RESIENTE ESOS 20 SIGLOS DE OSCURIDAD Y TINIEBLAS, EN EL PLANETA TIERRA. PERO JEHOVA EL PADRE NO IBA PERMITIR,QUE ESTOS DEMONIOS COMERCINTES DE SU DIVINA PALABRA SE ENCLAUSTRARAN POR SIEMPRE. TODAVIA EN EL 1500,SE CREIA,QUE EL UNIVERSO ERA, LO QUE PUEDA VER EN UNA NOCHE BIEN ESTRELLADA TAL VEZ ERAN UNAS 5000 ESTRELLITAS,LUEGO DETRAS DE ESE ARCO SE ENCONTRABA,EL CIELO CON TATICA DIOS Y TODA LA SAGRADA FAMILIA,Y LOS ANGELES,,, POR ALLA ESTABA EL PURGATRIO,EL LIMBO Y MAS ALLA EL INFIERNO. PERO ESTABA POR PURA VARA, PORQUE SOLO LOS POBRES QUE NO PODIAN PAGAR SE IBAN A ESE LUGAR.LOS RICOS Y LOS QUE TENIAN PLATICA NI TOCABAN ESOS LUGARES ,IBAN DIRECTOS A LA GLORIA, PARECE UNA FABULA,PERO MUCHOS TODAVIAN CREEN ESTA HEREJIAS
Tiranetas
24 abril, 2010 at 15:48De herejías, fábulas y otros cuentos.
Tan increíble es, mi amigo MIL,
que en pleno siglo xx se siguieron dando MITOS.
Y ahora en el siglo XI, se siguen creyendo.
Un día, Juan Diego ve, oye y OBEDECE a la virgen.
Hoy, los guadalupanos se cuentan POR MILLONES
y están LITERALMENTE regados por el mundo
Otro dia, Eusebio veo y oye a un cristo,
hoy los Eusebistas-aaronitas SE CUENTAN por miles
y están en gran parte en países TERCERMUNDISTAS.
Nomás… que irónico.
La BIBLIA que es el libro de DONDE DICEN sustentar
las apariciones que dan ORIGEN a estos cultos.
LOS NIEGA.
tch tch.. de GUADALUPANOS a SAMUELISTAS.
Dejamos un ídolo y nos hacemos otro.
Nadie sabe para quien trabaja.
O a quien adora ¿que no?
Nathán
24 abril, 2010 at 16:06Tienes razón vientos, mucha razón en cuanto a que el resentimiento y la amargura te nublan la razón.
te hago un comentario y espero que podamos establecer una plática, ya que veo que tus comentarios están dirigidos a aportar a los lectores.
– Cuando hay resentimiento y amargura aún lo más amado puede ser odiado. Estoy convencido de eso. EN la ldm aprendí que el hermano Aarón amo mucho a las dos iglesia de donde salió: la católica y la evangélica. Y también amó su vocación militar, aunque después desertó. Aarón se puso a predicar contra la Iglesia donde se casó, donde se bautizó y donde hizo la primera comunión y llegó a decir que prefería ser cerdo a volver a ser católico. Pero las cosas no pararon ahí, después aborreció también a la iglesia donde se volvió a bautizar y donde recibió el Espíritu Santo. Aún sus benefactores, los profetas Saulo y Silas llegaron a ser el blanco de sus ataques a pesar de que en cierto momento de su vida los recibió como enviados de Dios, creyó en ellos, les sirvió y los defendió. Vivió con ellos en una comunidad muy parecida a lo que hoy es la hermosa Provincia.
¿Cómo explicas este odio y resentimiento de Aarón Joaquín a las dos iglesias de las que apostató y del ejército del cual desertó estimado Vientos?
Porque ¿ si apostató de dos iglesias, no?
y sí desertó del ejército para practicar el cristianismo en una de esas iglesias ¿o no?
Espero tu amable respuesta. Muchos lectores están interesados en ella.
MIL DE COSTA RICA
24 abril, 2010 at 18:56CON GALILEO GALILEI LA CATOLICA ROMANA LIBRO LA ULTIMA GRAN BATALLA PARA MANTENER EN SUS MANOS EL CONTROL DEL PENSAMIENTO CIENTIFICO. LA gran lucha que mantuvo galileo cotra la roca religiosa se resume en una frase corolaria<<< CREO QUE NO HAY PEOR ODIO EN EL MUNDO QUE LA LUCHA CONTRA LA IGNORANCIA Ç Todo el odio y la ignorancia demoniaca de la roca religiosa ,contra el conocimiento de un hombre que creia en el heliocentrismo,. En el año 1600,la inquisicion romana condena a Bruno Giordano,un sacerdote dominico,cuyo unico delito fue difundir que la tierra no era unica porque habia infinitos mundos,en la creacion del PADRE JEHOVA. EN ESE MISMO AÑO, GALILEO, DIRIGE SU ARTESAL TELESCOPIO HACIA LAS ESTRELLAS Y DESCUBRE COSAS SORPRENDENTES. AUNQUE HACIA 15 AÑOS SE HABIA CONVERTIDO SECRETAMENTE AL HELIOCENTRISMO,ES DECIR QUE LA CONCEPCION COPERNICANA EXPLICABA MEJOR EL UNIVERSO. En 1633 con 69 años y semiciego es obligado a abjurar de su creencias y es obligado a reclusion domiciliaria hasta el año de su muerte en 1642. Es hasta el año 1992 que juAN pablo 2 RECONOCE PUBLICAMENTE,QUE LA ROCA RELIGIOSA,COMETIO UNA INJUSTICIA CON GALILEO,
Nathán
24 abril, 2010 at 19:18Milciades…
imagina a una Luz del Mundo nacida allá por los años 300 dc… hoy tendría de edad unos… 1700 años ¿cuántos herejes habria quemado? ¿cuantos bancos tendría, ? ¿cuantas inquisiciones?
Alguien podría decir que sucesos así jamás sucederían en LDM? Me gustaría que se atrevieran los samuelitas.
Nathán
24 abril, 2010 at 19:20Vientos, no se te olvide. La pregunta directa es
¿cómo explicas el resentimiento y amargura que invadió a Eusebio contra las dos iglesias de las cuales apostató?
Nathán
24 abril, 2010 at 20:58una pregunta más para el que guste.
Con todo respeto…
¿porqué es perfecta la doctrina?
Solo porque ustedes lo dicen o hay alguna fundamento?
Rafa de Argentina
24 abril, 2010 at 21:54@Nathán –
Me sumo a la pregunta que le estan haciendo a los samuelitas:
¿CUANDO, DONDE Y COMO SE PRODUJO EL LLAMAMIENTO DE DON SAMUEL JOAQUIN?
Acaso fue cuando su hna la eligió como sucesor, pasándole el anillo de don chevito? Su hna fue la que decidió el destino de la Secta?
Esperamos una respuesta por parte de los luzmundistas, quienes reclaman que a los ungidos de dios, Dios los “elige” y Dios los “llama”.
Saludos cordiales, seguiremos reportando.-
Némesis
24 abril, 2010 at 23:25Yo tengo unas preguntas más interesantes que las que hacen en este espacio desperdiciado:
1.- Qué se siente recibir loas y proclamas venidos siempre de los mismos y del mismo bando? (tiranetas, quiensabequien de argentina, un tal rulas, un tal chulapis quien también es de su bando, etc.)
2.- Qué se siente hacer braceos hacia arriba con mucha fuerza y sin palpar nada?
Por último:
3.- Eres tú Nathan Valdez?, porque si realmente estás comparando tu situación a la del Apóstol de Jesucristo Aaron Joaquín respecto a cuando abandonó al catolicismo, ya te estoy viendo predicando a las afueras del templo en Hermosa Provincia para “defender la doctrina” de Jesucristo que según tú y algunos ovnis han recibido.
Seguro tu celo de contender ardientemente por tu fe, como supuestamente lo desmuestras aquí, te hará predicar en las esquinas o mercados, en los autobuses en las plazas, ya que lo que has “obtenido de parte de dios” ha de ser tan grande que sientas la obligación de compartirlo.
No pretendas decirme que con escribir en este humilde blog ya estás cupliendo tu tarea, porque, oh decepción!, no pasarás de ser, ni tú ni tus compañeritos, de ser unos soldaditos de plomo a los que les falta una patita y por tal cojean al andar con mucha experiencia en caídas, golpes y por lo tanto, mal funcionamiento mental.
Saludos.
MIL DE COSTA RICA
24 abril, 2010 at 23:26PARA SABER UN POQUITO ,,QUIEN FUE GIORDANO BRUNO<<< Fue el primero en creer que DIOS es el alma del universo.AHORA SE PODIA PENSAR EN UN UNIVERSO INFINITO.Tal como lo habia intuido NICOLAS DE CUSA,donde la tierra se movia en conjuncion con otros cuerpos celestes,alrededor del sol. Y TAMBIEN SOSTIENE QUE PUEDE HABER VIDA EN OTROS LUGARES.Y LA EXISTENCIA DE OTRAS MORADAS,SIMILARES A LAS QUE CONOCEMOS<<<vease 2 corintios 5 y juan 14<< muchas moradas hay.desde la optica de bruno se anticipa a la teoria clasica de NEWTON y la relatividad de EINSTEIN. EL problema es que ya no habia arriba ni abajo,el cielo no era un lugar. Y CRISTO,LA VIRGEN,LOS SANTOS, Y LOS ANGELES YA NO TENIAN UNA MORADA ETERNA,…Y el infierno,el purgatorio y el limbo donde quedaban ahora. ESTO ERA DEMASIADO PARA EL IGNORANTE CLERO CATOLICO. EN 1992 BRUNO FUE ENCARCELADO,ACUSADO DE PROMOVER DOCTRINA HERETICAS PARA ROCA RELIGIOSA.Por estos crimenes contra la fe,la religion,la humanidad fue condenada a la inquisicion,pues en 8 años que lo tuvieron preso no cedio,a los deseos de los guardianes de la fe o roca religiosa,.fue quemado vivo el dia 17 de febrero de 1600 NADA MAS Y NADA menos que por el sacerdote jesuita roberto bellarmino,encargado de la pureza catolica ,era apodaDO EL MARTILLO DE LOS HEREJES. AUNQUE BRUNO FUE SACERDOTE O FRAILE DOMINICO,FUE ENVIADO POR EL PADRE DIVINO,A CUMPLIR UNA MISION EVOLUTIVA,POR ESO SE MANTUVO FIRME HASTA MORIR COMO UN MARTIR,HASTA EL ULTIMO INSTANTE,Y CON ESA SEGURIDAD RECHAZO BESAR UN CRUCIFIGO,QUE LOS GUARDIANES DE LA FE, LE PONIAN ,ANTES DE ENCENDER LA MECHA. …EN EL SIGLO 19 LE CONSTRUYERON UN MONUMENTO EN EL MISMO LUGAR DONDE FUE QUEMADO VIVO EN FIORI ROMA. ESTA ES LA ESTATUA DE LA LIBERTAD DEL PENSAMIENTO. CUANTOS APOSTOLES MODERNOS ESTARIAN DISPUESTOS A SEGUIR LOS PASOS DE GIORDANO FILLIPO BRUNO,,BUENO YO NO CRITICO SIMPLEMENTE SUGUIERO..,POR QUE EJEMPLOS TENEMOS DE LOS VERDADEROS ENVIADOS DEL PADRE DEL UNIVERSO Y TODO LO QUE HAY EN LOS INFINITOS MUNDOS.EL UNIVERSO EXPANSIVO Y PENSANTE,PUES DIOS ES ALMA DE TODO EL INFINITO ,COMO LO DIJO BRUNO…
Nathán
25 abril, 2010 at 0:54Némesis… yo con todo gusto contesto tus preguntas si tu contestas las mías, ¿que tal? ¿Te animas?
Como dijo el Tiranetas:
Dando y dando, apostolito avalando.
Viene de tu ronco pecho!
Nathán
25 abril, 2010 at 0:59ah! mis preguntas:
Como se explica el resentimiento y amargura de don Eusebio al apostatar de dos religiones y de desertar del ejército?
2.- Porqué es perfecta la doctrina de La Luz del Mundo?
Yo te contesto tus tres y tu nada más dos. ¿ok? no es justo pero caray, tu debes salir ganando. Con que no me salgas con ” no echaré las algarrobas de mis cerdos” todo estará bien.
aithanvalez
25 abril, 2010 at 3:10!!Nombre que preguntotas tan incolumes!! la gracia se derramo en tus trompas pobre ingrato!¿resentimiento?¿amargura? ¿acaso el hno Aaron se quedo en ese lugar (como tu lo haces ahora!)hasta veeer que pagasen sus errores aquellos personajes?¿no acaso volvio con ellos (y le recibio “silas”)con una natural confianza cuando fue a preguntar en que nombre le habian bautizado?¿resentimiento? ENTONCES SI? PEQUEÑO INGRATO ES CIERTO?¿ESTAS CONFESANDO AQUI Y AHORA 1.-QUE ERES AQUEL SUJETO QUE SE ATREVIO A !¿ROBAR?! 2.-!QUE ES EL RESENTIMIENTO EL VERDADERO “PATROCINADOR”DE ESTAS TARADECES?…Las respuestas a tus infantiles preguntillas(!que verguenza si es que eres tu eh?)son primero no se “salio” ni “deserto”…FUE LLAMADO POR EL ESPIRITU DE DIOS!! EL MISMO ESPIRITU QUE HABITA EN MI ALMA Y EN MI CORAZON Y ES EL QUE DA TESTIMONIO DE ESTO!. SEGUNDO ¿QUE PORQUE ES PERFECTA LA DOCTRINA? HA HA HA !USTEDES MEJOR QUE NADIE SABE QUE !NO ES POR LOS QUE LA PRACTICAN!¿VERDAD? es perfecta simple y sencillamente porque ES DE DIOS y lo que DIOS no envia es perfecto! EL no hace cosas imperfectas,si el ser humano no la sigue,sino la reconoce, ES y HA SIDO el principal problema de los incredulos…por esa causa mataban a los profetas y aun apedrean a los que son enviados! QUE PENA ME DAS!
aithanvalez
25 abril, 2010 at 3:51ESTE ES EL SEGUNDO COMENTARIO SI EL OTRO NO APARECIO COMO EL ANTERIOR AL ANTERIOR ENTONCES ES ¿QUE ACASO MIS ARGUMENTOS LES INCOMODAN? SERA PORQUE ACASO… !YA LES UBIQUE?!…SI!, SOY EL QUE SE COLOCA CERCA DE TI NATHAN CUANDO VAS AL TEMPLO! TE MIRO Y ME INVADEN LAS PREGUNTAS! y SOBRE LOS QUE TIENEN A SU ABUELO POPULAR ENTRE LOS MINISTROS QUE !!AH QUE BARBARO!! ESE SINO DISIMULA NADA SU INCREDULIDAD HACIA LAS COSAS DE DIOS EH? !NO ME SORPRENDE EN ABSOLUTO QUE AQUI ESCRIBA SU SIMIENTE DE ERROR CHIN! CAN.. SHOW! ¿COMO AGUANTAN NADAR EN ESTAS AGUAS! APOSTATAS DE CAPIROTE? DIGO,YO,SERIA MEJOR RETIRARSE A VIVIR DIGAMOS UNA VIDA “NORMAL” COMIENDO Y PROVEYENDOSE LA EXISTENCIA Y REPRODUCIENDOSE COMO CUALQUIER ENTE DE ESTE MUNDO!¿NO ES ACASO LO QUE HARIA CUALQUIER HUMANO NORMAL? EN ESTE ESPACIO ESCRIBIMOS Y “CORREMOS” PORQUE NOS ENFERMARIA EL VISITAR ESTO PERMANENTEMENTE! PERO A MI PARTICULARMENTE QUE ME INTERESA EL COMPORTAMIENTO ANIMAL Y SOY ASIDUO DEL “NATURAL BIOGRAFIKS” AQUI APAREZCO! (hola!)…sus recopilaciones,sus observaciones hacia las distintas labores de los ministros,algunos trabajos de miembros “profesionistas”todo eso si es verdad!pero…¿PORQUE HABRIAN DE MOVERME DE MI SITIO,DE MI SENTIMIENTO? ESAS MUESTRAS DE INCAPACIDAD ESPIRITUAL Y DE DICERNIMIENTO DE ALGUNOS SECTORES DE FIELES ¿SERAN CAUSAL PARA DEJAR DE LADO LAS !GRANDES BENDICIONES!QUE HE CONOCIDO? SI LA IGLESIA NO PREDICA A NIVEL MUNDIAL,ES MI CULPA! SI SE CRITICA SOLAMENTE A LAS CREENCIAS DE ESTE MUNDO TAN UFANO,DEJANDO DE LADO AQUELLO TAN HERMOSO QUE HEMOS CONOCIDO…TAMBIEN ES POR MI CULPA! PORQUE NO HE DADO DE GRACIA LO QUE DE GRACIA HE RECIBIDO!SI ALGUNO DE USTEDES ROBO…ESO…!!ESO ES CULPA SOLAMENTE DEL CRIMINAL QUE LO HIZO!!PERO SUS INTENTOS DE DENIGRAR,DE DIZQUE “EXPONER”LO UNICO QUE LOGRAN ES AFIRMAR LA FE(En aquellos que como yo, si estamos convencidos y persuadidos,sabiendo de QUIEN hemos recibido esta “oportunidad” en la vida de alcanzar la misericordia de DIOS)Y DE LOS DEMAS?PUES QUE DIRE!?…”!!!!!SOPLA VIENTO!!!! SOPLA MAS!!!Porque el reino de los cielos se estremece y solo los que son fieles le arrebatan!¿como el Hno jose chavez o el hno guillermo miranda! o ¿como olvidar?un RUBEN VALDEZ que junto a su compañera en la vida y hasta su partida la Hna NIEVES dejaron un LEGADO y su ejemplo de fidelidad nos hablan de una cosa !SON DIAS ACEPTABLES!ERA DE SALVACION… TIEMPOS DE GRACIA!…
Rafa de Argentina
25 abril, 2010 at 4:12@aithanvalez –
Estimado
fíjate que don chevito y ahora don samuel, siguen con el remordimiento.. don chevito basó su prédica toda su vida en criticar a la Iglesia Católica de donde salió, y don samuel sabemos que trata de falsos e impíos a las otras fe.
Tu reclamas que los foristas de aqui, realizan una observación inteligente sobre la falsedad de samuel joaquin, pese a abandonar la secta LLDM. Sin embargo no te fijas que los líderes sectarios don chevo y don samuel, se pasaron y se pasan la vida basando su doctrina en el odio a las otras creencias.
Saludos cordiales seguiremos reportando.-
JB
25 abril, 2010 at 4:30@aithanvalez –
wow, casi se me salen las lagrimas con tu aportacion, me dejas perplejo, sin palabras,
por razonamientos como los tuyos es que los mormones no dejan su religion, ni los testigos de jehova su religion, y muchos de ustedes no son la excepcion, pero y eso hace a una religion verdadera? segun tu, en tu propia opinion si, y no solo verdadera, si no perfecta, sintoma comun en un fanatico ciego religioso, que desvirtuan a todos los demas, y se cree que esta su religion es la verdad. bienvenido mister haber si tu si puedes contestar con la “doctrina que ninguno ha contestado”, ironico.
AmiAmigoNOO!
25 abril, 2010 at 6:34Ja!ya sabia yo que en vez de Aquel insensato,aparecerian sus pequeños graficos!…oye @rafi-maradona ¿no deberias estar estudiando los astros u algo asi? ¿esas cosas esotericas en las que ahora crees? oye,los hombres de DIOS no se pasan la vida criticando las doctrinas de los hombres del mundo!lo que hacen es ganar almas para CRISTO! SI ASI FUERA la iglesia jamas estaria en el lugar en el que esta,el hablar con el ESPIRITU de DIOS en el corazon implica dar LUZ a esa oscuridad,a esas tinieblas del entendimiento humano, ahora que si hablar la verdad es “LUZ” pues ustedes no han encendido ni una LAMPARA DE MANO eh? @JB mi critica a tu compinche es legitima que ¿acaso les importa poco la clase de gente con la que comulgan? o sois ¿colaboradores y complices de sus desvios(hablo de desvios de fondos)? dejame decirte que al que se le salen las lagrimas es a tu amiguito Nathan! ah de llorar todas las noches mordizqueando su almohada! ¿porque?mm..veamos a)REMORDIMIENTO por sus padres b)rencor hacia sus padres c)coraje contenido porque no le ignoraron su pecado d)se termino su telenovela !patito “atrevete a soñar”(que le recuerda que casi cumple su sueño de salirse con la suya) O e) TODAS JUNTAS Y EN UN SOLA HORA VARIAS VECES CUANDO ESTA EN SILENCIO!…Ademas @JB la gracia de DIOS es perfecta porque se manifiesta en tiempo y forma y ademas de que es ajena a la vista del mundo! ¿ya has leido la biblia en donde dice” Y TODOS LOS PUEBLOS DE LA TIERRA CONOCIERON EL EVANGELIO DE PABLO,Y LAS MILES DE IGLESIAS EN LOS CINCO CONTINENTES DESDE EL AQUILON HASTA EL AUSTRO…OLVIDARON QUE HABIA QUE APEDREAR A ESOS HOMBRES DE DIOS..”….NO?…¿NO DICE ASI? Decimos que la obra de Dios es perfecta porque esta acorde a el plan de DIOS porque las cosas eternas no se ven con los ojos,se ven con el Corazon,y el corazon obra a veces de un modo que no entiende la razon humana y terrena! LA DOCTRINA QUE NINGUNO HA CONTESTADO ES AQUELLA A LA QUE NO HAN PODIDO SUCUMBIR EN ASPECTOS COMO: “EL BAUTISMO EN NOMBRE DE JESUCRISTO(existe laherejia de una “trinidad”)LA MANIFESTACION DE LA OBRA DE DIOS EN ESTE TIEMPO!( esta generacion perversa demanda “pruebas” pero sin embargo tampoco las tiene a la hora de negar semejante manifestacion)Y OTRAS TANTAS QUE DE PODERLAS ABATIR ESTA IGLESIA NO SERIA MAYOR QUE CUALQUIER GRUPITO EVANGELICO! ¿NO han notado en el testimonio escrito que cuando Jesus fue recibido en el cielo y que solo quedaron sus Apostoles,cuando Pedro le dijo tiempo despues a una multitud “este Jesus resucito y fue hecho CRISTO Y SALVADOR…NADIE!, PERO NADIE SE LEVANTO Y PREGUNTO “¿QUE PRUEBAS TIENES?”¿¿PORQUE??-porque en su ser estaba obrando el señor convenciendose que en la vida y la actitud esos hombres estaba la verdad y que entregando su voluntad y su razon encontrarian la paz de su alma,”esta” mis exlldm es la FE,es el testimonio que acepta las palabras de Otro creyendo que en nombre de DIOS hablan ¿creyeron los de tesalonica que Pablo habla de Si? o que era DIOS el que hablaba EN ÉL ,CON ÉL Y POR ÉL? es la aceptacion de aquel QUE TESTIFICA porque previamente o porque anticipadamente se ha creido que viene de DIOS!esa persona que llaman “chevito” TUVO ESTAS CARACTERISTICAS!! pues sin haber salido de un seminario o centro de estudios teologicos !!puso!! COMO UN PERITO ARQUITECTO…UN FUNDAMENTO!! EDIFICO SOBRE LA PIEDRA ESPIRITUAL QUE ES !CRISTO!LA BASE PARA LA RESTAURACION DE SU IGLESIA! LA QUE ESTUVO ESCONDIDA POR UN TIEMPO Y OTRO TIEMPO Y LA MITAD DE OTRO TIEMPO (dicen las personitas ajenas a las cosas de Dios¿no dijo el señor que estaria todo el tiempo?..) DIOS no mira las apariencias los seres humanos si. GOLIATH cuando vio a un jovencito delgado enfrente de El para combatir le menosprecio y se expreso diciendo:”¿SOY YO PERRO PARA QUE VENGA ESTE CON PIEDRAS?” pero¿en nombre de quien estaba de pie ese humano joven? JESUCRISTO EL HIJO DE DIOS POR QUIEN ESTE MUNDO FUE HECHO defendio a un Hombre de DIOS contemporaneo de El diciendo a las gentes:”¿QUE SALISTEIS A VER?..¿A UNA CAÑA MECIDA POR EL VIENTO?…¿A UN HOMBRE DE DELICADAS ROPAS…?” Tiempo despues tambien a El le despreciarian…..a don “chevito” como ustedes le dicen,fue un hombre que su humildad le permitio obedecer a una VOZ! y obedeciendo a esa voz sufrio angustias,peligro de muerte,carceles jitomatazos y mientras lo hacia mi señor estaba obrando en los corazones de los que estaban siendo llamados a ser luz del mundo!y aquellas iglesias evangelicas que menospreciaban a esta iglesia HOY SE ADMIRAN! @rafa de argentina te rodeas de aquello que acusas pobre tonto!los fanaticos religiosos son tus amiguillos no dejan de mencionar a los mormones y testigos de jehova,y de decir la verdad si existe en alguna iglesia (con las caracteristicas que a ellos le convengan!como por ejemplo que no denuncien robos)….
Chulapis
25 abril, 2010 at 5:29La Mera verdad, esto ya esta aburrio y al igual que “El Rulas”., ya mejor nomas los voy a leer de vez en cuando.
En realidad no le miro ninguna posibilidad de llegar a algun tipo de “Common Ground” como dicen los Gabachos, o sea., a algun punto o tema de conversacion, en el cual exista o se vislumbre de perdis el compromiso de Analizar y examinar con una mente abierta, los planteamientos de uno y otro lado, puesto que somoscomo el agua y el aceite.
VientOSsS
25 abril, 2010 at 7:38Nathan, la historia de la restauración de la primitiva iglesia cristiana tú y yo la sabemos perfectamente, pero hay que contarla completa como fue. Claro que dices que el hno. Aaron pertenecia a una iglesia,y decidio separarse de ella porque primeramente su alma deseaba el acercamiento verdadero con Dios y no fue el resentimiento, ni la amargura….¿si sabes que el sufrio injusticias dentro del grupo religioso que mencionas? pues entonces di las cosas como fueron no como las quieras manejar, y sus obras sus hechos son las que hablan por el, como se los he dicho a toooodos los que me han leido y me han contestado no estoy defendiendo a nadie, pero no quieran verle la cara a la gente que amablemente los visita en su “blogsito” porque ustedes si son DISIDENTES de la Iglesia La Luz del Mundo…y sus comentarios lo comprueban que son ustedes si estan resentidos y con una amargura en su corazón muy grande….y sino pues lean estos conceptos:
¿QUÉ ES EL RESENTIMIENTO?
Sentir hostilidad contra una persona o un grupo que consideras que te ha tratado mal.(observate como sientes esa hostilidad cuando te escribo y sabes que soy LLDM)
Ira no resuelta sobre un acontecimiento negativo que te ha sucedido. (observate como en este momento sientes coraje de que alguien te conteste a tus comentarios)
Enfurecimiento, agitación emocional que sientes siempre que se habla de una determinada persona o acontecimiento. (observate como no puedes soportar la idea de que exista en estos tiempos un hombre de Dios)
Que tengas un excelente dia mi estimado EXLLDM
JB
25 abril, 2010 at 9:50@Chulapis –
to good to be true, este es otro decir gabacho, me vas a dejar como novia de rancho, vestido y alborotado, y yo que aposte que tus si ibas a responder como un buen soldado, pero?? en fin, sigue la pregunta en pie, pregunta que, mas bien no ha de tener respuesta, oh al menos no hes una de esas donde se avientan un choro barato, y salirse de la pregunta,
me adelanto a rsponder, no existe tal llamamiento, el “apostolado” de samuel se lo heredo su papa, y lo confirmo su hermana, esas fueron “las señales” que definieron al “nuevo apostol”, mucho muy diferentes a las del apostol Pablo, mmmm interesante.
Rafa de Argentina
25 abril, 2010 at 14:58@AmiAmigoNOO! –
Estimadisimo:
TU: oye,los hombres de DIOS no se pasan la vida criticando las doctrinas de los hombres del mundo!
YO: coincido contigo! Entonces por que don chevito se pasó la vida criticando a los católicos??? diciendo que prefería ser un CERDO a volver a ser feligrés católico?? Acaso eso no es una crítica y ofensa a las sencillas personas que engañadas siguen esa fe?
TU: lo que hacen es ganar almas para CRISTO! SI ASI FUERA la iglesia jamas estaria en el lugar en el que esta…
YO: Con ese mismo argumento entonces podemos decir que la Iglesia Catolica es verdadera, ya lleva cerca de 2000 años, o los mormones o los testigos, que llevan mas años que la Secta LLDM… Ves, tu argumento carece de coherencia.
TU: JESUCRISTO EL HIJO DE DIOS POR QUIEN ESTE MUNDO FUE HECHO defendio a un Hombre de DIOS contemporaneo de El diciendo a las gentes:”¿QUE SALISTEIS A VER?..¿A UNA CAÑA MECIDA POR EL VIENTO?…¿A UN HOMBRE DE DELICADAS ROPAS…?” Tiempo despues tambien a El le despreciarian….
YO: Excelente aporte! Los hombres de Dios NO tenían amor por las riquezas, NO practicaban OSTENTACIÓN. Para los hombres de Dios su reino no era el de aqui no era el material. ¿que vemos en don samuel? Todo lo contrario a las características de un hombre de Dios. Vemos a un hombre de ropas delicadas finas y por cierto MUY CARAS TRAÍDAS DESDE EUROPA! Vemos a un hombre amante de la Ostentación! Que fomenta el alimento de su EGO, permitiendo alabanzas a su nombre, permitiendo ostentación en sus recepciones, permitiendo lujos para su bienestar. NO FRENANDO LOS GRANDES ESFUERZOS DE LOS MIEMBROS. Un hombre que exige y reclama subliminarmente adoración. UN HOMBRE QUE JAMAS HA SUFRIDO DESPRECIO, SINO “TODO LO CONTRARIO”, UN HOMBRE AMADO POR LOS MUNDANOS, QUIENES LE HAN OTORGADO PREMIOS POR DOQUIER, COMO EL DOCTORADO HONORIS CAUSA, ETC. Vemos a un Jesús Rechazado por el Mundo, y a un samuel joaquin amado por el mundo, premiado por el mundo… Realmente un monstruo, todo lo contrario a lo que fue Jesús y sus Apóstoles.
Saludos cordiales, seguiremos reportando para la COMUNIDAD INTERNACIONAL.
JB
25 abril, 2010 at 17:38@AmiAmigoNOO! –
Creo que en ningun momento se dudo y questiono si la Gracia de DIOS era perfecta o no, no te confundas, lo que estaba en cuestion es ese dicho irresponsable por parte de ustedes al decir que la doctrina que profesan es perfecta, y menosprecian a todos los demas vociferando que fuera de ustedes todos son falsos.
Ahora dices que a Pedro despues de dar testimonio de Jesus y no de si mismo, nadie se levanta y lo cuastiona, ni le pide pruebas, bueno sera porque se viene explicando de como DIOS desde moises hasta los profetas siempre, hablo de los tiempos de gracia que ivan a seguir al mesias redentor, y Pedro dejos bien claro de como en Jesus, o que este Jesus al que ellos habian dado muerte, es el mesias prometido, y no lo questionaron a el porque como era sabido el era uno de los discipulos que el llamo y camino con el,
Pero samuel se autonombra apostol, se le ha preguntado a tus hermanos acerca de su llamamiento y no hanpodido responder, como ves, haber tu que nos puedes decir al respecto, como cuando y donde recibe samuel, el “evangelio”, o su “llamamiento”, o su ?autoridad” ?
Rafa de Argentina
25 abril, 2010 at 18:46@JB –
es fácil, la hna de sami, le sacó el anillo al cuerpo del difunto don chevito, y se lo puso en el dedo de su hermano sami. y asi ella lo eligió como continuador de la secta, para enriquecimiento de la familia y dinastía joaquin… Acaso ustedes creen que el próximo apóstol será algun hnito sencillito de punta arenas Chile ?? jajaja por favor… no cabe duda que será uno de los joaquines que ya tienen un abdomen bastante abultado de tanto lujo y excesos.
Saludos cordiales seguiremos reportando.-
Rafa de Argentina
25 abril, 2010 at 18:54@AmiAmigoNOO! –
TU: LA DOCTRINA QUE NINGUNO HA CONTESTADO ES AQUELLA A LA QUE NO HAN PODIDO SUCUMBIR EN ASPECTOS COMO: “EL BAUTISMO EN NOMBRE DE JESUCRISTO….
YO: Y que me dices sobre la protesta en el ritual del bautismo en LLDM, en donde se exige que para bautizarte si o si debes aceptar a samuel joaquin, si no lo aceptas no te puedes bautizar y te condenas. Conclusión ustedes exigen que para acceder al cielo hay que creer en samuel joaquin. ¿por que esta exigencia no la predicaron los apóstoles de la iglesia primitiva? Ellos solo predicaban a Jesús, samuel joaquin se predica asi mismo y se coloca por encima de Dios al exigir que se crea en su elección. Que herejía!
TU: LA MANIFESTACION DE LA OBRA DE DIOS EN ESTE TIEMPO!( esta generacion perversa demanda “pruebas” pero sin embargo tampoco las tiene a la hora de negar semejante manifestacion)¿NO han notado en el testimonio escrito que cuando Jesus fue recibido en el cielo y que solo quedaron sus Apostoles,cuando Pedro le dijo tiempo despues a una multitud “este Jesus resucito y fue hecho CRISTO Y SALVADOR…NADIE!, PERO NADIE SE LEVANTO Y PREGUNTO “¿QUE PRUEBAS TIENES?”
YO: y comparas a Jesus con el samuel joaquin? Que tiene que ver el Mesías con este señor multimillonario? De Jesús no se pediria ni una prueba por que hablo un mensaje lleno de sabiduría, auténtico, Jesús no estudió en ningun lado lo que hablo, lo recibía como revelación del cielo, cada palabra cada enseñanza, hacía milagros, resucitaba a los muertos. ¿que hace samuel joaquin? agarra la biblia y la malinterpreta, NO se conoce NI UNA SOLA REVELACIÓN, si le sacas la biblia se queda sin palabras (repito solo la usa para repetir palabras de jesus y malinterpretarlas), nunca hizo milagros por que no tiene poder, utiliza el antiguo testamento para justificar sus riquezas… Jesús habló con sus propios frutos, no hacía falta pedir pruebas… en cambio don samuel joaquin a traves de sus frutos da pruebas irrefutables de que es un mercader de la fe.
Saludos cordiales seguiremos reportando.
Némesis
25 abril, 2010 at 21:41Nathán, muchacho, eres presto para responder pero tardo para pensar lo que dices. Si es verdad que tienes el deseo de reponder a mis preguntas ya lo habrías hecho sin condición alguna. A menos que seas un verdadero comerciante de la palabra y por lo tanto pidas algo a cambio de reponder, que en ese caso no consideraría hablar contigo, YO NO COMERCIO.
Sin embargo, ya que has dado un saltito hacia adelante con la única patita que mas o menos tienes buena, me siento un tanto comprometido a aceptar tu propuesta comercial de reponder a tus preguntas siempre y cuando repondas las mías como todo un cristiano y no como lo que manifiestan tú y tus compañeritos de escritorio y silla, pues realmente no creo en lo mínimo que, aparte de sentarse frente al monitor y apretar cuantas teclas se atraviesen, tengas tú o alguno de los tuyos algúna otra actividad que sea como la que desempeñó el Apóstol de Dios Aarón Joaquín y la que actualmente desempeña, para bendición del mundo, el Apóstol de Dios Samuel Joaquín.
Creo que está por demás decirte que te sirvas omitir cualquier tipo de improperio en contra de mi creencia o el apostolado porque no olvides que en éste encuentro tú eres el misionero de Dios y yo el que necesita creer en lo que dios a ti te ha obsequiado.
Saludos
Nathán
29 abril, 2010 at 0:44Nuevamente mi becerrólatra Némesis, aprovechando un rato libre de ocupaciones quiero comentarte lo siguiente:
Saludos recibidos.
Me hace gracia, que me pidas que me sirva omitir cualquie tipo de improperio en contra de tu creencia o del apostolado. Sin embargo tú si lo haces. Lo raro, es que para ustedes nosotros somos los que “no eran de ustedes” y ya que te conviene, resulta que yo soy el misionero de Dios”. No tengo la mínima idea de donde sacas eso, me gustaría que me lo dijeras sin embargo, no voy a ponerme a llorar y a babear porque no lo hagas.
Yo te responderé si tu me respondes. “Si de verdad estuvieras en la fe verdadera las responderías sin argumentar. ¿qué fácil es evadir responder no? Empero, la verdad es que estamos acostumbrados a sutipo de evasivas. Entran aquí, se sienten superdefensoresbecerrólatras y retan a todos los que no son LDM a hablar de doctrina, alegando que ustedes sí tienen la capacidad. Cuando se enfrentan a argumentos bíblicos se dedican a evadir y evadir y evadir y evadir. EN este caso concreto a lo que a mí respecta, creen que ya dieron en el blanco y que podrán evadir los argumentos y preguntas con adjudicarme una personalidad que fácilmente ustedes (según) podrían desacreditar. ¿porque no enfrentan los argumentos?
Se pone interesante cuando siguen sus adivinanzas enfermizas, “el de ojos claros, el qe es hijo de dos santos, el que etc etc etc.” !¿Y eso que?!
Si quieres, contesta Némesis y no quieres, pues fácil ¡no contestes! ¿Qupe puede pasar? Nada! Simple y sencillamente que los dos o tres” que sgún ustedes visitan este blog, se darán cuenta de que tan cierto es eso de “ninguno ha contestado a la doctrina santa, que Dios a tí te ha dado bendito estafador”. !Ups! perdón, ¡embajador!.
No te vayas a molestar. Acepto no proferir improperios contra del Apostolado. Lamentablemente amiguito, hermanito Samuelista, no veo por ningún lado, ni doctrinal ni por frutos cristianos, que Samuel posea el apostolado. Chin! ni modo. Así que no dije nada malo en contra del apostolado de los verdaderos “apóstoles” Y no me salgas con que “si para otros..etc” Eso significaría, que, sin bases ni fundamentos, hasta la Jojo jorge Falcón puede ser apóstol si hubiera por ahí algunos que segun su fe, lo consideraran “apóstol” por la “obra perfecta” que algún dios hubiera hecho en sus corazones. ¡Ah! y por “sentir bonito” cuando JoJo dijera sus chistes malos.
Hasta donde lo hemos visto en las entradas de este BLOG, con biblia en mano, según la cual también los frutos cristianos son muestra de un cristianismo sincero… perdóname y no te molestes… pero ni el EX-católico-IECE-militar Eusebio Joaquín ni el hijo de el apóstata católico-IECE y desertor son apóstoles.
Y no los insulto. Permíteme o permítanme aceptar QUE SOY tan EXLDM como Eusebio EX católico- EX evangelico y EX militar.
También acepto que soy apóstata de la fe muerta de la Iglesia de la Luz del Mundo, como Eusebio en vida fue APOSTATA de la Iglesia católica Romana y de la Iglesia Evangélica Cristiana Espiritual. Es más, acepto haber DESERTADO de LDM como también acepto que Eusebio desertó del ejército Mexicano.
Resumiendo, la Luz del Mundo fue fundada por un DESERTOR y un doble APOSTATA. Se oye feo pero es la verdad ¿no?…. ¿no consideran que deberían ser mas benevolentes con los que se le parecen? Se que te molesta que te demuestre que así es, pero, ¡así es! Y mi pregunta también sería, ¿porqué no hay cantos que llamen a Aarón apóstata si lo fué? ¿o sesertor si también lo fué? ¿y porque ese afán de hacernos sentir mal (que por supuesto nos da risa) de decirnos ex, renegados, amargados y demás etcs?
No se me confundan mis becerrólatras amigos, sí me parezco a Eusebio, pero no porque haya visto estrellitas en el cielo, se me revelvan las letras del apocalipsis en una puerto con altas temperaturas o reciba revelación “divina” después de cenar mole poblano y comerme un mango manila por las noches. Me parezco a Aarón Joaquín porque al igual que él , comprendí que estaba en un error. Eso me obligó a hacer lo que él, a DESERTAR y a APOSTATAR.
Resumiendo, la Luz del Mundo fue fundada por un DESERTOR y un doble APOSTATA. Se oye feo pero es la verdad ¿no?…. ¿no consideran que deberían ser mas benevolentes con los que se le parecen?
En todo lo demás. Solo soy un cristiano más de los millones de cristianos que siguen y aman al Señor en este universo.
Rafa de Argentina
25 abril, 2010 at 22:33@Némesis –
TU: “no olvides que en éste encuentro tú eres el misionero de Dios y yo el que necesita creer en lo que dios a ti te ha obsequiado.”
YO: que manera de buscar la salvación en hombresss !!!!
BAstaaa!!! BUSQUEN A DIOS Y A SU HIJO JESUCRISTO!!!
POR QUE TIENEN ESA MANÍA DE BUSCAR BECERROS DE OROS Y MEDIADORES MORTALES Y PECADORES?
saludos cordiales seguiremos reportando.-
queBAstaaanikefr..
25 abril, 2010 at 23:25“PORQUE BUSCAR MEDIADORES MORTALES…BUSQUEN A DIOS Y A SU HIJO…?” Argentino incredulo! !Tu eres en primer lugar el mejor ejemplo de un entendimiento entenebrecido,aunque sientete orgulloso de que no estas psicopata y enfermo al nivel del menso que se nombra “rulas”…( y ¿que dijeron?”vamos a desviar su atencion para que no le cargen la mano al tarugo de nathan,tanto que le dijimos que se abstuviera de nombrarse igual en el nick!!”)La novatada y el daño esta hecho !EJELE RESENTIDOS! Y TODAVIA INTENTA EL LERDO JUSTIFICARSE AL QUERERSE COMPARAR CON EL HNO AARON! DENLE PAMBA AL BUENO PARA NADA Y DESPUES CONTINUO!…
Rafa de Argentina
26 abril, 2010 at 1:59@queBAstaaanikefr.. –
jaja que vocabulario aprendes en la Secta LLDM… quedas expuesto a la Comunidad internacional
CHULAPIS / JB
26 abril, 2010 at 18:58Chulapis es un miembro activo d la religion lldm, como cualquier miembro de cualquier otra religion, quizo defender de una manera sana e insana su credo, garn parte de dicho credo se estriba en creer que su dirigente, es el unico hombre que DIOS a levantado en estos ultimos tiempos, y le adjuducan el titulo de “apostol” al igual que aquellos que el mismo JESUCRISTO Llamo, instruyo y revelo el evangelio(esas buenas nuevas de salvacion a los que ejercen fe en JESUS) y no solo lo ponen al mismo nivel, si no que se han atrevido a vociferar que samuel a logrado mucho mas que no aquellos apostoles del principio, queriendo exaltar “las obras de este hombre”, indirectamente desvirtuan las grandes obras de aquellos, eso si colgandose de mucha inspiracion que caracterizaban a aquellos, inspiracion que el mismo ESPIRITU SANTO se encargaba de manifestar, los frutos que distinguen a un enviado de JESUCRISTO como lo son las señales y los prodigios, PEDRO NO USURPABA LA INSPIRACION DE JUAN, NI JUAN LA DE PABLO, NI PABLO LA DE ANDRES, ETC, pero este dirigente lo mas sabio y profundo que sale de sus labios, siempre son esas frases de aquellos grandes hombres, bueno creo que todos merecen el beneficio de la duda y con samuel no ha sido la excepcion,pidiendole a este miembro chulapis que nos diera testimonio de como, cuando, y donde recibe su dirigente tal llamamiento, se canso de pensar, se aburrio de pensar en la respuesta y finalmente toco retirada.
COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE LEES ESTE BLOGSITO COMO ELLOS LE LLAMAN, PERO QUE MUCHO LOS HACE ENOJAR Y QUE NO QUISIERAN QUE DESAPARECIERA, CUANDO TE ENCUENTRES UNO DE ESTOS FANATICOS RELIGIOSOS, HAZLES ESA PREGUNTA, Y COMPARALA CON EL LLAMAMIENTO DE AQUELLOS DOCE Y SI ESCUDRIÑAS LA PALABRA INSPIRADA POR DIOS TE VAS A DAR CUENTA DEL ABISMO ENORME QUE EXISTE ENTRE ESTE DIRIGENTE Y AQUELLOS QUE EXISTIERON EN LA IGLESIA QUE CRISTO FUNDO, Y POR CIERTO NO SOLO ERA UNO, COMO ELLOS SABEN PERSUADIR A LAS ALMAS TERGIVERSANDO LA ESCRITURA, NO SIEMPRE ES UNO SOLO EL QUE DIOS LEVANTA PARA DIRIGIR A SU PUEBLO, O A SU IGLESIA.
ynathanpues?
26 abril, 2010 at 22:44¿Y QUE DIJERON YA SE LES OLVIDO EL ASUNTO DE UN EXCONVICTO RESENTIDO EN SUS FILAS? !ES MUY SEGURO QUE FUE EL PRINCIPAL IMPULSOR DE ESTA TONTERIA!…QUE VERGUENZA!( Y no nos salgan con algo como “y a ustedes que? tambien…bla bla)!LA COMUNIDAD INTERNACIONAL TENDRA CURIOSIDAD! EXPLIQUEN LO DE NATHAN!… No es el blog lo que nos hace enojar, Un blog es un excelente espacio para la expresion y mas cuando convergen diferentes ideologias muy diversas pero cuando sus promotores y a la vez participantes difaman con asquerosa alevosia con el fin de DESINFORMAR y ser tendenciosos es cuando se pervierte cualquier buena intencion de un blog!Lo que hace enojar es que se salieron( bueno.. aqui estan entre nosotros por miedo al!!rechazo!!como todo heroe ¿verdad?) de esta organizacion religiosa porque no tuvieron la hombria para encarar sus “problemas existenciales” Uno ladron y !ve tu saber que mas!otro por ahi con hambre de reconocimiento y celos “profesionales”,otro adultero que se cree galan por sus ojos claros,un “che”que se tuvo que ver las caras con unos pesimos ministros… ¿y quien creen que perdio? y un adolecente ninja mutante libertino que se nombra”rulas” ARRIBA EL RESENTIMIENTO!…Y SI! !YO TAMBIEN INVITO A CUALQUIER PERSONA QUE HAGA ESTA PREGUNTA! EN MI TRABAJO CUANDO ME QUIEREN PREGUNTAR Y NO SE ATREVEN,! YO SOY EL QUE LA HACE,ES UN TESORO RESERVADO PARA EL SER HUMANO QUE SE ACERCA!NO PARA EL QUE DIFAMA! NO PARA UN INSOLENTE! ES PARA EL ALMA QUE SE ACERCA CON SINCERIDAD!y QUEREMOS QUE EXPLIQUEN ¿QUIEN ES NATHAN? YA QUE NO DICE NADA EN SU DEFENSA Y SE HACE DE DELITO(Otra vez..)XD!
Rafa de Argentina
27 abril, 2010 at 1:16¿Que Clase de Cristiano eres? esta manifestación de sentimiento negativos ¿es lo que aprendes en la Secta Luz del Mundo? ¿es lo que aprendes de Papá Samuel?
Saludos Cordiales seguiremos reportando.-
Nene
26 abril, 2010 at 20:23Mira hijo de Ma…radona, jamas y aunque se te conteste con argumentos biblicos, jamas vas a comprender la Doctrina Apostolica.
Las señales estan dadas, sino las logras ver pues ni modo., es tu problema
El hecho de que no comprendas algo no significa que no sea cierto.
Y ya deja de decir que seguiras reportando, no reportas nada. Un reportero esta en el lugar de los hechos y transmite lo que acontece. Tu solo repites lo que tus compañeros de amargura dicen. Quien es el borrego?
Nathán
26 abril, 2010 at 22:44De verdad que para dar risa. Te la pasas mas deduciendo quien soy que respondiendo con fundamentos los argumentos que expongo aquí. ¿De donde sacas que soy Nathán Valdez? ¿tienes alguna fijación con el tipo o que?
Me da risa pensar que ahí andas a su lado tratando de olerlo y de decirle lo que piensas. No, no es por ahí. Así que mas tarde aclararé algunos ppuntos.
Dios los bendiga mientras tanto
ynathanpues?
26 abril, 2010 at 23:12SI!SI TENGO UNA FIJACION CONTIGO! NATHAN TIENE RATO QUE HASTA ACA SE ESCUCHA “EL SHOW DE PORKY” EN TU ESTOMAGO CADA VEZ QUE MENCIONAN TU VERGONSOZA ACCION! YA QUE FUISTE EL PROMOTOR DE ESTA ABERRACION DE BLOG!TODAS LAS IGLESITAS DEL MUNDO TIENEN SU REBAÑO DE OVEJAS NEGRAS…!¿PERO TU?¿TENIAS QUE SER TU? !HIJO DE BUENOS HERMANOS!OJALA Y NO FUERAS TU PERO…TUS RESPUESTAS YA TE EVIDENCIARON! NO TE VOY A DAR UN CONSEJO PUES LLEGE TARDE YA ESTAS EN UNAS “LUGUBRES” MANOS FRIAS,YO NO TENGO AUTORIDAD…DE LO QUE SE TRATA,Y ESTO ES PARA LOS POCOS LECTORES AJENOS A NUESTROS GRUPOS ANTAGONICOS(¿existiran?) DEL BLOG,ES QUE ESTO ES LA CONFIRMACION DE LA ILEGITIMIDAD DE SUS TRANSCRIPCIONES PIRATAS Y COMENTARIOS CON RESPECTO A UNA IGLESIA QUE RESURGIO DE LA NADA!PORQUE LO HACEN POR RESENTIMIENTO!AHORA JUZGUEN USTEDES! SI ESTA IGLESIA LES DA DESCONFIANZA ¿!!CUANTO MAS LOS OSCUROS PERSONAJES QUE ELABORAN ESTE ESPACIO!!? ¿Y COMO CUANTO ROBASTE? ¿LA PARED DE ESOS LUGARES ERAN TU ENSAYO PARA ESTO?¿EL OLOR A PIE DE ATLETA DE TUS COMPAÑEROS DE CELDA TE APARTO DE LA IDEA(VARONIL) DE ARREPENTIRTE?SI BANNEAN ESTE COMENTARIO ME IMPULSARAN A TOMAR MEDIDAS COMO INVITAR A MAS GENTE A SOLO BUSCARLE LAS NARICES A NATHAN!
rulas
26 abril, 2010 at 23:49queBAstaaanikefr.. ————————————————————-.
NOTA DEL ADMINISTRADOR:
Decidimos eliminar este comentario de Rulas, porque no permitimos este tipo de ofensas y lenguaje en los comentarios del blog. No importa de quien se trate.
Nos parece muy raro que Rulas se exprese así, dado que durante un buen tiempo ha sido alguien que por lo general aporta argumentos muy sólidos con conocimiento de causa.
Podemos estar o no de acuerdo con lo que expresa el otro, pero siempre se han respetado sus opiniones tanto de opositores a LDM como de sus defensores.
Pedimos por favor que en la medida de lo posible nos dediquemos a exponer nuestros argumentos sin el uso de ofensas y lenguaje obsceno.
rulas
27 abril, 2010 at 0:22cualquier miembro de lldm gana este concurso http://video.mx.msn.com/watch/video/concurso-de-bebes-llorones-en-jap-n/m3xei654
AHorazii!
27 abril, 2010 at 4:18!GLORIA A DIOS! Excelente “rulas” te subestime! tu y nadie mas que tu es el verdadero vocero de “EXLLDM” @JB @DanielMuñez @tirapetas y todos los demas!,sobre todo TU @NATHAN contemplen el
espiritu que domina su alma! aprendan de “rulas” ES MAS YA DEJENLO A EL SOLO!
el no se pone el dizfras de “cristiano” que ustedes se ponen,!”rulas”! “rulas” !”rulas”
¿verdad que es “liberador”?
!tu si no quieres ser HIPOCRITA como nathan!
y ojo,te van a demandar que te compongas!
cuando ellos SI TIENEN MAS “RAZONES” para estar resentidos,APRENDAN DE RULAS EL NO SE CONTIENE,PARA UNOS PERDEDORES COMO USTEDES QUE YA HAN PERDIDO TODO
¿QUE MAS LES DA? o ¿que? la gente no se va a dar cuenta de este infame resbalon?
AJUUA! “RULAS” cristianos, exbecerristas,exlldm,TONTERIAS!
! NATHAN LE FELICITO POR ESTE ELEMENTO ESTA VEZ EL ALUMNO SUPERO AL HIPOCRITA E INCAPAZ “MAISTRO”!
¿ESO ES LO QUE QUERIAS EXPRESAR?,YA SE TE ADELANTO ALGUIEN!….
Nosotros ya estamos acostumbrados a desplantes asi,pues somos hermanos que no tenemos lazos estrechos con este mundo! llamados a santidad,con una oportunidad unica de alcanzar un bien preciado! y que el mundo rechaza , pues creen las personas del mundo {dicen ellos) en lo que CRISTO hizo por ellos en el pasado y lo que hara con los fieles en el futuro…
PERO LES ES LOCURA ( y a ustedes tambien ilusos exlldm!)!! QUE DIOS OBRE EN EL PRESENTE!!
@NATHAN !seas valdez o no! LA LUZ RESPLANDECE
CADA DIA MAS GRACIAS A ESTE TU BLOG!
“VIDA ETERNA A LOS QUE PERSEVERANDO EN BIEN HACER BUSCAN HONRA,GLORIA E INMORTALIDAD!”
(porque no son unos apostatas normales…uh?)
Némesis
27 abril, 2010 at 2:33Rulas, no tienes ni la más remota idea de cuánto gusto me ha dado el que demuestres elocuentemente de qué estás hecho, pues leyendo la primera línea de lo que le respondes a “queBAstaaanikefr..” se da uno cuenta que el texto bíblico que dice:”…De la abundancia del corazón habla la boca…” embona perfectamente en ti.
Nathán, he aquí el fruto de tus obreros…intento de esbirros, diría yo, porque no creo que les pagues.
Como sea, hasta ahora no he leído nada al respecto de lo que tan “amablemente” dispusiste hacer. Mis preguntas siguen ahí y ambos (tú y yo) sabemos que la respuesta está por demás porque: O bien, evades la esencia de las preguntas; O bien, contestas con abiguedades; O de plano, contestas con otras preguntas, lo cual considero improcedente y fuera de lugar.
Hijo, añadiendo una pregunta más a las que siguen ahí sin contestar:
Qué opinas de tus familiares que siguen en la obra de evangelización a pesar de tus arrebatos y aún más…con vergûenza de saber en lo que te has convertido?.
Poco supe yo de la situación en la cual te viste involucrado pero te recuerdo que trataste con otros personajes igual a ti, qué esperabas?…
Cómo sea, las respuestas que demando de ti seguirán ahí. Si necesitas ayuda solo pídela.
AHorazii!
27 abril, 2010 at 5:00HERMANO @NEMESIS: ya mas o menos se quien es usted, no se moleste en escribir pues se expone a que lo manden a…a..alguien de su edad que se exprese con educacion!
cuando los que aqui comentamos nos expresamos
No es porque querramos convencer a estos “indefensos mentales” “que no sabian lo que hacian” y se apartaron !DE LOS QUE SI SABEN LO QUE HACEN!
No,!.. nuestros dialogos,nuestras afirmaciones son para nosotros mismos,
estos perdedores nos recuerdan y son el ejemplo de que corremos el riesgo de envanecernos en nosotros mismos y poner nuestra mirada en la humanidad imperfecta de algunos Pastores,para de ahi “columpiarnos” hacia
la horfandad espiritual!
!el joven al que usted se dirigio ,nadie le puede ayudar!
ejemplos como el de EL abundaron y aun se manifiestan!
son buenas herramientas para el perfeccionamiento de nuestra FE
pues en la calle me encuentro con una hostilidad semejante y sin razon!
El espiritu de DIOS siempre me ha ayudado!
cuando un grupo de jovenes ajenos, trabajando,me decian cada vez que pasaba “EYY arrastrado! los de tu iglesia son unos arrastrados!” Me detuve y me di la vuelta y entonces esa “palabreja” me hizo recordar desde el fondo de mi sentimiento
las palabras de Aquel hombre humilde que camino por la FE en este mundo…y les conteste con el mismo volumen de voz” SI,Y NO SE EQUIVOCAN! TODOS SIN EXCEPCION SOMOS UNOS ARRASTRADOS!!”PORQUE SI LAS PALABRAS SEDUCEN, EL EJEMPLO ARRASTRA! Y ESO ES LO QUE SE HA MANIFESTADO EN ESTE TIEMPO IMBERBES!” apartir de ahi ahora me escuchan con atencion cuando hablo de las cosas de DIOS! pues su natural curiosidad les hace querer conocer!
si no fuera por “los perros de casa” ¿cuando y donde me ejercitaria? cosa horrenda es entrar al w.c. y notar con espanto indescriptible (casi casi como el infierno en la tierra)
AHorazii!
27 abril, 2010 at 5:09…(continuo,ya que mi gato brinco al teclado)…(se siente el infierno en la tierra) cuando se da uno cuenta de que el util y necesario papel higienico no esta!
yo le veo un uso similar a este blog!
!total! siempre pretendieron ayudar en algo!¿no?
seria improcedente hacerles ver su error!
pues su vista su sentido espiritual es nulo o se acabó,NO EXISTE! “al necio con
su “¿que cosa?”…jajaja!
NATHAN LES PAGUE!(no, en serio!¿o no desquitan un sueldo?) XD!
Nathán
29 abril, 2010 at 0:09Mi nada estimado Némesis.
De verdad lamento no contestarte en el momento en que comentas. El trabajo dignifica y me dedico a trabajar en horas que no coincidimos. Te comento lo mismo que al anterior comentarista. No soy Nathán Valdez. Harías bien en acercártele y preguntarselo personalmente si es que tienes el valor suficiente. Me divierte, eso sí, pero cuando ya usan tanto esa artimaña para desviar la atención en los cuestionamientos que valen la pena, me aburro.
Es casi seguro que seguirán neceando para evadir los temas. O dirán que estoy negando pero que ya me cacharon. El propósito de este blog no es un reality show en el cual descubrir quien es el que comenta de ambos lados, (buen intento), mas bien es exponer la forma de pensar de ambos y de los intermedios. Es decir, los ldm, los que ya no son lldm y los que nunca fueron (gloria a Dios).
Tenemos dos preguntas en el aire:
1.- Cómo explican el odio, resentimiento y amargura que llevó a Eusebio Joaquín González a APOSTaTAR de la Iglesia Cristiana Espiritual y de los profetas a los que sirvió.?
y 2.- ¿De que forma podemos fundamentar y comprobar que la doctrina de Samuel es PERFECTA?
Y UNA por ahí qu e jamás han contestado…
Siempre se nos enseñó que el EX catolico y EX IECE, Eusebio, recibió por revelación la doctrina que enseñó, la pregunta es…
3.- Cualés son las doctrinas que Samuel ha ecibido en sus mas de 40 años de “ministerio apostòlico”?
Alguien se anima?
AHorazii!
27 abril, 2010 at 6:06!NO QUITEN A “RULAS”!¿PORQUE LO CENSURAN?
¿NO CREEN QUE YA ES TARDE PARA ESO?
!lo que me llama la atencion es que ni siquiera me estaba dirijiendo a EL!
EL ha escrito entradas para este blog!
en una de ellas hablo “de la nostalgia de los
cantos,de levantarse temprano para ganar lugar en las reuniones especiales en la madrugada” y ahora….??
¿que le hicieron?¿siempre le “mienta lo sucedido” a todos?
¿se acuerdan que se los adverti? en aquella ocasion les dije:”Y PONGANSE ATENTOS CON EL TAL “RULAS” ES BIPOLAR Y CUALQUIER DIA ESE LOCO SE LES VOLTEA”!!?
la realidad evidente jovenes exlldm es que su
encono a su experiencia en la iglesia, los consumira completamente! !porque vaya que alimentan su odio dia tras dia ,hora tras hora,minuto tras minuto!
y si tan solo fueran mas como ustedes…PERO DIOS NOS HA GUARDADO! A EL SEA LA ALABANZA!…
pero son los mismos entusiastas,que,con el paso del tiempo y como se ha manifestado
DEJARAN DE SER EXLLDM,PARA CONVERTIRSE EN EX-EXLLDM Y SER EL GRUPO “RULAS Q.P.M” O ALGO ASI.
Consideren las cosas y tomen medidas, !si asi no son dignos de tomarse en serio ! no
quieran ser el “hazme reir” !
!cuanta “mentirosidad” ya han escrito!
para que venga “rulas” y levante “la patita” en su trabajo de dias!
en lo particular me gustaria que la sociedad los tomara en cuenta( si aun a costa de su comodidad y su “relativa tranquilidad” pues son unos muertos en vida) y se expusieran
y la sociedad les oyera sus historias ya no
detras de un “nick” de !viva voz!
contando su historia en “mas que noticias”
con Lopez doriga o aunque sea en “operacion talento”
¿pero porque no lo hacen?
asi la sociedad “se atreveria” y entonces
podriamos sembrar y cosechar!
aqui,AQUI NO HAY NADA, SOLO SU RESENTIMIENTO Y LA NECESIDAD MALSANA DE UTILIZARLES
( debo confesar que al principio crei que era un proyecto “fresa” de algunos grupos de jovenes de la iglesia, extremistas)SOLO ME EQUIVOQUE EN QUE ERA UN PROYECTO DE ALGUNOS JOVENES! PUES SI SON “FRESAS Y EXTREMISTAS”
¿Que se adora a SJF? PFFFT!!¿Que cuanta exajeracion de ostentacion?( es que el hielo seco,el carton y el poliuretano estan bien cotizados)¿templos levantados a la gloria de
SJF o a la gloria de DIOS ? ( que el gobierno por ley reclama como su propiedad y que el conjunto de fieles utiliza como espacio para…¿No se imaginan para que?
!!PARA DARLE LA GLORIA A DIOS!! pues en ese lugar cantan,van a llorar en cualquier rinconcito o en cualquier banca y los que estan a su lado se unen a su afliccion: “¿que angustia tendra?,tu la sabes SEÑOR!..”PARA ESO SE CONSTRUYE! pues en esos espacios se manifiesta el ESPIRITU SANTO!! No para que la gente al ver la construccion diga”gloria a dios mira que bonito!” ASI? EXLLDM?
es relativamente facil desinformar
pero su resentimiento tiene limites
y les hara perder el suelo!
!AH por cierto levanten al”rulas”!
RULASTHEKID
27 abril, 2010 at 14:28!SALUDOS A TODOS LES DOY LA BIENVENIDA A MI
BLOG “LOS APOSTATAS QUE HE CONOCIDO”! En donde podran leer “barbarosidades” para que
podamos “crezcar” y “agrandecer” su intelecto!
muchachos ¿en donde estan, porque callan?
¿donde quedo su ostentacion?
¿perdieron su valor?
o acaso estan en el nintendo jugando
“LA LEYENDA DE “CELDA”?…UPSS!( squezzeme! nathan!)sigan comentando acerca de su “entrada”( sin albur)(ay que tener cuidado con lo que se dice hoy en dia!¿verdad?”rulas”!)
veamos un “mediador” entre Jesucristo y los hombres ¿verdad?…ummmh.
Algo asi como el sumo pontifice para los catolicos, un PUENTE GRANDE que…UPPSS!(perdon otra vez nathan!)bueno este tema lo trate con un defensor de la fe e investigador de sectas region 4.
le explique que la FE se manifiesta
que no es para “guardarla en el bote”…CHIN!!(sorry nathan!)…
saben que mejor por el momento
no “les robo su tiempo”…( diantres!)
perdon nathan! es que se me resbala como un jabon en la regadera!……OHU!( YA ES MAS DIFICIL NO HERIR SUPCEPTIBILIDADES!)
…Les explicaba que cuando el Señor venga a
la tierra,”COMO LADRON EN LA NOCHE”……
saben que? mejor comenten ustedes! se me complica no echar sal en la herida de “ya saben quien”…despues de ustedes!
rulas
27 abril, 2010 at 14:36AHorazii!????????..Némesis.??????—–las mentadas las responden inmediatamente VERDAD?????? y se pavonean al poder contestar y decir veanlo como se expresa ,,,dense cuenta de que tipo de persona es ,,,por eso nosotros tenemos apostol….. por eso??? nosotros somos de lldm,—– descalificando cualquier comentario pero por que no comentan o nos dicen de que forma ¿DIOS? envio a samuel a salvar al mundo cuando lo hizo y en donde ??? esas preguntas se las han hecho y simplemente no contestan ….ó se hacen como el tio lolo ,,, espero que este comentario no ofenda sus castos ojitos al leerlo—— hipocritas—– y el apocalipssis 10….. cuando un angel que no era angel sino niño muerto—– desde el vientre de su madre….. antes de la fundacion del mundo ……y ants tambien de el NACIMIENTO DE CRISTO Y CUALQUIER RELIGION…recuerden mi mensaje cuando vean a su apostol,,, mensajero o mandadero y ya saben a donde lo mande!!!!!
rulas
27 abril, 2010 at 14:55RULASTHEKID —–poco a poco voy entendiendo esa tan cacareada ***doctrina revelada*** que nadie ha contestado,,,, es la doctrina del yoyo….yo tengo la *verdad* yo soy de *dios*…*yo* si soy salvo —-primero *YO* despues *YO* *yo* soy apostol lo crean o no lo crean —si para otros *yO* no soy apostol ??? para los que si lo creen *CIERTAMENTE* *YO* *YO* si lo soy sjf???—– *YO* soy el poseedor de las llaves del cielo —– *YO* detengo la llegada de JESUCRISTO por que *YO* tengo el poder—- *yo* tengo la autoridad eunque *yo* me crea UN simple MENSAJERO —POR QUE *YO* SOY LO QUE SOY???? y demas yoyos !!!!
como? cuando? y donde? recibio, samuel lo que dice que recibio, y lo enviaron al mundo como mandadero.
Jorge Vela
27 abril, 2010 at 15:35Los samuelitas nomás dan vueltas y vueltas y evaden y evaden…
¿Cómo cuando y donde recibe Samuel Joaquín la encomienda de ser apóstol? ¿se le apreció Jesucristo como a Pablo?
¿O Solo fue un sueño donde vio que le decían que el era el ángel de Apocalipsis 10?
¿No será que le entró duro a la cena mientras le bailaban la danza de los 7 velos y por eso tuvo pesadillas?
JB
27 abril, 2010 at 18:27@AHorazii! –
Dar a conocer lo que viste y oiste detras de un nick no le veo nada de malo, ya que de igual manera ustedes han entrado usando nicks, y nadie ha dicho nada al respecto,
en lo personal yo lo aprendi estando en la religion luz mundana, ya que en el 97′ cuando los escandalos de los abusos sexuales, y jorge ederly aca en california se introdujo a un miembro activo de la luz mundana para que estuviera al tanto de los movimientos de el, crees que lo hizo con su verdadera identidad? crees que decia a la iglesia que pertenecia? claro que no, se cambio de nombre y se hizo pasar por miembro de otra iglesia, ahora uno de los “principes” el que mueve a los titeres aca en el sur de california, sabia de eso, crees que lo detuvo, y lo reprendio claro que no, al contrario se alegro, eso me dice ami que no es tan malo, una vez mas fijense en la viga que tiene en su propio ojo,
brother estamos acostumbrados a los vomitos de los luz mundanos, nada nuevo estas haciendo, no eres el primero que nos condena, ni te desgastes, mejor te invito como dicen tus hermanos a la conversacion inteligente, y analizemos si samuel es en verdad un apostol o un fraudolento, si las practicas luz mundanas son biblicas apostolicas o antibiblicas? etc.
Puesto que nosotros solo “desinformamos”, informanos tu de la verdad que se practica en tu religion, no lo que profesan, si no lo que practican,
Tema sencillo, haber como cuando y donde recibe samuel su “apostolado”, “llamammiento”, o “autoridad”??
y ya de aqui partimos a las practicas para ver si son las mismas de los apostoles del principio, detente y piensa platiquemos. aclara la desinformacion que se fomenta aqui, segun tu,
te espero!
rulas
27 abril, 2010 at 21:18periodicazoalrulas para que tanta palabreria,,, no niegas al mandadero de tu devocion,,, porque? hnos en un pensamiento espiritual hnos!!! como dijo el mandadero ¿QUE COSA??? por que asi es, por que es ¿QUE COSA? hnos. por que hay que ver con los ojos espirituales y oir ¿que cosa? hnos solo lo que conviene al mandadero hnos. por que soy lo que soy ¿que cosa? no es ni como? ni cuando? ni donde? lo importante es que *es* desde antes de la fundacion del mundo !!! eso nos da el *cuando*? y obviamente en ese tiempo no existia el *DONDE*? VERDAD???? y SÍ te reitero a donde te mande *1345ava vez* ,,, junto con samuel joaquin—para seguir recordandote-la muy conocida frece Mexicana referente al 10 de mayo.
Jorge Vela
27 abril, 2010 at 23:00@periodicazoalrulas – Bla bla bla los apóstoles esto y aquello y Pablo y Pedro y bla bla bla…
Si de acuerdo, NO HAY PELEA estamos de acuerdo.
Pero… sigue la pregunta en el aire:
¿Donde cómo y cuando recibe Samuel Joaquín el llamado al apostolado?
¿Alguna evidencia que nos compruebe que es IGUAL a los apóstoles (estos si de reales) de la Biblia?
Digo, vamos empezando por allí, ¿no crees?.
P.D. Rulas:
Genial tu parodia de las cantinfleadas que acostumbra Samuel Joaquín, habla y habla y habla y no dice nada. Ni una sola idea medianamente coherente, por eso la gente se la pasa cabeceando durante sus soporiferas “explicaciones”. Nada más observen y verán como nadie está entendiendo nada mientras habla su “rey”.
¿Será esa la doctrina revelada que trae Samuel Joaquín?
En ese caso Cantinflas fue un SUPER-APÓSTOL.
socionathanpata!
27 abril, 2010 at 23:39ya han vuelto a sus acostumbradas actitudes
infantiles !COMO SI NADA HUBIESE PASADO!
ES MUY GRAVE LOS COMENTARIOS QUE UTILIZO
EL SOCIOPATA “RULAS”
Nada mas para recibir las balas por nathan!
solo por ser un amigo cercano o ser cercano a
nathan?¿?¿? WUIIII!¿QUIEN LO CREERIA?
pues ya que me recordaron a mi mamá,ella siempre me decia QUE NO HABLARA CON EXCONVICTOS
MUCHO MENOS CON !!SOCIOPATAS!!
A mi ya me quedo claro ( y a todos! )
solitos se metieron autogol!!
uno es un resentido ratero y fanfarron y otro un vulgar
individuo enfermo al que utilizan muy bien!
compre un pitbull cachorro al que llamare…
ah que sorpresa! “RULAS” para decir con beneplacito “echateles “rulas”!!
ya es hora de partir y volver en unos dias pues, ¿para que me expongo a que me manden a…una vez mi hermano mayor me dijo:”no importa si tu eres catolico,ldm,apostata o esoterico…siempre habra personas ala que
les hagas maldecir…!PUES ERES INSOPORTABLE!”
Ya me voy apostatas de capirote!
no vaya a ser que el “rulas” al estar
limpiando su hocico !se le salga un disparo!
hahahaha!XD
NATHAN LES PAGUE!
socionathanpata!
27 abril, 2010 at 23:42AH PROPOSITO EL QUE SE ENOJA PIERDE!
PERDEDORES!seguire reportando!( que tonteria)!nathan relaja el buche
chance y nadie se dio cuenta!
rulas
28 abril, 2010 at 0:07¿¿¿¿que cosa???? la eleccion revelada ????
¿¿¿QUE COSA???? la doctrina que jamas nadie contestara ¿QUE COSA? por que la cosa no es del que quiere ni corre es del que samuel le enseñe ¿QUE COSA? eso es precisamente el punto por que si me ofendes, te ofendo y si me halagas, te halago por que asi es hnos, ¿QUE COSA? pues como dijo don eusebio es mejor ser puerco que UNIVERSAL, y todos sabemos que los puercos no comen perlas y menos si estan en su ¿¿QUE COSA?? y seguiremos con la doctrina del tio ¿QUE COSA?…… samuel les pague con su ¿¿¿COSA???
JB
28 abril, 2010 at 0:37@periodicazoalrulas –
TU:
el termino que se maneja y se ha manejado siempre dentro de la doctrina no es la de un
“mediador” sino de un “ADMINISTRADOR”
RESP:
Que parte de: compartenos lo que practican, no lo que profesan no me entendiste, creo que fui claro, una cosa es lo que dicen y otra lo que practican, dices que dentro de la doctrina le dan el calificativo de administrador, pero en la practica, lo ven como un mediador, que no son ustedes los que cantan: que no ves que alla en el monte se levanta cual moises, con su brazos muy en alto y una vara en su poder, etc. Son ustedes los que creen en su ciega fe que samuel santifica la iglesia todos los dias a las cinco de la mañana, y la herejia de herejias, EL DIOS SOBERANO le pidio la iglesia a samuel, pero el le dijo que aun no estaba lista, no hay un solo culto donde no se mencione que ustedes son lo que son gracias a samuel, que el es el resuello de sus narices, etc. y te atreves a decir que solo es un administrador? todos los textos biblicos que tocaste estan muy bien dichos por aquellos autenticos apostoles de JESUCRISTO, pero samuel que tiene que ver con eso, o me estas tratando de decir que porque pablo se expreso de esa manera, se referia a samuel tambien? no te confundas,
Empezemos por el principio, como cuando y donde recibe samuel el “apostolado” o ” llamamiento” o “la autoridad”?
En la escritura Pablo da testimonio de su llamamiento.
un dato curioso, porque en esta pregunta no toman esa parte de la escritura, donde pablo narra su llamamiento y se la acomodan a samuel? porque no?, que acaso no existen otras frases que si se las acomodan a samuel?
interesante!!
Ya brother ya no vomites, usa la sensatez en la que te instruyen y compartenos “las buenas nuevas de la eleccion”
te espero!!
Rafa de Argentina
28 abril, 2010 at 1:25¿Donde cómo y cuando recibe Samuel Joaquín el llamado al apostolado?
Rafa de Argentina
28 abril, 2010 at 1:29@rulas –
Rulas:
“…porque? hnos en un pensamiento espiritual hnos!!! como dijo el mandadero ¿QUE COSA??? por que asi es, por que es ¿QUE COSA? hnos. por que hay que ver con los ojos espirituales y oir ¿que cosa? hnos solo lo que conviene al mandadero hnos. por que soy lo que soy ¿que cosa? no es ni como? ni cuando? ni donde? lo importante es que *es* desde antes de la fundacion del mundo !!! eso nos da el *cuando*? y obviamente en ese tiempo no existia el *DONDE*? VERDAD???? …”
jjajajajajjaja me he reido tantoooo es asi como se expresa don samuel jajaja saludos para ti!
Vientosss
28 abril, 2010 at 7:15JAJAJAJA QUE SENTIMIENTO DE AMARGURA TAN GRANDE….PERO NI MODO EN USTEDES SE CUMPLE TAMBIEN LA PALABRA DE DIOS PARA DEMOSTRAR SU VOLUNTAD DE SALVACION PARA LA HUMANIDAD…EN LA IGLESIA QUE DIOS RESTAURO (AUNQUE PARESCA LOCURA NO AL MUNDO SINO A LOS EX LUZDELMUNDO)POR CIERTO ¿¿COMO ES ESO DE QUE ERES EL QUEE STABA ENTAMBADO??
TAMBO?
28 abril, 2010 at 15:43¿TAMBO? ENTONCES ES VERDAD LO QUE TODO EL MUNDO SOSPECHABA QUE ALGUNO DE USTEDES COMETIO UN VERGONZOSO ACTO???? Y LUEGO EL QUE ACABA DE MENTARLE LA “M” A UN BROTHER! ¿SI ESTA INESTABLE EL COMPA VERDAD? ES EL QUE HACE VER
A TIRANETAS COMOUNA NIÑA MALCRIADA NO SELE COMPARA EN APARECER COMO UN DESEQUILIBRADO!
MEN! UBIQUESE SINO QUIERE QUE LOS TRATEMOS
IGUAL! YA SABEMOS QUE SUS BLOGS SONPARA HACERNOS ENOJAR PERO ESE ES OTRO NIVEL MENDIGO LOCO!
NO PARAN DE ABALANSARZE SOBRE LA PERSONA
DEL APOSTOL! SI SE FIJAN NINGUNO PROTESTA COMO SE DEBIERA PORQUE ES OBVIO QUE QUIEREN HACERNOS DESATINAR PERO SU COMPA RULAS SE NOS ADELANTO Y EL COMO EL DEMENTE QUE ES!
NOS INSULTA PRIMERO!!!
PARECE QUE PORKE HABLARON DE @NATHAN
ME CAI QUE ES CIERTO ENTONCES SHHHH! QUE VERGUENZAAA MEN!!!!!
ES OBVIO QUE LA ESCENCIA DE ESTO ES LA AMARGURA Y LA FRUSTACION,,, PERO !!VENGANZA!!
QUE MADURO ERES COMPA @NATHAN!
ESTO SI USENLO DE ENTRADA COMPAS!
LLEGUE A BUENA HORA PARA ENTERARME !!!
Nathán
28 abril, 2010 at 23:49Hola Tambo- ELEAZAR…. (aparte de otros nicks que te pones)
Lo interesante es que, te espantas delmuerto y te abrazas de la mortaja.
Tiene rato que voy viendo que por el hecho de que me nombro Nathán y por las características que como incondicional he manifestado, obvio, la enfermiza idea de saber quienes somos para poder “echarnos los trapitos al sol” los hace suponer que soy Nathán Valdez. Creánlo o no, me da risa. Lo conozco claro, no es un secreto que cometió un delito, como muchos de los hijos de los encargados “santos” enviados por el “siervo del señor” (¡¡). Delitos como los que han cometido los mismos encargados como, acoso sexual, pedesratía, robo, violaciones, trata de blancas, calumnias, provocadores de la desintegración familiar, cohecho, faltas a la constitución por nombrar algunos’. ¿que nos dice lo que tanto alegan sobre Nathán Valdez? Pues nada, solo que en la luz del mundo ha crímenes de todo tipo, solo que no hacen todo lo posible porque no salgan a la luz, para que la secta parezca “limpia y sana”. Por otro lado, quieren redidigir la plática para que alegando una cosa como muchas cuartillas, evadan los cuestionamientos que proponemos, que obvio, NO PUEDEN CONTESTAR.
Si quieren seguir tirándole a Nathán Valdez, quien según ustedes e shijo de un “santo y fiel” ministro que ya “durmió” y fue fiel en vida junto con sus esposa al “ungido” del señor…. pues sigan. Aunque yo les sugiero que se enfoquen en los temas que están evadiendo y si creen que el autor de estas líneas es él, pues cuando lo vean ¿porquéno se lo preguntan?
Se me hace enfermizo esa fijación por descubrir nuestros nombres para poder desacreditar los fundamentos tan claros y obvios que aquí se presentan. Pero bueno, así es la Luz del Mundo. Una luz tan polémica que parece tinieblas.
yavaspeinadopatras
29 abril, 2010 at 20:05No es fijacion @nathan es solo que me hubiera gustado que ese cretino leyera
lo siguiente:ESTE BLOG,ELABORADO POR “ILUMINADOS” QUE SI SEGUIMOS EL PENSAMIENTO RACIONAL AMBOS BANDOS ESTAMOS EN LAS MISMAS
rulas
28 abril, 2010 at 14:52EN LA IGLESIA QUE DIOS RESTAURO (AUNQUE PARESCA *****LOCURA***** NO AL MUNDO SINO A LOS LUZ DEL MUNDO)POR CIERTO ¿¿COMO ES ESO DE QUE ERES EL QUEE ESTABA ENTAMBADO?? ¿QUE COSA?
hnos. asi como un pensamiento del CHAVO DEL *8* que su ya famoso TAMBO-CASA por que asi *es* tambo-casa… por que en un pensamiento espiritual hnos, de la IGLESIA PRIMITIVA de JESUCRISTO, esta iglesia que se *deterioro* por que no fue hecha con *materiales perfectos* y mano de obra de primera calidad,,, como era de suponese, por ser obra de DIOS, mas sin embargo a sobrevivido mas de 2000 años con un continuo intento de restauraciones, modificaciones, adecuaciones para beneficio del supuesto restaurador??? en el caso de lldm, un señor llamado eusebio, se atreve a decir que la obra de dios es defectuosa, y por tal motivio habria que restaurarla,aqui es importante decir LAS OBRAS DE DIOS NECESITAN RESTAURACION??? *SÍ* el insignificante homo sapiens contamina el aire, el agua de rios y mares, la tierra y en general la naturaleza,,, que son obra de Dios — sin la intervencion del hombre, cada uno de esos elementos se restauran pos si mismos, no necesitan de un mandadero para hacer la limpieza y purificacion, de cada elemento de la naturaleza hacha por Dios, simplemente sin la intervencion del hombre la obra de DIOS se restaura por si misma, lo unico que necesita esta obra de DIOS, es que YA NO SE CONTAMINE MAS….. en el caso de lldm CON DOCTRINAS FALSAS y modificaciones para beneficios personales y mezquinos, aprovechando la ingenuidad, ignorancia y la buena fe de la gente humilde, explotando su fe.
eleazar
28 abril, 2010 at 16:33solo escribire esto! porque yo no caigo
en provocaciones de parte de resentidos ya
que tengo poco de estarles leyendo,sin embargo me parece que “rulas” no aporta nada
y pienso que si “LO Hemos perdido” en sus entradas del blog aparentan ser civilizados y con una falsa piedad,pero no empiezan mis hermanos a comentar y se portan como lo que realmente son ! pienso que el sujeto que se coloco con el nick de “rulas” o es un maniatico o el hermano chiquiado de alguno de ustedes pues es obvio que es un mal elemento para este blog que”presume” de serio!
Bueno suponiendo que la discucion constructiva es el fin de su blog,yo quiero encontrar una causa razonable y no la encuentro,pues todo miembro de la iglesia en algun momento duda,pero antes de andar preguntando inquietudes uno mismo analiza,indaga PERSONALMENTE su inquietud,no anda por ahi haciendo el “oso” con el encargado ni que fuera uno incapaz de saber si algo es bueno o malo por si mismo.
Hay otras cosas que me llaman mucho la atencion,pienso que lo mas “natural” por asi decirlo es ALEJARSE y ya no asistir ala iglesia,pero ustedes se quedaron ahi! y tambien ¿como se contactaron? ¿sus miradas se
encontraron en una de “6” o despues de una dominical? con el individuo que se puso “rulas” no hay ningun “misterio” de seguro estaba mordizqueando una biblia o un himnario o embarrando un pegoste en alguna banca,,,pues ami me queda claro que ustedes No son unas blancas palomas y no son muy inteligentes pues nos dan un curso didactico de como es la mentalidad de las personas y nos dan previo adelanto de las preguntas que ahi estan en las mentes del hombre que no cree! ya evidenciaron su perfil verdadero @rulas y el elemento @nathan !No Me Lo Esperaba! y @rulas agrego la “cereza al pastel” ofendiendo estupidamente a un hermano
que los estaba presionando,se llevo una mentada! pero les exibio como lo que son un grupo de subnormales resentidos! Voy a seguir viendo como se hunden en sus rencores exlldm por lo pronto se agradece por lo menos
sus preguntas las contestare para mi !hasta nunca!
rulas
28 abril, 2010 at 18:18aplausos para rulas por agregar la cereza al pastel, aplausos… aplausos… aplausos… *que locura* y la doctrina que nadie ha contestado??? pues??? esa es para el que quiere y corre a los templos de lldm. y si te sales de esa secta automaticamente se te olvida como a los exlldm VERDAD?????.